2024-10-26 15:17
الصناعة交易的人性陷阱!
要想成为一个成功的交易者,你必须理解人类的情感。
市场就是由一个个的人组成的,每一个人都有自己的恐惧和弱点。
作为一个交易者,你要从这些人类情感中寻找机会。一些非常聪明的人(也就是行为金融学的先驱们)已经洞察到了人类情感对决策行为的影响。行为金融学这个领域引起人们的注意。可以帮助交易者和投资者们理解市场的运行方式。
究竟是什么让价格上下波动?价格的波动足以把一个克已自制的绅士变成一个大哭大闹的可怜虫。行为金融学研究的是影响买卖决策的人类认知和心理因素,可以从这些角度解释市场现象和价格的变动。
研究表明,人类在不确定的环境中容易犯下系统性的错误在紧张情绪中,人对风险和事件概率会作出糟糕的判断。有什么事能比赚钱或赔钱更令人紧张呢?行为金融学已经证明,当涉及这类利益问题的时候,人很少能作出完全理性的决策。成功的交易者理解这种现象,也能够从中获利。他们知道其他人的错误判断就是他们的机会,也知道这些错误终将在市场价格的变化中现出原形。
情绪陷阱
传统金融理论,认为:人是理性的,在决策过程中会考虑到所有可获得的信息。
而聪明的交易者们却知道,这纯粹是一派胡言。成功的交易者之所以成为赢家,就是因为他们能利用其他交易者一贯非理性的行为方式。学者们已经发现了数不清的证据,足以证明大多数人都不会理性行事。
已经有数十类非理性行为和重复性错误判断的现象被发现了。事实上,交易者们根本就不明白为什么会有人相信理性行为理论,每一个人的身上都有一种根深蒂固的系统性、重复性的非理性。而交易者的非理性会导致市场的波动。
存在持续赚钱的人,原因就在于他们是充分利用了非理性交易者犯的错。
在交易过程中,你曾多少次感受到以下的情绪?
希望:我当然希望我买了之后它马上就涨。
恐惧:我再也赔不起了,这一次我得躲得远远的。
贪心:我赚翻了,我要把我的头寸扩大一倍。
绝望:这个交易系统不管用,我一直在赔钱。
在市场中,很多机会就源自于这些根深蒂固的人类特征。
在那些较为简单原始的环境中,人类已经形成的某些特定的世界观对他们大有帮助,但在交易世界中,这些认识反而成了障碍。
人类认识现实的方式可能出现扭曲,科学家们称之为认知偏差(cognitive bias)。以下是几种对交易行为有影响的认知偏差:
损失厌恶症(loss aversion):对避免损失有一种强烈的偏好--也就是说,不赔钱远比赚钱更重要。
沉淀成本效应(sunkcostseffect):更重视已经花掉的钱,而不是未来可能要花的钱。
处置效应(dispositionefect):早早兑现利润,却让损失持续下去。
结果偏好(outcome bias):只会根据一个决策的结果来判断它的好坏,而不去考虑决策本身的质量。
近期偏好(recency bias):更重视近期的数据或经验,忽视早期的数据或经验。
锚定效应(anchoring):过于依赖(或锚定)容易获得的信息。
潮流效应(bandwagonefect):盲目相信一件事,只因为其他许多人都相信它。
信奉小数法则(the lawofsmall numbers):从太少的信息中得出没有依据的结论。
患上损失厌恶症的人,对避免损失有一种绝对的偏好,赢利只是第二位的。对大多数人来说,没有赚到100美元与损失了100美元并不是一回事。
但是从理性角度来看,这两者是一回事:它们都代表着这 100美元没有赢利。研究表明,损失的心理影响,比赢利大一倍。
إعجاب 0
-汇飞量化-
Nhà đầu tư
مناقشة حية
الصناعة
NFP updates URDU
الصناعة
دوج كوين
الصناعة
دوجكوين
الصناعة
صعود الذهب
الصناعة
لقاحات كورونا
الصناعة
السيارات
فئة المنتدى
منصة
المعرض
الوكيل
التوظيف
استيراتيجية التداول التلقائي
الصناعة
السوق
المؤشر
交易的人性陷阱!
| 2024-10-26 15:17
要想成为一个成功的交易者,你必须理解人类的情感。
市场就是由一个个的人组成的,每一个人都有自己的恐惧和弱点。
作为一个交易者,你要从这些人类情感中寻找机会。一些非常聪明的人(也就是行为金融学的先驱们)已经洞察到了人类情感对决策行为的影响。行为金融学这个领域引起人们的注意。可以帮助交易者和投资者们理解市场的运行方式。
究竟是什么让价格上下波动?价格的波动足以把一个克已自制的绅士变成一个大哭大闹的可怜虫。行为金融学研究的是影响买卖决策的人类认知和心理因素,可以从这些角度解释市场现象和价格的变动。
研究表明,人类在不确定的环境中容易犯下系统性的错误在紧张情绪中,人对风险和事件概率会作出糟糕的判断。有什么事能比赚钱或赔钱更令人紧张呢?行为金融学已经证明,当涉及这类利益问题的时候,人很少能作出完全理性的决策。成功的交易者理解这种现象,也能够从中获利。他们知道其他人的错误判断就是他们的机会,也知道这些错误终将在市场价格的变化中现出原形。
情绪陷阱
传统金融理论,认为:人是理性的,在决策过程中会考虑到所有可获得的信息。
而聪明的交易者们却知道,这纯粹是一派胡言。成功的交易者之所以成为赢家,就是因为他们能利用其他交易者一贯非理性的行为方式。学者们已经发现了数不清的证据,足以证明大多数人都不会理性行事。
已经有数十类非理性行为和重复性错误判断的现象被发现了。事实上,交易者们根本就不明白为什么会有人相信理性行为理论,每一个人的身上都有一种根深蒂固的系统性、重复性的非理性。而交易者的非理性会导致市场的波动。
存在持续赚钱的人,原因就在于他们是充分利用了非理性交易者犯的错。
在交易过程中,你曾多少次感受到以下的情绪?
希望:我当然希望我买了之后它马上就涨。
恐惧:我再也赔不起了,这一次我得躲得远远的。
贪心:我赚翻了,我要把我的头寸扩大一倍。
绝望:这个交易系统不管用,我一直在赔钱。
在市场中,很多机会就源自于这些根深蒂固的人类特征。
在那些较为简单原始的环境中,人类已经形成的某些特定的世界观对他们大有帮助,但在交易世界中,这些认识反而成了障碍。
人类认识现实的方式可能出现扭曲,科学家们称之为认知偏差(cognitive bias)。以下是几种对交易行为有影响的认知偏差:
损失厌恶症(loss aversion):对避免损失有一种强烈的偏好--也就是说,不赔钱远比赚钱更重要。
沉淀成本效应(sunkcostseffect):更重视已经花掉的钱,而不是未来可能要花的钱。
处置效应(dispositionefect):早早兑现利润,却让损失持续下去。
结果偏好(outcome bias):只会根据一个决策的结果来判断它的好坏,而不去考虑决策本身的质量。
近期偏好(recency bias):更重视近期的数据或经验,忽视早期的数据或经验。
锚定效应(anchoring):过于依赖(或锚定)容易获得的信息。
潮流效应(bandwagonefect):盲目相信一件事,只因为其他许多人都相信它。
信奉小数法则(the lawofsmall numbers):从太少的信息中得出没有依据的结论。
患上损失厌恶症的人,对避免损失有一种绝对的偏好,赢利只是第二位的。对大多数人来说,没有赚到100美元与损失了100美元并不是一回事。
但是从理性角度来看,这两者是一回事:它们都代表着这 100美元没有赢利。研究表明,损失的心理影响,比赢利大一倍。
إعجاب 0
أريد أن اترك تعليق
تقديم
0تعليقات
لا توجد تعليقات حتى الآن ، كن أول شخص يعلق
تقديم
لا توجد تعليقات حتى الآن ، كن أول شخص يعلق