Gold vs. MSCI World: Was Anleger aus dieser Studie mitnehmen sollten

Der Goldpreis könnte auch künftig weiter steigen.

Goldminenaktien gelten oft als besseres Investment als das Edelmetall selbst. Doch eine umfassende Analyse zeigt, dass diese Theorie nicht immer aufgeht. Tatsächlich können Goldminenaktien in bestimmten Phasen deutlich schlechter abschneiden als der Goldpreis. Was bedeutet das für eure Anlagestrategie? Lest alle Details mit BI+

Gold ist im Aufwärtstrend. Der Preis des Edelmetalls hat sich in den vergangenen fünf Jahren beinahe verdoppelt und notiert derzeit bei rund 2628 Euro pro Unze.

Ob Goldminenaktien da mithalten können oder vielleicht sogar das bessere Investment sind, untersucht eine Analyse von HQ Trust.

Das Ergebnis: Minenakten können zwar einen Hebeleffekt bieten, haben jedoch auch eine höhere Volatilität.

Der Goldpreis befindet sich seit einigen Monaten im Aufwärtstrend. Derzeit notiert das Edelmetall bei rund 2628 Euro pro Unze und legte damit im Jahresverlauf um rund 30 Prozent zu.

Gold hat sich in der Vergangenheit einen Ruf als „sicherer Hafen verdient. Doch wenn es darum geht, wie Anleger von steigenden Goldpreisen profitieren können, glauben viele, dass Goldminenaktien aufgrund ihres Geschäftsmodells einen Hebeleffekt auf den Goldpreis ausüben und daher die bessere Wahl darstellen.

Lest auch

Warum der MSCI World ETF nicht reicht – und wie ich mit diesen 12 ETFs mein Depot aufbaue

Warum? Goldminenaktien können stärker von einem Anstieg des Goldpreises profitieren, da ihre Gewinne durch den höheren Wert des abgebauten Golds überproportional steigen.

Doch ging diese Theorie in der Vergangenheit auch auf? Das hat Pascal Kielkopf von der Investmentgesellschaft HQ Trust untersucht.