Extracto:Luego de que el equipo de Wikifx relizara la evaluación de la autenticidad de licencia de AudaCity, asi como la evaluación sistematica de su nivel de negocio y las evaluaciones cuantitativas del nivel regulador de este bróker, y al no cumplir con estos parámetros, AudaCity no tiene la aprobación de los índices de licencia, de control de riesgo y del índice regulador. Se recomienda tener precaución. Usted puede buscar más información en Wikifx antes de invertir.
Luego de que el equipo de Wikifx relizara la evaluación de la autenticidad de licencia de AudaCity, asi como la evaluación sistematica de su nivel de negocio y las evaluaciones cuantitativas del nivel regulador de este bróker, y al no cumplir con estos parámetros, AudaCity no tiene la aprobación de los índices de licencia, de control de riesgo y del índice regulador. Se recomienda tener precaución. Usted puede buscar más información en Wikifx antes de invertir.
Después de realizar una investigación en varias plataformas de redes sociales (Facebook, Twitter, Instagram), así como foros de comercio en línea, surgió un tema general donde los usuarios estaban insatisfecho con su experiencia con AudaCity . Según los comentarios de este usuario, parece que AudaCity no es un broker de confianza y, por lo tanto, se debe extremar la precaución antes de invertir a través de su plataforma de corretaje.
Una de las estafas comerciales en línea más frecuentes es inicialmente mostrar operaciones rentables que le dan al inversor una falsa sensación de confianza y le enganchan a la idea del «dinero fácil». Una vez establecida esta confianza, se comercializará al inversor la idea de invirtiendo más dinero para obtener mayores ganancias. Además, también se pueden proporcionar otros incentivos para alentar al inversor a que sus amigos y familiares también se incorporen a la plataforma.
Una vez que la correduría crea que ha extraído todos los fondos disponibles de un inversor y su red, procederá a suspender la cuenta y el inversor ya no podrá acceder a los fondos meter en.
Muchas empresas fraudulentas incluso afirmarán estar domiciliadas en una jurisdicción regulada y mostrarán licencias reglamentarias falsas y direcciones en sus sitios web para intentar mejorar su credibilidad ante inversores desprevenidos.
Tenga cuidado y verifique su información a través de múltiples fuentes. Se debe aplicar una vigilancia constante en todo momento al enviar dinero en línea.
El mercado del Forex nunca duerme, y ahora los tadres tienen aún más de una razón para entrar en este universo durante el mes de San Valentín! WikiFX, la plataforma de consulta regulatoria global para comerciantes de divisas, ha lanzado una campaña especial para nuevos usuarios, distribuyendo un bono de hasta 10,000 USD.
Donald Trump dejó en claro que los aranceles serían su principal herramienta para presionar a otros países, aunque ha sido impreciso sobre sus exigencias específicas, lo que le permite proclamarse vencedor cuando lo considera oportuno. Canadá y México han tomado medidas para reforzar la seguridad fronteriza y combatir el tráfico de fentanilo, acciones que Trump presentó como concesiones logradas gracias a su amenaza arancelaria.
Los aranceles impuestos por Donald Trump durante su presidencia tuvieron un gran impacto en los mercados financieros, generando volatilidad y modificando las estrategias de muchos traders. Este artículo analiza en profundidad cómo estas medidas afectan a los inversores de trading, las oportunidades y riesgos asociados, así como las ventajas y desventajas de operar con un broker en este contexto.
Los operadores de la libra esterlina (Cable, como se le llama comúnmente al par de divisas GBP/USD) se preparan para un día de alta volatilidad a medida que el Banco de Inglaterra (BoE) anuncia su última decisión de tipos de interés. El consenso del mercado anticipa que el banco central reducirá los tipos de interés en 25 puntos básicos, llevándolos del 4,75% al 4,50%. Según las expectativas, ocho de los nueve miembros del Comité de Política Monetaria (MPC, por sus siglas en inglés) votarían a favor del recorte, mientras que un miembro optaría por mantener los tipos sin cambios.