Extracto:El Commonwealth Bank of Australia es el mayor banco por capitalización de mercado en Australia, con negocios a través de Nueva Zelanda, Fiyi, Filipinas, Asia, EE. UU. y el Reino Unido.
El Bróker no regulado CommBank ofrece depósitos y retiros a través de su sitio web. Los Brókeres no regulados no están sujetos a las mismas regulaciones financieras que los Brókeres regulados, lo que significa que su dinero no está seguro cuando se deposita en un Bróker no regulado.
Además, CommBank no proporciona ningún seguro sobre sus fondos depositados, lo que significa que podría perder todo su dinero si el Bróker quiebra o incumple. Si bien CommBank puede ofrecer una serie de ventajas sobre los Brókeres regulados, como un mayor apalancamiento y comisiones más bajas, los riesgos asociados con un Bróker no regulado son simplemente demasiado altos para recomendarlos a la mayoría de los inversores.
Los Brókeres no regulados no pueden ofrecer pasos de retiro.
Si está considerando utilizar un Bróker no regulado, esto es lo que necesita saber. Los Brókeres no regulados no están obligados a seguir las mismas reglas que los Brókeres regulados.
Esto significa que es posible que no tengan la licencia o la experiencia necesarias para brindar asesoramiento sobre la jubilación.
Además, no hay garantía de que su dinero esté seguro con un Bróker no regulado.
Los Brókeres no regulados también pueden participar en actividades ilegales o poco éticas, como el tráfico de información privilegiada. Si está considerando utilizar un Bróker no regulado, asegúrese de comprender completamente los riesgos involucrados. Las casas de bolsa, como los supermercados, no pueden aceptar depósitos de ciudadanos estadounidenses.
Los Brókeres no regulados no están sujetos a las mismas normas y reglamentos que los Brókeres regulados
. Como resultado, es posible que no ofrezcan el mismo nivel de protección para su dinero. Si deposita con un Bróker no regulado, es posible que no recupere su dinero si se declara en bancarrota o falla. Además, los Brókeres no regulados pueden no estar obligados a separar los fondos de los clientes y pueden utilizar los fondos de los clientes para financiar sus actividades comerciales.
Por lo tanto, existe el riesgo de perder parte o la totalidad de su depósito si el Bróker incumple.
Por estas razones, es importante comprender los riesgos asociados con los Brókeres no regulados antes de depositar dinero. Si aún decide depositar con un Bróker no regulado, asegúrese de depositar solo lo que puede permitirse perder.
El mercado del Forex nunca duerme, y ahora los tadres tienen aún más de una razón para entrar en este universo durante el mes de San Valentín! WikiFX, la plataforma de consulta regulatoria global para comerciantes de divisas, ha lanzado una campaña especial para nuevos usuarios, distribuyendo un bono de hasta 10,000 USD.
Donald Trump dejó en claro que los aranceles serían su principal herramienta para presionar a otros países, aunque ha sido impreciso sobre sus exigencias específicas, lo que le permite proclamarse vencedor cuando lo considera oportuno. Canadá y México han tomado medidas para reforzar la seguridad fronteriza y combatir el tráfico de fentanilo, acciones que Trump presentó como concesiones logradas gracias a su amenaza arancelaria.
Los aranceles impuestos por Donald Trump durante su presidencia tuvieron un gran impacto en los mercados financieros, generando volatilidad y modificando las estrategias de muchos traders. Este artículo analiza en profundidad cómo estas medidas afectan a los inversores de trading, las oportunidades y riesgos asociados, así como las ventajas y desventajas de operar con un broker en este contexto.
Los operadores de la libra esterlina (Cable, como se le llama comúnmente al par de divisas GBP/USD) se preparan para un día de alta volatilidad a medida que el Banco de Inglaterra (BoE) anuncia su última decisión de tipos de interés. El consenso del mercado anticipa que el banco central reducirá los tipos de interés en 25 puntos básicos, llevándolos del 4,75% al 4,50%. Según las expectativas, ocho de los nueve miembros del Comité de Política Monetaria (MPC, por sus siglas en inglés) votarían a favor del recorte, mientras que un miembro optaría por mantener los tipos sin cambios.