Ang Pagkalat ng GFC, pagkilos, minimum na deposito ay naiiwalat

　　Note: Ang opisyal na website ng GFC: https://nz.sp-investment.com/ ay kasalukuyang hindi ma-access nang normal.

Impormasyon ng GFC

　　Itinatag noong 1995 batay sa Saint Vincent and the Grenadines, nag-aalok ang GFC ng mga uri ng account na VIP, Platinum, Gold, at Self Manager na may iba't ibang leverage hanggang sa 400 at minimum na deposito na umaabot sa €250,000+. Ang lisensya nito mula sa ASIC ay natanggal, kaya ito ay nagpapatakbo nang walang kahit anong maayos na pagbabantay. Ang mga email sa compliance@gfcinvestment.com at support@gfcinvestment.com ay nagbibigay-daan sa pagtulong sa mga mamimili.

Totoo ba o Panloloko ang GFC?

　　Ang kasalukuyang regulasyon ng GFC ay hindi umiiral dahil sa natanggal na lisensya nito mula sa ASIC. Ang kakulangan ng pagbabantay ng regulasyon na ito ay nagdudulot ng pagkakalihis ng kumpanya mula sa mga patakaran ng pagsunod at proteksyon na itinakda ng mga awtoridad sa pananalapi, na nagpapataas ng panganib sa pamumuhunan.

Mga Uri ng Account

　　Ang GFC ay nag-aalok ng apat na uri ng account: VIP, Platinum, Gold, at Self Manager. Ang bawat uri ng account ay may iba't ibang mga limitasyon sa leverage, na umaabot sa 400 para sa VIP, 300 para sa Platinum, 200 para sa Gold, at 100 para sa Self Manager.

　　Ang minimum na deposito para sa mga Self Manager account ay €250; para sa mga Platinum account, €50,000; ang mga VIP account ay maaaring ma-access lamang sa pamamagitan ng imbitasyon.

Mga Kabilang ng GFC

　　Ang GFC ay nagpapatakbo nang walang kahit anong maayos na regulasyon dahil hindi ito sumusunod sa mga kinakailangang pagsunod sa pananalapi, na nagpapataas ng panganib para sa mga mamumuhunan.

　　Binigyang-diin ng ASIC ang pinag-aalinlangang mga gawain sa negosyo na nagpapahiwatig ng posibleng pakikilahok sa mga panloloko, na nagdudulot ng mas maraming pagdududa sa pagiging mapagkakatiwalaan at mapagkakasunduan ng broker.

　　Dahil gumagamit ang GFC ng peke na software sa pagtetrade at may mataas na potensyal na uri ng panganib, maaaring ito ay isang mapanganib na alternatibo para sa mga mangangalakal.

Konklusyon

　　Sa huli, ang pagtetrade sa GFC ay medyo mapanganib dahil sa kakulangan nito sa lehitimong kontrol, mga alegasyon ng posibleng pakikilahok sa mga panloloko, at paggamit ng peke na mga kagamitan sa pagtetrade. Upang tiyakin ang seguridad at proteksyon ng kanilang pera, lubhang pinapayuhan ang mga mamumuhunan na gumamit ng mga lisensyadong broker na may bukas na mga pamamaraan at kumpirmadong kwalipikasyon.