Punteggio

1.59 /10
Danger

USGFX

Australia

5-10 anni

Licenza di regolamentazione sospetta

Ambito dell' attività sospetto

Australia Mercato Making MM Revocato

Alto rischio potenziale

C

Aggiungi broker

Confronto

Quantità 459

Esposizione

Account aperto
Sito ufficiale

Punteggio

Indice di supervisione0.00

Indice aziendale7.59

Indice di gestione del rischio0.00

indice software4.00

Indice delle licenze0.00

Il punteggio WikiFX di questo broker è ridotto a causa di troppi reclami!
Account aperto
Sito ufficiale

Informazioni sulla regolamentazione

VPS Standard
Nessun limite a qualsiasi account rivenditore, servizio di supporto fornito da Forex Sky Eye

Single core

1G

40G

Aperto

Divulgazione normativa

Warning

SG MAS
2019-01-03

Informazioni sul broker

More

nome completo dell'azienda

UNION STANDARD INTERNATIONAL GROUP PTY LTD

Abbreviazione dell'azienda

USGFX

Paese e regione registrati sulla piattaforma

Australia

Sito web aziendale

X

Facebook

Reclamo per schema piramidale

pubblica esposizione

Controlla quando vuoi

Scarica l'App per tutte le informazioni

Suggerimento: il punteggio è troppo basso, per favore stai alla larga! 7
Rilevamento precedente : 2024-12-22
  • È stato verificato che questo broker al momento non ha una regolamentazione valida, si prega di essere consapevoli del rischio!
  • Negli ultimi 3 mesi, il numero di reclami ricevuti dagli utenti di WikiFX su questo broker ha raggiunto 529, si prega di essere consapevoli dei rischi e fare attenzione ai danni!

Verificazione WikiFX

Reclamo per schema piramidale
pubblica esposizione
Impossibile prelevare

Il ritiro di maggio 2021 non è ancora arrivato, per favore state lontani dalla piattaforma dell'immondizia

Il ritiro di maggio 2021 non è ancora arrivato, e il servizio clienti non ha risposto alla domanda di ritiro, solo dicendo che non ha autorità e mi chiede di aspettare. Anche il precedente ritiro di un altro cliente non è arrivato.

2022-01-14 13:37
Impossibile prelevare

Ho richiesto un prelievo parziale, ma il giorno successivo ho inviato un'e-mail per dire che l'account non poteva essere ritirato a causa di transazioni anomale ($ 20.468)

A metà novembre 2021, ho richiesto il prelievo parziale, ma il giorno successivo ha inviato un'e-mail dicendo che il conto era stato negoziato in modo anomalo e non poteva prelevare fondi, quindi ha detratto il denaro che ho depositato e il profitto dalla transazione. Quello che segue è il file di dati dell'allegato, e il commissario non risponde dopo aver letto il messaggio e il servizio clienti non ne sa nulla. Dicono solo che chiederebbero al commissario amministrativo di rispondere alla mia domanda il prima possibile. Ho aspettato 2 mesi per questa risposta. Successivamente, il servizio clienti non ha avuto il coraggio di utilizzare il servizio clienti online, quindi ho potuto solo scrivere e-mail per lasciare le informazioni. Risponditi il prima possibile... Se la tua coscienza è a posto, perché dovresti aver paura di rispondere ai file allegati e alle informazioni fornite dal cliente?

2022-01-13 03:53
    Fonte di ricerca

    Recensioni degli utenti

    More

    Commento dell'utente

    5

    Commenti

    Invia commento

    李娜娜
    più di un anno
    USGFX, having traded with this broker two years ago, overall, it is ok. I have learned some useful trading strategies here, and their customer support team responsive enough.
    USGFX, having traded with this broker two years ago, overall, it is ok. I have learned some useful trading strategies here, and their customer support team responsive enough.
    Traduci in italiano
    2023-02-20 10:48
    Ripondi
    0
    0
    Queel
    più di un anno
    Stay away pls!! Queel is not worth wasting your time, and there is no reason to invest in this platform, everything is terrible! There is no worse trading experience than here!
    Stay away pls!! Queel is not worth wasting your time, and there is no reason to invest in this platform, everything is terrible! There is no worse trading experience than here!
    Traduci in italiano
    2023-02-13 15:20
    Ripondi
    0
    0
    99+