Punteggio

1.55 /10
Danger

JVFX999

Stati Uniti

5-10 anni

Licenza di regolamentazione sospetta

Ambito dell' attività sospetto

Alto rischio potenziale

Aggiungi broker

Confronto

Quantità 1

Esposizione

Account aperto
Sito ufficiale

Punteggio

Indice di supervisione0.00

Indice aziendale7.31

Indice di gestione del rischio0.00

indice software4.00

Indice delle licenze0.00

Account aperto
Sito ufficiale

Informazioni sulla regolamentazione

Nessuna informazione normativa valida, si prega di essere consapevoli del rischio

VPS Standard
Nessun limite a qualsiasi account rivenditore, servizio di supporto fornito da Forex Sky Eye

Single core

1G

40G

Aperto

Informazioni sul broker

More

nome completo dell'azienda

巨连国际交易平台

Abbreviazione dell'azienda

JVFX999

Paese e regione registrati sulla piattaforma

Stati Uniti

Sito web aziendale

Reclamo per schema piramidale

pubblica esposizione

Controlla quando vuoi

Scarica l'App per tutte le informazioni

Suggerimento: il punteggio è troppo basso, per favore stai alla larga!
Rilevamento precedente : 2024-12-25
  • È stato verificato che questo broker al momento non ha una regolamentazione valida, si prega di essere consapevoli del rischio!

Verificazione WikiFX

Reclamo per schema piramidale
pubblica esposizione

Recensioni degli utenti

More

Commento dell'utente

1

Commenti

Invia commento

Ericer
più di un anno
I wouldn't recommend JVFX999. The platform seems sketchy – they mess with prices and create a trading atmosphere that's hard to trust. They lure you in with the promise of big profits, but then they intentionally mess with the market, causing serious losses. Look elsewhere for a broker that's more upfront and fair.
I wouldn't recommend JVFX999. The platform seems sketchy – they mess with prices and create a trading atmosphere that's hard to trust. They lure you in with the promise of big profits, but then they intentionally mess with the market, causing serious losses. Look elsewhere for a broker that's more upfront and fair.
Traduci in italiano
2024-01-10 18:21
Ripondi
0
0
1