スコア

1.47 /10
Danger

UP TREND

ブルガリア

2-5年間

疑わしいライセンス

疑わしい事業範囲

ハイリスクレベル

ブローカーを追加

比較

今すぐ真相公開します

被害報告

スコア

規制指数0.00

事業指数6.73

リスク指数0.00

ソフトウェア指数4.00

ライセンス指数0.00

ライセンス情報

有効な規制情報は確認されていませんので、ご注意ください。

VPS Standard
WikiFX VPSの最もお手頃なプランです / どんなFX業者のMetaTraderでも稼働可能です

シングルコア

1G

40G

開く

いつでも確認することが可能です

詳細はアプリをダウンロードしてご確認ください

注意:WikiFXでの評価が低すぎます、利用しないでください 2
前回の検出 : 2024-09-20
  • このブローカーには現在、有効なライセンスが確認されていません。リスクにご注意下さい!
  • 現在の情報は、このブローカーが取引ソフトウェアを持っていないことを示しています。注意してください!

WikiFX検証

UP TREND · 会社概要
名前 UP TRENDうーん
設立 1997年
位置 ブルガリア
サービス 投資仲介、財務相談、
投資銀行、信託管理
取引プラットフォーム COBOS電子システム
料金と手数料 提供されていない
資産保護 証券投資者補償基金
パーソナライズされたサービス はい
パートナーシップ トムソン・ロイター、Capital IQ、ファクトセット・リサーチ
システム、ブルームバーグ
企業コンプライアンス 欧州連合内で運営されており、
欧州経済地域

概要:

UP TRENDeood は、1997 年以来ブルガリアに拠点を置く認可された投資仲介業者であると主張しています。しかし、この主張を裏付ける具体的な証拠はありません。ブルガリアの証券取引所と中央保管所の会員であると主張しているにもかかわらず、その業務の正当性には依然として疑問が残る。同社は資産を管理し、多様な顧客にアドバイザリーサービスを提供すると称しているが、実際の実績や成功率は不明である。

その間 UP TRENDeood は自社の経済分析や企業分析がメディアで広く取り上げられていると自慢しているが、金融業界における影響力や信頼性の程度には疑問がある。トムソン・ロイター、キャピタルiq、ファクトセット・リサーチ・システムズ、ブルームバーグなどの著名な金融データプロバイダーとの提携も実証されておらず、検証可能な証拠が不足している。

さらに、 UP TREND eood は欧州連合および欧州経済領域内で事業を行うためのライセンスを保有していると主張していますが、この主張を裏付ける証拠はありません。有効なライセンスがないため、規制基準への準拠や、さまざまな管轄区域にわたる顧客に効果的にサービスを提供できるかどうかについて懸念が生じます。

結論として、の評判と信頼性は、 UP TREND主張するライセンス、メンバーシップ、パートナーシップの証拠が不足しているため、投資仲介業者としてのeoodには疑問があります。潜在的な顧客は、この会社と金融取引を行う前に注意し、徹底的な調査を行う必要があります。

basic-info

サービス:

UP TRENDeood は、投資、金融相談、投資銀行業務に関連する幅広いサービスを提供すると主張しています。ただし、ライセンスやパートナーシップに関する具体的な証拠が不足していることを考慮すると、これらのサービスの信頼性には疑問があります。彼らが提供しているとされるサービスは次のとおりです。

  1. 投資仲介業:

    UP TRENDeood はおそらく、cobos 電子システムを介してブルガリア証券取引所での独立した取引を許可します。ただし、メンバーシップと認可の検証可能な証拠がなければ、この取引プラットフォームの安全性と信頼性は不確実です。彼らはまた、さまざまな金融商品に投資することで顧客の現金を管理していると主張していますが、この分野での実際の成功と専門知識はまだ検証されていません。

  2. 不明瞭な料金と手数料:

    その間 UP TRENDeood は、ブルガリアの証券取引所で行われる取引に対して競争力のある透明性のある手数料を提供すると主張していますが、その運営を取り巻く透明性の欠如により、価格設定構造の公平性と合理性を評価することが困難になっています。

  3. 疑わしい個別サービス:

    UP TRENDeood は、パーソナライズされたサービスを提供し、顧客のニーズを理解していると主張します。しかし、実績と検証可能な顧客の声がなければ、顧客サービスの品質と有効性を判断するのは困難です。

  4. 疑わしい資産の保護:

    同社は、証券投資者補償基金を通じて顧客資産を保護すると主張している。しかし、規制遵守と会員構成に関する信頼できる証拠がなければ、この補償基金の信頼性と有効性は不確実です。会社が財務上の理由により義務を履行できない場合、顧客は重大なリスクにさらされる可能性があります。

  5. 未確認の金融相談:

    UP TRENDeoodは、ブルガリアの資本市場で取引されている企業に財務分析とコンサルティングを提供していると主張している。しかし、彼らの専門知識とメディア報道の信頼できる証拠が不足しているため、彼らの財務上の洞察と推奨事項の正確さと信頼性について疑問が生じています。

  6. 曖昧な投資銀行サービス:

    UP TRENDeood は、プロジェクトファイナンス、債務管理、企業支配権の取得、投資戦略の開発など、さまざまな分野を含む投資銀行サービスを提供すると主張しています。ただし、検証可能な成功事例や顧客の事例が存在しないため、これらのサービスの能力と有効性を評価することが困難になります。

要約すると、請求されるサービスの範囲は、 UP TREND eood は、ライセンス、パートナーシップ、専門知識を裏付ける具体的な証拠が不足しているため、懸念を引き起こしています。潜在的な顧客は、金融取引を行う前に、慎重にサービスに取り組み、会社の信頼性と信頼性を確保するために徹底的なデューデリジェンスを実施する必要があります。

services

信頼管理:

UP TRENDeood は、顧客が専門家に資金を預けて投資を選択できるようにする信託管理サービスを提供すると主張しています。しかし、検証可能なライセンスや実績が不足していることを考えると、これらの専門家の信頼性と専門知識には疑問があります。彼らが提供するとされる3つのプロフィールは次のとおりです。

  1. リスク (攻撃的) プロファイル:

    によると UP TREND資金の最大 90% が、主に規制された市場で取引される資本証券に投資されています。しかし、自社の能力と有利なリスク/リターン比の達成に成功したという具体的な証拠がなければ、顧客は不確実な結果を伴う重大なリスクにさらされる可能性があります。

  2. バランスのとれたプロファイル:

    バランスの取れたプロファイルには、資金の最大 60% を株式証券に、最大 40% を債券に割り当てることが含まれると考えられています。しかし、検証可能なパフォーマンスデータやベンチマークが存在しないため、ポートフォリオ評価の有効性と正確性に疑問が生じます。

  3. 保守的 (低リスク) プロファイル:

    保守的なプロファイルの下で、 UP TREND eoodは主に企業および国家保証の債券に資金を投資していると主張している。ただし、リスク評価能力と実績に関する信頼できる証拠がなければ、顧客はこれらの投資に関連する信頼性と実際のリスクレベルに疑問を抱く可能性があります。

その間 UP TRENDeood はこれらのさまざまなリスク プロファイルを提示していますが、顧客のリスク許容度と投資目的に合わせたカスタマイズされた投資ソリューションを提供する能力はまだ検証されていません。顧客は資金を委託する前に注意を払い、徹底的なデューデリジェンスを実施する必要があります。 UP TRENDまたは彼らの投資推奨に頼る必要があります。

結論として、当社が提供する信託管理サービスは、 UP TREND潜在的な顧客に信頼を与えるために必要な証拠と信頼性が不足しています。検証可能なライセンス、実績、パフォーマンスデータがない場合、クライアントはこれらのサービスに懐疑的に取り組み、信頼できる代替の投資オプションを探す必要があります。

services

顧客サポート:

UP TRENDeood は、さまざまなチャネルを通じて顧客サポートを提供すると主張しています。しかし、検証可能なライセンスと信頼性が欠如していることを考えると、カスタマー サポート サービスの信頼性と有効性には疑問があります。主張されているカスタマーサポート情報は次のとおりです。

連絡先:

  • 電話: UP TREND eood は、+359 2 815 56 60 または +359 2 815 56 66 で電話サポートを提供しています。ただし、その正当性と実績を示す具体的な証拠がなければ、顧客は提供するサポートの品質と信頼性に疑問を抱く可能性があります。

  • 電子メール: クライアントが連絡できると思われる UP TRENDeood のカスタマー サポート チームまで電子メールでご連絡ください。 uptrend@uptrend.bg。ただし、検証可能な資格情報と業務の証拠がなければ、電子メール サポートの応答性と信頼性は依然として不確実です。

  • オフィスの住所: 同社は、Sofia 1407, Nikola Y. Vaptsarov Blvd. に物理的なオフィスがあると主張しています。 1階51A号室。ただし、具体的な証拠がなければ、クライアントはオフィスの正当性や実際のアクセスのしやすさに疑問を抱く可能性があります。

カスタマーサポートサービス:

UP TRENDeood は、顧客サポート チームがアカウント サポート、取引サポート、技術支援、情報、説明、一般的な問い合わせなど、さまざまな問題について支援を提供していると主張しています。しかし、検証可能な資格情報や顧客の声が不足しているため、顧客サポート サービスの専門知識と有効性について疑問が生じています。

結論として、当社が提供するカスタマーサポートサービスは、 UP TREND潜在的な顧客に信頼を与えるために必要な証拠と信頼性が不足しています。検証可能なライセンスや実績がない場合、顧客サポート サービスには慎重にアプローチし、投資関連の問い合わせや懸念に対して代替の支援源を探すことを検討する必要があります。

customer-support

まとめ:

UP TRENDeood はブルガリアに本拠を置き、投資仲介、財務相談、投資銀行業務、信託管理などのさまざまなサービスを提供する評判の良い投資仲介業者であると主張しています。しかし、その主張を裏付ける具体的な証拠が不足しているため、同社の実際の信頼性と信頼性は依然として不確実です。

その間 UP TRENDeood は、ブルガリア市場で長年存在感を示し、主要な金融機関と会員契約を結んでいると主張しているが、検証可能なライセンスや実績がないため、その信頼性と正当性には疑問が生じている。顧客は投資を委託する前に注意し、その会社について徹底的に調査する必要があります。

~の主張される利点 UP TRENDブルガリア証券取引所で行われる取引に対する eood の競争力と透明性のある手数料体系は魅力的に見えるかもしれません。ただし、価格設定と執行品質の検証可能な証拠がなければ、クライアントは手数料の実際の価値と公平性に疑問を抱く可能性があります。

同様に、パーソナライズされたサービスアプローチは、 UP TREND eood は魅力的に見えるかもしれませんが、信頼できる顧客の声や、カスタマイズされたソリューションを提供する能力の証拠が不足しているため、個別化されたアプローチの有効性には疑問が投げかけられています。

トムソン・ロイター、キャピタルIQ、ファクトセット・リサーチ・システムズ、ブルームバーグなどの金融データプロバイダーとの提携について言及されているが、これらの提携の範囲やそれがもたらす実際の利益については実証されていない。クライアントは、会社の信頼性の尺度として、これらの主張されたパートナーシップのみに依存することに注意する必要があります。

が提供する信託管理サービス UP TRENDeood は、手を使わないアプローチを好むクライアントにとって便利に思えるかもしれません。ただし、適切な投資を選択し、有利なリスク/リターン比を達成するための専門知識の検証可能な証拠がなければ、顧客はこれらのサービスの実際の価値と有効性に疑問を抱く可能性があります。

クライアントが投資に関与する前に、投資に伴うリスクを慎重に検討し、自身のリスク許容度と投資目標を評価することが重要です。 UP TREND eood またはその他の投資仲介業者。さらに、企業がさまざまな管轄区域内の規制基準に準拠しているかどうかを徹底的に評価する必要があります。

結論として、その信頼性と信頼性は、 UP TREND彼らの主張を裏付ける検証可能な証拠が不足しているため、投資仲介業者としてのeoodには依然として疑問が残る。顧客は当社と金融取引を行う前に細心の注意を払い、広範な調査を行う必要があります。

よくある質問:

q:どれくらい経ちましたか UP TREND運営してるの?

答え: UP TREND eood は 1997 年から活動していると主張していますが、具体的な証拠がないため、実際の活動期間と信頼性には疑問があります。

Q: サービスは何をするのか UP TREND提供しますか?

答え: UP TREND eood は、投資仲介、財務相談、投資銀行業務、信託管理サービスを提供していると主張している。しかし、検証可能な証拠がないため、これらのサービスの信頼性と有効性について疑問が生じています。

Q:信用してもいいですか? UP TRENDブルガリア証券取引所での独立した取引を希望しますか?

しばらく UP TRENDeood は独立した取引アクセスを提供すると主張していますが、ライセンスと運営に関する具体的な証拠が不足しているため、プラットフォームのセキュリティと正当性について懸念が生じています。

Q: 手数料や手数料は妥当ですか? UP TRENDいいですか?

A: 検証可能な証拠と比較がなければ、価格構造の実際の公平性と合理性を評価することは困難です。

Q: 顧客資産の保護はどの程度信頼できますか? UP TRENDいいですか?

答え: UP TREND eood は、証券投資家補償基金を通じて顧客資産を保護すると主張しています。ただし、規制遵守とメンバーシップの検証可能な証拠がなければ、この保護の信頼性と有効性は依然として不確実です。

ユーザー評判

More

コメント

1

件のコメント

レビューを書く

Riley Phillips
一年以上
Trading results and account balances seemed oddly mismatched. The discrepancies were minute initially, almost negligible, akin to loose change missing from your pocket. Dismissing it as a system error or a slight misjudgment on my part, I continued trading, hoping to see my efforts bear fruit. However, the small discrepancies soon snowballed into unmistakable significant withdrawals. Money was disappearing from my account like sand slipping through fingers. Panicked, I approached their customer support, but my frantic emails and calls were met with robotic responses at best and more often, stark silence. It felt like screaming into a storm, my pleas drowned in the tumult while the ship of my investment was sinking. My attempts to withdraw the remaining funds turned into a futile chase. Withdrawal requests were met with endless processing delays or were outright denied. I was ensnared in a cruel game, witnessing my hard-earned investment evaporate into thin air.
Trading results and account balances seemed oddly mismatched. The discrepancies were minute initially, almost negligible, akin to loose change missing from your pocket. Dismissing it as a system error or a slight misjudgment on my part, I continued trading, hoping to see my efforts bear fruit. However, the small discrepancies soon snowballed into unmistakable significant withdrawals. Money was disappearing from my account like sand slipping through fingers. Panicked, I approached their customer support, but my frantic emails and calls were met with robotic responses at best and more often, stark silence. It felt like screaming into a storm, my pleas drowned in the tumult while the ship of my investment was sinking. My attempts to withdraw the remaining funds turned into a futile chase. Withdrawal requests were met with endless processing delays or were outright denied. I was ensnared in a cruel game, witnessing my hard-earned investment evaporate into thin air.
日本語に翻訳
2023-10-12 10:00
応答
0
0