スコア

1.08 /10
Danger

Pocket Broker

南アフリカ

1年間以内

疑わしいライセンス

ハイリスクレベル

B

ブローカーを追加

比較

2

被害報告

口座開設
Website

スコア

規制指数0.00

事業指数3.71

リスク指数0.00

ソフトウェア指数4.00

ライセンス指数0.00

口座開設
Website

ライセンス情報

VPS Standard
WikiFX VPSの最もお手頃なプランです / どんなFX業者のMetaTraderでも稼働可能です

シングルコア

1G

40G

開く

ブローカー情報

More

会社名

FRONTIER MARKETS (PTY) LTD.

社名略語

Pocket Broker

会社登録国・地域

南アフリカ

会社のウェブサイト

会社概要

ポンジスキーム

今すぐ真相公開します

いつでも確認することが可能です

詳細はアプリをダウンロードしてご確認ください

注意:WikiFXでの評価が低すぎます、利用しないでください 3
前回の検出 : 2026-07-13
  • このブローカーには現在、有効なライセンスが確認されていません。リスクにご注意下さい!
  • 提示されている南アフリカ FSCA規制ライセンス(規制番号:53333)は未検証です。リスクにご注意ください!

WikiFX検証

Pocket Broker · 会社概要
Pocket Broker レビュー概要
設立年2017
登録国/地域南アフリカ
規制FSCA(疑わしいクローン)
取引商品株式
デモ口座/
最低入金額$1
カスタマーサポートブラウザベースのプラットフォームのみ(MT4/MT5/cTraderは言及されていない)
サポートデスク(内蔵)コミュニティチャット電話番号やメールが明確にリストされていない

Pocket Broker 情報

南アフリカに登録されたPocket Brokerは、2017年に設立され、非常に低い参加基準で世界的な株式取引を提供すると述べています。FSCAはこれを疑わしいクローンとしてマークし、適切に管理されていないようです。透明性が少ないものの、サイトは低価格、登録費用のないこと、さまざまな支払いオプションを推奨しています。

Pocket Broker 情報

利点と欠点

利点欠点
非常に低い最低入金額($1)疑わしいクローン
プラットフォームや登録料がない株式取引のみをサポート
幅広い入金方法がサポートされています

Pocket Broker は信頼できるか?

いいえ、Pocket Broker は信頼できません。南アフリカの金融庁(FSCA)によって疑わしいクローンとして指定されています。規制文書によると、ライセンスは別の会社に属していることが示されています。

規制状況疑わしいクローン
規制機関南アフリカ – FSCA
ライセンスを受けた機関Frontier Markets(Pty)Ltd
ライセンスタイプ金融サービス法人
ライセンス番号53333
Pocket Broker は信頼できるか?

Pocket Broker で取引できるものは何ですか?

Pocket Brokerは、世界中の数百の企業の株式取引を提供しています。サイトのユーザーは、テスラ、アップル、マイクロソフトなどの株式の市場価格で取引することができますが、実際に株を保有する必要はありません。

取引可能な金融商品サポート
株式
指数
外国為替
商品
暗号通貨
ETF
Pocket Brokerで取引できるものは何ですか?

Pocket Broker 手数料

無料登録やプラットフォーム手数料がないなどの特徴を持つPocket Brokerは、業界標準よりも費用が少なく見える低コストの取引を提供していると述べています。ただし、このような主張は、ブローカーの疑わしい規制ステータス(クローンライセンス)を考慮すると疑わしいものであり、消費者は注意を払う必要があります。

非取引手数料タイプ手数料の詳細
入金手数料記載なし
出金手数料記載なし
不活性手数料記載なし
プラットフォーム手数料無料
登録手数料無料
Pocket Broker 手数料

入金と出金

投資は$1から始めることができます;Pocket Brokerは入金手数料や出金手数料はかからないと述べています。このプラットフォームはVisa、Mastercard、JetonBank、UPI、M-PESAなどを含む50以上の世界的および地元の支払い方法をサポートしていると主張しています。

支払方法最低入金額手数料処理時間
Visa / Mastercard$1記載なし記載なし
Jetonbank$1記載なし記載なし
Pix$1記載なし記載なし
UPI$1記載なし記載なし
M-PESA$1記載なし記載なし
MTN$1記載なし記載なし
Easypaisa$1記載なし記載なし
bKash$1記載なし記載なし
Volet$1記載なし記載なし
入金と出金

ユーザー評判

More

コメント

17

件のコメント

レビューを書く

FX9351382002
3-6月数:
it's been 5 months now since I started doing my trades on their platform (not bad imho). It might look simplistic at first, but believe me once you've got adjusted, you'd start liking it for sure. 1)the platform offers its qt mode. It's for fast-paced trading, ideal for making decisions swiftly and small but consitent gains 2)all necessary indicators are there 3)they organize torunaments on a regular basis, makes things more exciting 4)demo acc's worth trying.
it's been 5 months now since I started doing my trades on their platform (not bad imho). It might look simplistic at first, but believe me once you've got adjusted, you'd start liking it for sure. 1)the platform offers its qt mode. It's for fast-paced trading, ideal for making decisions swiftly and small but consitent gains 2)all necessary indicators are there 3)they organize torunaments on a regular basis, makes things more exciting 4)demo acc's worth trying.
日本語に翻訳
2026-03-26 03:23
応答
0
0
Marco Soto
3-6月数:
Even though they can’t show off a wide range of account types, having access to various markets and platforms via a single account is already something cool. Also, I don’t need to log in every time when I switch platforms, it all hap][pens in a few clicks and you’re able to trade without limits. Recently that’s how I switched fastly from quick trading mode to shares when Nvidia's earning reports turned out very positive, I made a good profit.
Even though they can’t show off a wide range of account types, having access to various markets and platforms via a single account is already something cool. Also, I don’t need to log in every time when I switch platforms, it all hap][pens in a few clicks and you’re able to trade without limits. Recently that’s how I switched fastly from quick trading mode to shares when Nvidia's earning reports turned out very positive, I made a good profit.
日本語に翻訳
2026-03-16 10:35
応答
0
0
2