スコア

1.54 /10
Danger

Panda

イスラエル

5-10年間

疑わしいライセンス

疑わしい事業範囲

ハイリスクレベル

C

ブローカーを追加

比較

今すぐ真相公開します

被害報告

スコア

規制指数0.00

事業指数7.25

リスク指数0.00

ソフトウェア指数4.00

ライセンス指数0.00

ライセンス情報

有効な規制情報は確認されていませんので、ご注意ください。

VPS Standard
WikiFX VPSの最もお手頃なプランです / どんなFX業者のMetaTraderでも稼働可能です

シングルコア

1G

40G

開く

いつでも確認することが可能です

詳細はアプリをダウンロードしてご確認ください

注意:WikiFXでの評価が低すぎます、利用しないでください
前回の検出 : 2025-02-02
  • このブローカーには現在、有効なライセンスが確認されていません。リスクにご注意下さい!

WikiFX検証

Panda · 会社概要
Panda レビューサマリー
設立年2010
登録国/地域イスラエル
規制規制されていません
製品取引プラットフォーム、CRM、PAMM/MAMシステム、暗号通貨ETF
デモアカウント
取引プラットフォームPandaアプリ、SimpleX、Cooma
ソーシャルトレーディング
カスタマーサポート24時間365日対応
電話番号:+972-72-2111611
メール:info@pandats.com
ソーシャルメディア:FacebookとLinkedin
住所:イスラエル、ハイファ、ヤッファ・ロード145、3525114
住所:キプロス、リマソール、パメルバ・コート、カニンゴス通りとアナスタシ・シュクリ通り

Pandaは、2010年に設立されたとされるイスラエルに登録された金融会社です。Webトレーダー、モバイルアプリケーション、CRM、Pandaトレーダー、Simplex、ソーシャルトレーディング、金融チャート、Panda PAMM/MAMシステム、Panda Quote Engine(PQE)、暗号通貨ETF、IBポータル、金融ウィジェット、プラグインなど、多くの製品を提供しています。また、デモアカウントも提供しています。ただし、規制されていません。

Pandaのホームページ

メリットとデメリット

メリットデメリット
様々な製品とサービス規制されていません
デモアカウントの提供休眠/非活動手数料がかかります
ソーシャルトレーディング
24時間365日対応

Pandaは信頼できるか?

規制されたブローカーは、規制されていないブローカーよりも安全です。しかし、Pandaは現在、規制されていないブローカーです。つまり、クライアントの資金と取引活動は完全に保護されていません。リスクに注意してください!

手数料

Pandaは、一定期間取引を行っていないが資金を供給したライブ口座に対して休眠/非活動手数料を請求します。この手数料は休眠/非活動手数料プラグインを通じて自動的に適用されます。

休眠/非活動手数料

取引プラットフォーム

取引プラットフォーム対応利用可能なデバイス適しているユーザー
PandaアプリWeb、モバイル経験豊富なトレーダー
SimpleXAndroid、iOS初心者
CoomaWebトレーダー、Webモバイル、Android、iOS経験豊富なトレーダー
MT4/初心者
MT5/経験豊富なトレーダー

ユーザー評判

More

コメント

2

件のコメント

レビューを書く

kristo in trading
一年以上
My EA consistently gets rejected for having invalid stop-loss (SL) orders. I tried setting both wide (5 pips) and tight (1 pip) SLs, but neither were accepted by the broker. This is particularly baffling considering the spread on crude oil, the asset I was trading, was only 3 pips. It's unacceptable for a broker to restrict valid SL placements, especially when the spread is so narrow.
My EA consistently gets rejected for having invalid stop-loss (SL) orders. I tried setting both wide (5 pips) and tight (1 pip) SLs, but neither were accepted by the broker. This is particularly baffling considering the spread on crude oil, the asset I was trading, was only 3 pips. It's unacceptable for a broker to restrict valid SL placements, especially when the spread is so narrow.
日本語に翻訳
2024-04-16 16:07
応答
0
0
sayus
一年以上
I think panda broker is not legit because I never sea people on
I think panda broker is not legit because I never sea people on
日本語に翻訳
2022-12-06 17:28
応答
0
0