スコア

1.57 /10
Danger

EACHMARKETS

イギリス

5-10年間

疑わしいライセンス

ハイリスクレベル

ブローカーを追加

比較

1

被害報告

スコア

規制指数0.00

事業指数7.49

リスク指数0.00

ソフトウェア指数4.00

ライセンス指数0.00

ライセンス情報

有効な規制情報は確認されていませんので、ご注意ください。

VPS Standard
WikiFX VPSの最もお手頃なプランです / どんなFX業者のMetaTraderでも稼働可能です

シングルコア

1G

40G

開く

ブローカー情報

More

会社名

Each Markets Co Ltd

社名略語

EACHMARKETS

会社登録国・地域

イギリス

会社のウェブサイト

会社概要

ポンジスキーム

今すぐ真相公開します

いつでも確認することが可能です

詳細はアプリをダウンロードしてご確認ください

注意:WikiFXでの評価が低すぎます、利用しないでください 2
前回の検出 : 2024-11-10
  • このブローカーには現在、有効なライセンスが確認されていません。リスクにご注意下さい!
  • 現在の情報は、このブローカーが取引ソフトウェアを持っていないことを示しています。注意してください!

WikiFX検証

EACHMARKETS · 会社概要

Aspect Information
登録国 イギリス
会社名 EACHMARKETS
規制 非規制
最低入金額 スターターアカウント:$100
最大レバレッジ 最大1:500
スプレッド スターターアカウント:最小1.0 pip
取引プラットフォーム MetaTrader 4(MT4)、MetaTrader 5(MT5)
取引可能な資産 外国為替、指数、商品、仮想通貨
口座タイプ スターターアカウント、アドバンスドアカウント、プロエリートアカウント
カスタマーサポート 複数のメールアドレス;対応時間と効果について批判されています
支払方法 銀行送金、クレジット/デビットカード支払い、電子ウォレットサービス
教育ツール なし

概要

イギリスに拠点を置く規制されていないブローカーであるEACHMARKETSは、潜在的なトレーダーにとって懸念すべきプロフィールを提示しています。規制監督の不足により、クライアントは潜在的なリスクや詐欺行為に対して脆弱な状態に置かれています。スターターアカウントには最低$100の入金が必要で、1.0ピップからのスプレッドと最大1:500のレバレッジが提供されています。しかし、教育リソースの不足やインスピレーションに欠けるMetaTrader 4およびMetaTrader 5の取引プラットフォームは、サポートと革新を求めるトレーダーにとって理想的とは言えません。顧客サポートに関する批判、例えば遅い対応時間などは、ブローカーの信頼性について疑問を投げかけます。さらに、評価時に会社のウェブサイトがダウンしていることも懸念事項のリストに加わり、EACHMARKETSはオンライン取引に参加しようとする人々にとって疑わしい選択肢となっています。

基本情報

規制

非規制。EACHMARKETSは非規制のブローカーとして運営されており、その信頼性や顧客への保護水準について重大な懸念が生じます。規制当局によって通常課される厳格な基準や保護策による監督がないため、このブローカーは責任を負う必要がありません。この監督の欠如は、トレーダーを潜在的な詐欺行為、不十分な資金の安全対策、紛争解決の仕組みの不足など、より高いリスクにさらす可能性があります。非規制のブローカーは、公正かつ倫理的な取引慣行を確保するために必要な透明性と説明責任が不足していることが多く、トレーダーがANYMARKETSを選択する際には非常に注意を払うことが重要です。

regulation

メリットとデメリット

メリット デメリット
  • 多様な市場インストゥルメント
  • 規制の監督がないことによる合法性への懸念
  • 最大1:500の高いレバレッジが利用可能
  • アカウントの階層や最低入金額に関する情報の透明性が限られている
  • 主要な金融市場へのアクセスを提供
  • 教育リソースの不足がトレーダーのスキル開発を妨げる
  • 一部のアカウントタイプで競争力のあるスプレッド
  • 効率的で限られた入金および出金方法
  • 時代遅れで魅力に欠ける取引プラットフォーム
  • 言語の壁や通話料金の可能性がある劣悪なカスタマーサポート

EACHMARKETSは利点と欠点の入り混じったものを提供しています。市場の様々な金融商品と高いレバレッジを提供している一方で、規制監督の不足はその正当性について懸念を引き起こします。ブローカーのアカウントの階層と最低入金額に関する透明性は限られており、トレーダー向けの教育リソースも不足しています。さらに、入金と出金の方法は非効率的であり、取引プラットフォームも魅力に欠けます。言語の壁や通話料金の可能性により、カスタマーサポートが妨げられる場合があります。トレーダーは、自身の取引ニーズにEACHMARKETSを検討する際に、これらの利点と欠点を注意深く考慮すべきです。

市場金融商品

EACHMARKETSは、見かけ上多岐にわたる市場インストゥルメントを提供していますが、これはトレーダーにとって適切かどうかについて懸念があります。このブローカーは、さまざまな金融市場へのアクセスを提供し、トレーダーが幅広い資産に参加できるとされています。しかし、EACHMARKETSで利用可能な主要な市場インストゥルメントを調べると、潜在的な懸念のある領域が明らかになります:

  1. 外国為替取引:

    EACHMARKETSは、外国為替市場での主要な通貨ペア、マイナーな通貨ペア、エキゾチックな通貨ペアをカバーしています。これは有望に見える一方で、異なる世界の通貨間の変動する為替レートにトレーダーをさらすこともあります。主要な通貨ペアには、米ドル(USD)、ユーロ(EUR)、英ポンド(GBP)、日本円(JPY)が含まれます。マイナーな通貨ペアは、マイナーな通貨と主要な通貨のペアリングを含み、エキゾチックな通貨ペアは新興国や小規模経済の通貨のリスクを伴います。

  2. インデックス取引:

    株式指数取引に興味のある方には、EACHMARKETSがNASDAQ、S&P500、ダウ・ジョーンズ、DAX30、CAC40、FTSE100、日経225など、世界中で広く追跡されている指数へのアクセスを提供しています。ただし、指数取引はリスクが伴います。投資家は個別の株式に投資せずに、特定の市場やセクターの総合的なパフォーマンスについて推測します。

  3. 商品取引:

    EACHMARKETSは、ゴールド、シルバー、オイル、天然ガスなどの人気のある商品取引を提供していると主張しています。しかし、これには追加のリスク要因があります。商品はポートフォリオの多様化や経済の不確実性に対するヘッジに役立つことがありますが、ゴールドとシルバーの安全な避難所の地位やオイルと天然ガスの変動性はリスクのレイヤーを追加します。

  4. 仮想通貨取引:

    デジタル資産の時代において、EACHMARKETSはビットコイン、イーサリアム、ライトコインなどの主要な仮想通貨を用いた仮想通貨取引に深く関与しています。仮想通貨は分散化された性質と高い変動性で知られていますが、それには大きな利益と損失の可能性を含む独特のリスクも存在します。

全体的に、EACHMARKETSの広範な市場インストゥルメントは、最初に見えるほど有利ではないかもしれません。提供される多様性には、リスクと潜在的な落とし穴が伴い、トレーダーは注意深く考慮する必要があります。

アカウントの種類

account-types

スターターアカウント:EACHMARKETSは初心者を対象としたスターターアカウントを提供していますが、最低入金額は100ドル必要です。これは合理的に思えるかもしれませんが、1.0ピップから始まる競争力のあるスプレッドは実際には有利とは言えず、最大1:200のレバレッジは大きな損失につながる可能性があります。さらに、このアカウントのシンプルさは、より経験豊富なトレーダーにとっての制約を隠すかもしれません。

アドバンスドアカウント:EACHMARKETSのアドバンスドアカウントは、経験豊富なトレーダーを対象としており、最低入金額は1,000ドルです。0.5ピップから始まるより狭いスプレッドは、コストを削減したいトレーダーを引きつけるかもしれませんが、このアカウントの価値提案は明確ではありません。スターターアカウントと同様に、洗練されたトレーダーが必要とする機能や利点を提供しない場合があります。

Pro Eliteアカウント:Pro Eliteアカウントは、最低入金額が10,000ドルで、プロのトレーダーや高純資産の個人に対応しているとされています。最小スプレッドは0.1ピップから始まり、最大レバレッジは1:500まで可能です。しかし、このエリートステータスには透明性と包括性を求めるトレーダーからは疎外感を与えるかもしれません。

要約すると、EACHMARKETSの口座オファリングは多様であるが、その真の価値とトレーダーに適しているかどうかについて疑問が生じます。最低入金要件、スプレッド、レバレッジ比率は、すべてのトレーダーの期待とニーズと一致しない場合があります。

レバレッジ

レバレッジ

EACHMARKETSは最大1:500の取引レバレッジを提供しており、初めは魅力的に思えるかもしれません。しかし、この高いレバレッジは利益を増幅させる可能性がある一方で、大きなリスクも伴います。このようなレバレッジでは、比較的少ない資本で大きなポジションをコントロールすることができます。利益の拡大に魅了されることで、過度のリスクを取り、大きな損失を被る可能性があります。EACHMARKETSでの高いレバレッジの利用は慎重に考える必要があります。未経験のトレーダーが十分に理解しないまま取引を行うと、彼らの経済的な損失につながる可能性があります。

スプレッドと手数料

スプレッドと手数料を考慮すると、EACHMARKETSでは状況はより複雑になります。このブローカーは3つのアカウントタイプを提供しており、それぞれ独自の取引条件があります。

スターターアカウント:スターターアカウントを使用するトレーダーは、1.0ピップから始まる競争力のあるスプレッドを利用することができます。魅力的に聞こえるかもしれませんが、手数料に関する具体的な情報がないため、トレーダーは潜在的な取引コストの全体的な範囲について不明瞭な状況に置かれます。

アドバンスドアカウント:アドバンスドアカウントは0.5ピップから始まるより狭いスプレッドを提供し、取引コストを削減することを約束しています。ただし、スターターアカウントと同様に、手数料の詳細は明示的に欠落しており、トレーダーは取引の真のコストについて不確かなままです。

Pro Eliteアカウント:Pro Eliteアカウントは、0.1ピップから始まる最も狭いスプレッドを提供しており、プロのトレーダーを引きつけるかもしれません。しかし、手数料に関する情報の欠如は目立つ遺漏であり、トレーダーがこのアカウントの財務的な影響を完全に理解することを妨げています。

結論として、EACHMARKETSのスプレッドと手数料に関する曖昧さは、その価格設定の透明性と信頼性に疑問を投げかけます。包括的な情報がない状況では、トレーダーは注意深く行動する必要があります。

入金と出金

入金と出金

EACHMARKETSの入出金方法を調査すると、理想とは言えない状況が明らかになります:

入金方法:

  • 銀行振込:受け付けていますが、この方法は潜在的な遅延や取引に関与する銀行からの追加手数料などの不便を伴います。利便性の欠如は、よりスムーズな入金オプションを求めるトレーダーを妨げる可能性があります。

  • クレジット/デビットカードの支払い:EACHMARKETSはVisa、MasterCard、またはMaestroなどの主要なクレジットカードを受け付けています。ただし、国際取引に追加料金が発生する可能性があるため、予期せぬ費用についての懸念があります。

  • 電子ウォレットサービス:EACHMARKETSはSkrill、Neteller、PayPalなどの電子ウォレットをサポートしています。しかし、電子ウォレットサービスプロバイダーによって課せられるオプションの範囲の制限と潜在的な手数料は、すべてのトレーダーの要求を満たすことができず、柔軟性を妨げる可能性があります。

引き出し方法:

  • 銀行振込:この引き出し方法は、複数の銀行や国際取引プロセスの関与により遅延のリスクがあります。中間銀行や受取人の銀行からの追加手数料により、受け取った資金がさらに減少する可能性があります。

  • クレジット/デビットカードの払い戻し:便利なように思えますが、カード発行会社による制限や引き出しの遅延により、この引き出しオプションの信頼性に疑問が投げかけられます。

  • E-Walletの引き出し:E-Walletの引き出しは処理時間が短くなる場合がありますが、サービスプロバイダーによって課される引き出し手数料に注意を払う必要があります。これにより受け取る資金が減少する可能性があります。

要約すると、EACHMARKETSの限られた効率の低い入金および出金方法は、潜在的な遅延と手数料と組み合わさって、金融取引にとって最適ではない環境を作り出しています。

取引プラットフォーム

trading-platform

EACHMARKETSの取引プラットフォームの選択は、技術的には機能していますが、競争の激しいブローカー業界で目立つために必要な革新性と差別化が欠けています:

  • MetaTrader 4(MT4):EACHMARKETSは広く使われているMT4プラットフォームを提供しており、初心者には適していますが、熟練トレーダーが求める高度なツールや機能が欠けています。独自のプラットフォームや専用の取引ツールの不在は、最先端のソリューションを提供するための研究開発への投資の不足を示しています。

  • MetaTrader 5(MT5):EACHMARKETSは、先行バージョンと同様に、なじみのあるがやや時代遅れの取引体験を提供するMT5プラットフォームも提供しています。画期的な機能やカスタマイズオプションの不足は、トレーダーに満足感を与えません。

AndroidおよびiOSデバイス向けのモバイルトレーディングアプリについては、EACHMARKETSは言及していますが、その信頼性とパフォーマンスは不確定です。トレーダーは劣悪なモバイルトレーディング体験によりイライラするかもしれず、重要な市場の機会を逃す可能性があります。

結論として、EACHMARKETSのトレーディングプラットフォームの選択は、現代のダイナミックな金融市場で求められる革新性と現代性に欠けており、魅力に欠けるものとなっています。オプションが限られており、ユニークな機能が不足しているため、トレーダーは他のブローカーの方が魅力的に感じるかもしれません。それらのブローカーは、最先端のトレーディングプラットフォームとツールの幅広い範囲を提供しています。

カスタマーサポート

 EACHMARKETSは、カスタマーサポートの代替として別のメール連絡先を提供していますが、そのカスタマーサポートは一貫して低調なパフォーマンスで批判されていることに注意することが重要です。多くのトレーダーが、対応時間の遅さ、一般的で役に立たない問い合わせへの回答、問題解決の効果の欠如などを報告しています。markets@eachmarkets.comやsupport@eachmarkets.comを含む複数のメールアドレスの使用は、混乱し、一貫性のないサポート体験につながる可能性があります。全体的に、EACHMARKETSが提供するカスタマーサポートは期待される基準に達しておらず、トレーダーはタイムリーかつ有意義な支援を受ける能力に限定的な信頼を持っています。

教育リソース

EACHMARKETSの教育リソースに関する提供は著しく不足しています。チュートリアルやウェビナー、または書面のガイドなどの教材の不在は、トレーダーがスキルと知識を向上させるためのブローカーの取り組みについて懸念を引き起こします。

教育リソースにアクセスできない場合、特に初心者のトレーダーは、金融市場の複雑さを乗り越え、情報に基づいた取引の決定をすることが難しいと感じるかもしれません。トレーディングの概念と戦略の理解を向上させたいと考えているトレーダーに対するサポートの不足は、教育コンテンツへのアクセスを優先する潜在的なクライアントを妨げる可能性があります。

概要

要約すると、EACHMARKETSは、そのサービス全体にわたって懸念と不確定要素を抱えています。その疑わしいクローン企業のステータスは、規制当局による警戒感を引き起こし、その正当性と投資家保護に疑問を投げかけています。市場の金融商品の提供、口座の種類、レバレッジのオプションには潜在的な落とし穴があり、トレーダーのニーズと一致しない可能性があります。スプレッドと手数料に関する曖昧さ、限られた入金/出金方法、時代遅れの取引プラットフォームは、その魅力をさらに損なっています。カスタマーサポートのオプションや教育リソースも不十分であり、シームレスでサポートのある体験を求めるトレーダーには物足りないものとなっています。全体として、規制の欠如、潜在的なクローン企業のステータス、および投資と取引体験にリスクをもたらす複数の不備により、トレーダーは注意を払い、代替手段を検討すべきです。

よくある質問

Q1: EACHMARKETSは規制されたブローカーですか?

A1: いいえ、EACHMARKETSは規制なしで運営されており、その正当性と投資家保護について懸念があります。

Q2: EACHMARKETSが提供する最大レバレッジは何ですか?

A2: EACHMARKETSは最大レバレッジ1:500を提供しており、潜在的な利益と損失の両方を増幅することができます。

Q3: EACHMARKETSで利用可能な教育リソースはありますか?

A3: いいえ、EACHMARKETSには教育資料が不足しており、トレーダーはトレード知識を向上させるためのチュートリアルやガイドにアクセスできません。

Q4: EACHMARKETSはどのような入金方法を提供していますか?

A4: EACHMARKETSは、銀行振込、クレジット/デビットカード支払い、選択した電子ウォレットサービスを含む、限られた預金オプションを提供しています。

Q5: EACHMARKETSは革新的な取引プラットフォームを提供していますか?

A5: いいえ、EACHMARKETSは広く使われているMetaTrader 4とMetaTrader 5のプラットフォームを提供していますが、特徴的な機能や最先端のソリューションはありません。

ユーザー評判

More

コメント

2

件のコメント

レビューを書く

FX1421909880
一年以上
Ultimately, it's better to be safe than sorry when it comes to trading, and I would recommend avoiding unregulated brokers like EACHMARKETS altogether.
Ultimately, it's better to be safe than sorry when it comes to trading, and I would recommend avoiding unregulated brokers like EACHMARKETS altogether.
日本語に翻訳
2023-04-04 10:35
応答
0
0
FX1421909880
一年以上
As someone who almost fell for EACHMARKETS' trap, I can say that their website being down is definitely a red flag. Thankfully, I didn't invest any money in this unregulated company. It's essential to only trade with licensed and regulated brokers to protect your investment and ensure a fair trading environment. The lack of regulatory oversight can lead to shady practices, such as market manipulation, unfair slippage, and even outright fraud.
As someone who almost fell for EACHMARKETS' trap, I can say that their website being down is definitely a red flag. Thankfully, I didn't invest any money in this unregulated company. It's essential to only trade with licensed and regulated brokers to protect your investment and ensure a fair trading environment. The lack of regulatory oversight can lead to shady practices, such as market manipulation, unfair slippage, and even outright fraud.
日本語に翻訳
2023-04-04 10:35
応答
0
0
1