FXOPENのNATALIAZAKHAROVAがFX / CFD業界でのゼロコミッション取引について語る

「このゼロコミッションのトレンドは、より多くの顧客を引き付けるために使用されるマーケティングツールであると私は信じています。さらに、それは、顧客が金融市場とそれに伴うリスクを理解していることを確認するための最近の規制当局の取り組みと一致していません。」

FXおよびCFDブローカーは、米国の株式仲買人によって開始された手数料無料の取引トレンドに従い、株式CFDにも手数料ゼロを導入しています。

取引は本当に無料になりましたか、それともブローカーはスプレッドやロールオーバーなどにマークアップを追加することでその損失を補っていますか？

大手小売および機関投資家向けFXブローカーであるFXOpenの事業開発責任者である NataliaZakharovaに、この問題、トレーダーおよびブローカーにとっての意味についての彼女の見解を確認するために話を聞きました。

マーケティングツールとしてのゼロコミッション

Zakharova氏は、「すべてのブローカーが手数料なしの取引を提供し始めた場合、手数料を請求することで競争するのが難しくなるだろう」と述べたことから始めました。

「はい、手数料はスプレッドに含めることができます。ただし、取引の観点からは、より狭いスプレッドと個別の手数料で取引することが依然として望ましいでしょう。」

ライセンス、クライアントサポート、ソフトウェアなどの維持は無料ではないため、ブローカーを運営することは安くはないので、ブローカーはまだ何かを稼ぐ必要があります。

「このゼロコミッションのトレンドは、より多くの顧客を引き付けるために使用されるマーケティングツールであると私は信じています。さらに、それは、顧客が金融市場とそれに伴うリスクを理解していることを確認するための最近の規制当局の取り組みと一致していません。すべての外国為替トレーダーは、ブローカーがクライアントと取引が一致しているカウンターパーティとの間の仲介者として機能することを認識している必要があります」とFXOpenの幹部は続けました。

A-bookブローカーが獲得できる唯一のコミッションは、彼が請求するコミッションです。

• LPのコミッションとクライアントが支払う最終コミッションの差。

• クライアントが支払うコミッション（ポジションが別のクライアントの別のポジションと一致する場合）。

• スプレッドマークアップ。

したがって、最終的には、ブローカーの手数料はどこかにあります。

ナタリア・ザカロワ氏は、ブローカーが自費で手数料無料の取引を提供することを決定した場合、後で手数料を上げることによってそれを補うことを意図して、可能性は低いとはいえ、場合があるかもしれないと付け加えました。

「私はすべて、顧客とブローカーの間の透明な関係を望んでいます。それには、証券会社が顧客側でどのように機能しているかを理解することと、ブローカー側で正直にコミュニケーションをとることの両方が必要です。」

FXCMを含むいくつかのブローカーが手数料無料の取引トレンドに参加しました。FXCMは、流動性プロバイダーから受け取るスプレッドにマークアップを追加したり、マークを追加したりするなど、いくつかの方法で会社に報酬を与えることができることを開示しました。ロールオーバーなどまで。