사용자 후기
More
사용자 댓글
2
의견의견 제출
점수
브로커 추가
비교 하 다.
폭로
노출
점수
규제 색인0.00
비즈니스 인덱스5.72
리스크 관리 지수0.00
앱 지수4.00
라이센스 색인0.00
유효한 규제 정보가 없습니다. 위험에 유의하십시오.
홑 심
1G
40G
Danger
위험 경고
온라인 거래에는 상당한 위험이 수반되며 투자한 자본을 모두 잃을 수도 있습니다. 모든 거래자 또는 투자자에게 적합하지 않습니다. 관련된 위험을 이해하고 이 문서에 포함된 정보는 일반적인 정보 목적으로만 제공된다는 점에 유의하십시오.
일반 정보 및 규정
특징 | 세부 사항 |
규제 | 규제 없음 |
시장 상품 | 암호화폐, 연기금, 외환 |
계정 유형 | 스타터, 어드밴스드 및 프리미엄 |
데모 계정 | 해당 없음 |
최대 레버리지 | 1:500 |
확산 | 해당 없음 |
수수료 | 해당 없음 |
거래 플랫폼 | 해당 없음 |
최소 보증금 | $100 |
입출금 방법 | 해당 없음 |
CEDAR FINANCIAL2022년에 설립되어 뉴질랜드에 등록된 투자/자산 관리 회사로 투자자(개인 및 법인)에게 프리미엄 투자 서비스를 제공합니다. 또한 고객에게 3가지 투자 계획과 연중무휴 고객 지원 서비스를 통해 최대 1:500의 레버리지가 있는 3가지 투자 패키지를 제공한다고 주장합니다. 이 브로커 공식 사이트의 홈페이지는 다음과 같습니다.
규제에 관해서는 다음과 같이 확인되었습니다. CEDAR FINANCIAL 현재 유효한 규정이 없습니다. 이것이 wikifx의 규제 상태가 "라이선스 없음"으로 표시되고 1.05/10의 상대적으로 낮은 점수를 받는 이유입니다. 위험성을 인지하시기 바랍니다.
참고: 스크린샷 날짜는 2023년 1월 12일입니다. WikiFX는 브로커의 역학에 따라 실시간으로 업데이트되는 동적 점수를 제공합니다. 따라서 현재 점수는 과거와 미래의 점수를 나타내지 않습니다.
투자 패키지
CEDAR FINANCIAL암호 화폐, 연금 기금 및 외환을 포함한 세 가지 투자 패키지를 제공한다고 광고합니다.
투자 계획
CEDAR FINANCIAL최소 초기 투자 요건이 각각 $100, $10,000 및 $50,000인 암호화폐 투자를 위한 세 가지 유형의 투자 계획, 즉 스타터, 고급 및 프리미엄을 제공한다고 주장합니다.
영향력
에 의해 제공되는 레버리지 CEDAR FINANCIAL 1:500으로 제한됩니다. 레버리지가 클수록 예치된 자본을 잃을 위험이 커진다는 점을 명심하는 것이 중요합니다. 레버리지를 사용하면 유리할 수도 있고 불리할 수도 있습니다.
보너스
CEDAR FINANCIAL거래자에게 모든 투자 계획에 대해 10% 추천 보너스를 제공한다고 주장합니다. 어쨌든 보너스를 받으면 매우 신중해야 합니다. 보너스는 고객 자금이 아니라 회사 자금이며 일반적으로 보너스에 첨부되는 무거운 요구 사항을 충족하는 것은 매우 어렵고 어려운 작업이 될 수 있습니다. 브로커는 모든 주요 규제 기관의 보너스 및 프로모션 사용이 금지되어 있습니다.
고객 지원
CEDAR FINANCIAL의 고객 지원은 이메일(support@cedarfinancial.ltd) 또는 라이브 채팅으로 연락할 수 있습니다. 회사 주소: 90 crawford street, dunedin central, dunedin, 9016, 뉴질랜드. 그러나이 브로커는 대부분의 투명한 브로커가 제공하는 전화 번호와 같은 다른 직접적인 연락처 정보를 공개하지 않습니다.
장단점
장점 | 단점 |
• 다양한 투자 패키지 및 계획 제공 | • 규제 없음 |
• 투명성 부족 |
자주 묻는 질문(FAQ)
질문 1: | ~이다 CEDAR FINANCIAL 규제? |
1: | 아니요. 그것은 확인되었습니다 CEDAR FINANCIAL 현재 유효한 규정이 없습니다. |
질문 2: | 최소 보증금은 얼마입니까~을 위한 CEDAR FINANCIAL? |
답 2: | 최소 초기 예치금 CEDAR FINANCIAL 투자 계획을 시작하는 데 $100입니다. |
질문 3: | ~이다 CEDAR FINANCIAL 초보자를 위한 좋은 브로커? |
3: | 아니요. CEDAR FINANCIAL 초보자에게는 좋은 선택이 아닙니다. 규제되지 않은 상태 때문일 뿐만 아니라 투명성이 부족하기 때문입니다. |
More
사용자 댓글
2
의견의견 제출