Exnova: US$ 94 Sumiram e Plataforma Ignora Suporte a Trader Boliviano

Publicado em 29/10/2025

Cresce o Número de Denúncias Contra a Exnova na América Latina

A corretora Exnova voltou a entrar no radar de especialistas em fraudes financeiras após uma onda recente de reclamações envolvendo depósitos não creditados, suporte evasivo, bloqueio de contas e silêncio operacional. Muitos usuários, principalmente de países latino-americanos, relatam situações idênticas: transferem fundos, a blockchain confirma, mas o saldo nunca aparece na plataforma.

Esse padrão — embora pareça simples — é um dos sinais mais graves entre corretores não regulamentados. Quando uma empresa recebe dinheiro, confirma tecnicamente a transação, mas recusa-se a registrar o crédito internamente, estamos diante de um sequestro de capital.

E é exatamente isso que aconteceu com o investidor boliviano Alejandro Andia Velasco.

O Caso Alejandro Andia Velasco: Depósito Confirmado, Mas Onde Está o Dinheiro?

No dia 22 de outubro de 2025, Alejandro realizou um depósito de 94 USDT (TRC-20), enviado de sua carteira Binance para o endereço fornecido pela Exnova.

A blockchain da rede TRON confirmou a transação imediatamente — e blockchains, como sabemos, não mentem.

Passaram-se dias.

Nenhuma creditação ocorreu.

Alejandro contatou o suporte, forneceu hash da transação, print do Tronscan, dados completos, enviou tudo que qualquer corretora séria exigiria.

A resposta?

Silêncio.

A ausência de retorno mostra o nível de desprezo institucional pelo cliente. Não estamos falando de falha técnica pontual, mas de um comportamento repetido: soma-se capital, descarta-se o investidor.

Depósito Confirmado na Blockchain: A Prova Irrefutável

A blockchain TRON registra transações de forma pública, imutável e transparente. Isso significa:

• O dinheiro saiu da carteira de origem
• O endereço da Exnova recebeu
• O saldo virou patrimônio da corretora

E se ele não aparece na conta do investidor dentro da plataforma?

Não existe meio-termo:

ou há falha estrutural gravíssima

ou há intenção deliberada de retenção de fundos

Em ambos os casos, o risco é extremo.

Depósito Sem Creditação: O “Golpe Brando” Perfeito

Corretoras fraudulentas modernas raramente precisam bloquear saques:

Hoje, o golpe ocorre antes.

A plataforma:

1. Recebe o depósito
2. Confirma na blockchain
3. Não exibe o saldo internamente
4. Diz que “verificará”
5. Some

O prejuízo é instantâneo.

Isso economiza esforço ao fraudador — não é necessário simular operações, manipular gráficos ou inventar spreads.

O investidor perde antes de operar.

Suporte “Fantasma”: A Velha Estratégia da Evasão

Relatos recentes revelam a mesma sequência:

• respostas automáticas genéricas
• ausência de prazo para solução
• solicitações repetidas dos mesmos documentos
• “protocolos internos”
• ausência de escopo técnico

Quando uma empresa diz “estamos analisando internamente” durante dias após confirmation blockchain…

…não está analisando nada.

Está ganhando tempo.

E o tempo é a principal tática de desgaste emocional usada por golpistas digitais.

Por Que a Exnova É Tão Suspeita?

Especialistas apontam sinais clássicos de fraude:

ausência de licença verificável

jurisdição duvidosa

suporte evasivo

recebimento de fundos sem creditação

marketing agressivo

endereço de custódia obscuro

histórico de reclamações idênticas

Não é necessário que todos os sinais estejam presentes; dois já bastam para caracterizar risco severo.

O caso Exnova exibe todos.

Um Sistema Sem Auditoria: Ninguém Fiscaliza Ninguém

Plataformas não regulamentadas:

• não possuem auditoria externa
• não segregam fundos
• não mantêm seguro institucional
• não são obrigadas a prestar contas

Isso significa que depósitos podem ser usados para:

• cobrir gastos internos
• pagar comissões de afiliados
• alimentar pirâmides híbridas
• financiar marketing enganoso

E, quando o fluxo diminui…

somem.

Blockchain Não Mente: A Plataforma Sim

Quando uma corretora culpa:

· latência de servidor

· auditoria interna

· manutenção temporária

…e o hash comprova o recebimento, estamos diante de uma estratégia de retenção mal-disfarçada.

Blockchains:

✔são públicas

✔ são rastreáveis

✔ são finais

Se o valor saiu da Binance e entrou na carteira indicada, a empresa detém o capital.

A partir desse momento, qualquer recusa é apropriação indevida.

Por Que 94 USDT Importam Tanto?

Alguns leitores podem pensar:

“Mas é muito pouco…”

Justamente por isso.

Golpes começam pequenos para:

• testar confiança
• validar permissividade do cliente
• medir resistência emocional

Se o fraudador consegue manter 94 USDT…

…conseguirá manter 940, 9.400 e 94.000.

E as vítimas raramente param no primeiro depósito.

O Ciclo Típico da Fraude Digital

• Depósito creditado?

  → confiança aumenta

• Saque negado?

  → culpa recai no usuário

• Suporte some?

  → fuga institucional

No caso Exnova, esse ciclo começa ainda mais cedo:

Depósito não creditado

Isso é a versão mais eficiente da fraude.

O Panorama Regional: Por Que a Bolívia Vira Alvo?

A América Latina sofre com:

• baixa educação financeira

• regulamentação insuficiente

• popularização de blockchain

• desemprego juvenil

• cultura de promessas rápidas

O fraudador sabe onde mirar.

E, quando as vítimas denunciam…

…já é tarde.

A Psicologia do Golpe Silencioso

Os golpistas entendem o cérebro humano:

• vergonha impede denúncia
• “é pouco, não vale mover processo”
• medo de parecer ingênuo
• culpa internalizada

Por isso, muitos casos não aparecem publicamente.

Alejandro, porém, denunciou.

E seu depoimento tem peso social.

A Exnova Não Se Defende: Ela Evita

Nenhuma resposta técnica real foi apresentada:

• auditoria? não
• log interno? não
• prova de não-recebimento? não
• restituição? não

Quando uma empresa não responde perguntas, responde com silêncio jurídico.

E silêncio jurídico, no mercado financeiro…

…é confissão indireta.

Como Evitar Golpes Iguais

Investidores devem:

• verificar regulamentação real
• buscar histórico de reputação
• observar tempo médio de saque
• estudar reviews independentes
• fugir de marketing agressivo

E acima de tudo:

Nunca opere com endereço de custódia opaco.

O Veredito: Risco Máximo

Após análise:

· não regulamentada

· retenção de depósito

· suporte evasivo

· histórico repetido

O risco operacional da Exnova é classificado como:

EXTREMO

Qualquer valor depositado corre risco de perda total.

Conclusão: Um Alerta Claro Para Todos os Traders

O caso de Alejandro Andia Velasco expõe uma ferida aberta no mercado digital: corretoras que absorvem dinheiro confirmado, ignoram usuários e desaparecem operacionalmente.

A Exnova demonstra um padrão consistente de:

• não creditar depósitos
• não responder solicitações
• não fornecer transparência
• não prestar contas

Investidores devem evitar a plataforma imediatamente.

Hoje foram US$ 94.

Amanhã?

Pode ser um salário, uma poupança, uma vida.

Palavras-chave: Exnova, depósito não creditado, fraude blockchain, golpe digital, corretora não regulamentada, retenção de fundos, suporte evasivo, TRC20, USDT sumiu, alerta financeiro, scam broker, apropriação indevida, segurança no forex, riscos operacionais, alerta WikiFX.