คะแนนของ

1.50 /10
Danger

ROYAL FUNDS

สหราชอาณาจักร

5-10ปี

ใบอนุญาตในการกำกับดูแลกำลังถูกตั้งข้อสงสัย

กลุ่มธุรกิจที่ต้องสงสัย

ระวังความเสี่ยงอันตรายที่อาจจะซ่อนอยู่

เพิ่มโบรกเกอร์

เปรียบเทียบ

เขียนการร้องเรียน

การเปิดเผย

สมัครบัญชีออนไลน์
Website

คะแนนของ

ดัชนีการกำกับดูแล0.00

ดัชนีธุรกิจ6.96

ดัชนีการจัดการความเสี่ยง0.00

ดัชนีซอฟท์แวร์4.00

ดัชนีใบอนุญาต0.00

สมัครบัญชีออนไลน์
Website

ข้อมูลการกำกับดูแล

ไม่มีข้อมูลกฎระเบียบที่ถูกต้อง โปรดระวังความเสี่ยง

VPS Standard
ไม่ จำกัด บัญชีตัวแทนจำหน่ายใด ๆ การสนับสนุนบริการที่จัดทำโดย WikiFX

แกนเดี่ยว

1G

40G

เปิดทันที

ตรวจสอบได้ทุกเมื่อที่คุณต้องการ

ดาวน์โหลดแอปเพื่อรับข้อมูลที่สมบูรณ์

คำเตือน: ระดับคะแนนอยู่ในระดับต่ำ โปรดหลีกเลี่ยง
การทดสอบครั้งที่แล้ว : 2024-12-23
  • มีการตรวจสอบแล้วว่าโบรกเกอร์ของท่านไม่มีการควบคุมดูแลอย่างมีประสิทธิภาพ โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจ และระวังความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้น

WikiFX มีการประเมิน

ROYAL FUNDS · ข้อมูลบริษัท

หมายเหตุ: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ ROYAL FUNDS - https://www.royalfunds.co/ ยังไม่สามารถใช้งานได้ในปัจจุบัน ดังนั้นเราสามารถรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากอินเทอร์เน็ตเพื่อนำเสนอภาพรวมโดยประมาณของโบรกเกอร์นี้เท่านั้น

ROYAL FUNDS สรุปรีวิว
ก่อตั้ง2018
ประเทศ/ภูมิภาคที่ลงทะเบียนสหราชอาณาจักร
การกำกับดูแลไม่มีการกำกับดูแล
เครื่องมือการซื้อขายในตลาดฟอเร็กซ์, CFD และตัวเลือกไบนารี
บัญชีเดโม
การเลเวอเรจสูงสุด 1:1000
สเปรด3 พิปส์
แพลตฟอร์มการซื้อขายMT4 (ให้บริการโดยซอฟต์แวร์บุคคลที่สาม), Status Pro
เงินฝากขั้นต่ำ$250
การสนับสนุนลูกค้าอีเมล: support@Royalfunds.co

ROYAL FUNDS เป็นโบรกเกอร์นอกเขตที่ไม่ได้รับการกำกับดูแล กล่าวว่ามีการเสนอการซื้อขายฟอเร็กซ์ CFD และตัวเลือกไบนารี แต่ไม่มีบัญชีเดโมที่ให้บริการ ควรทราบว่า ถึงแม้จะมีการสนับสนุน MT4 แต่มันถูกให้บริการโดยบุคคลที่สาม คือ บริษัทไวท์ร็อคพาร์ทเนอร์ จำกัด

ข้อดีและข้อเสีย

ข้อดีข้อเสีย
อัตราเลเวอเรจที่ยืดหยุ่นได้เว็บไซต์ไม่สามารถเข้าถึงได้
ไม่มีการกำกับดูแล
ถูกปัญหาโดยผู้กำกับในอิตาลี
ไม่มีบัญชีเดโม
สเปรดกว้าง
เงินฝากขั้นต่ำสูง
ช่องทางการติดต่อจำกัด

ROYAL FUNDS เป็นโบรกเกอร์ที่ถูกต้องหรือไม่?

ไม่ใช่ ROYAL FUNDS ในปัจจุบันไม่มี กฎระเบียบที่ถูกต้อง โปรดทราบถึงความเสี่ยง!

ไม่มีใบอนุญาต
ข้อมูลโดเมน

ฉันสามารถซื้อขายอะไรบน ROYAL FUNDS ได้บ้าง?

ROYAL FUNDS นำเสนอตัวเองว่าเชี่ยวชาญในการซื้อขาย forex, CFDs และ binary options

เครื่องมือที่สามารถซื้อขายได้รองรับ
Forex
CFDs
Binary options
Bonds
ETFs

ประเภทบัญชี

ประเภทบัญชีฝากขั้นต่ำ
มาตรฐาน$250
เงินเงิน$10,000
ทองคำ$25,000
VIP$100,000

ROYAL FUNDS ไม่มีบัญชีเดโมฟรี นั่นหมายความว่านักลงทุนสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับเงื่อนไขการซื้อขายของ ROYAL FUNDS ได้เฉพาะผ่านบัญชีสดเท่านั้น。

เลเวอเรจ

เลเวอเรจสูงสุดของ 1:1000 สูงเกินไป สำคัญที่จะจำไว้ว่าเลเวอเรจมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับการสูญเสียเงินฝากของคุณ การใช้เลเวอเรจสามารถทำงานให้เป็นประโยชน์และเป็นอันตรายต่อคุณได้

ประเภทบัญชีเลเวอเรจ
มาตรฐาน1:200
เงินเงิน1:200
ทองคำ1:400
VIP1:1000

แพลตฟอร์มการซื้อขาย

แพลตฟอร์ม MetaTrader4 (MT4) เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่ แต่ ROYAL FUNDS ให้ ลิงก์ไปยังแพลตฟอร์มบุคคลที่สาม แพลตฟอร์มการซื้อขายอื่น ๆ เช่น Status Pro มีฟังก์ชันพื้นฐานและเรียบง่ายที่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและไม่เหมาะสำหรับนักซื้อขายมืออาชีพ

แพลตฟอร์มการซื้อขายรองรับ อุปกรณ์ที่ใช้ได้ เหมาะสำหรับ
Status Pro/ผู้เริ่มต้น
MT4/ผู้เริ่มต้น
MT5/นักซื้อขายมืออาชีพ

รีวิวจากผู้ใช้

More

ความคิดเห็นของผู้ใช้

ความคิดเห็น

1

ส่งความเห็น

BeopenJoe
มากกว่า 1 ปี
So, had a bit of a headache with Royal Funds recently. Tried logging into my MT5 demo account, and boom – glitch city! The server details were totally out of whack. Hit up the support team, and oh boy, it was like waiting for a slow train. Took ages to get the right server address. Sort it out, Royal Funds! Fix those tech hiccups and speed up that support game. Not the smoothest ride, gotta say.
So, had a bit of a headache with Royal Funds recently. Tried logging into my MT5 demo account, and boom – glitch city! The server details were totally out of whack. Hit up the support team, and oh boy, it was like waiting for a slow train. Took ages to get the right server address. Sort it out, Royal Funds! Fix those tech hiccups and speed up that support game. Not the smoothest ride, gotta say.
แปลเป็นไทย
2024-01-05 18:21
ตอบกลับ
0
1