家庭主妇误信网络投资广告致损6.8万令吉

网络广告引诱：骗局的入口

根据受害人向警方报案的资料显示，她是在浏览Facebook时看到一则看似正规的线上投资广告。该广告自称来自某知名公司，主打“稳定、高回酬、操作简易”的加密货币投资方案，标榜依据比特币市场波动获取利润。受害人因对投资有兴趣，遂点击广告并加入对方提供的社交聊天平台。

很快，一名自称公司代理的巫裔女子与受害人取得联系，详细讲解投资计划并展示“成功案例截图”、“投资回报记录”等佐证资料，营造出“安全可信”的氛围。在对方不断游说下，受害人于6月起开始分批转账，持续至7月，累计13次，将个人积蓄存入对方提供的10个不同银行账户，金额高达68,242令吉。

投资骗局的三大特征：高回酬、低门槛、多账户分流

从本案的诈骗模式来看，具备以下典型特征：

第一，高回酬承诺

诈骗者打着比特币等新兴金融工具的幌子，以“市场套利”、“数字货币波动”作为吸引噱头，承诺稳定高利润，却无任何透明投资机制或监管支持。

第二，低门槛参与

诈骗广告往往刻意将投资门槛设置得极低，如只需数百令吉即可“试投”，用以吸引普通中产、家庭主妇等非专业投资人群。

第三，分批汇款与多账户操作

受害人被要求分13次向10个不同银行账户转账，此举意在规避银行风控系统监测，同时加大警方追查的难度，是许多成熟诈骗集团惯用的洗钱手法之一。

诈骗集团如何精准锁定目标群体?

诈骗者之所以能迅速建立信任，关键在于社交平台“精准营销”机制的反向利用。在算法推荐机制驱动下，平台可轻易识别用户对“投资理财”、“副业”、“家庭经济”等话题的兴趣，从而投放相应广告。

家庭主妇、退休人员、兼职找收入的中年人，往往是诈骗广告的主要受众。此类人群普遍具备两个特征：一是资金管理较为自主但经验不足，二是希望在不影响家庭节奏的前提下寻求额外收益。这使得他们在面对看似合理、轻松获利的投资广告时，更容易放松警惕、相信对方。

金融防线的社会空缺

值得注意的是，受害者虽非金融专业人士，却拥有基本理财意识，在骗局初期也非完全轻信。然而，当诈骗者通过持续引导、语言操控、心理强化等方式让对方陷入“沉没成本陷阱”后，便很难自我抽离。这反映了当前社会在以下几方面仍存在严重空缺：

1. 对新型投资工具的公众教育薄弱

加密货币、区块链、DeFi等概念在普及速度快于监管建立，造成认知落差。

2. 社交媒体平台的广告审核机制缺失

许多诈骗广告长期存在于平台上，甚至被误认为“官方推荐”。

3. 用户对“合法”与“正规”的判断标准模糊

大多数人缺乏辨别投资平台资质、代理身份真伪的能力。

防骗之道：构建多层次保护机制

要遏制此类社交媒体诈骗乱象，必须从以下几方面入手：

- **政府与金融监管机构**应强化公众投资教育，特别是在乡区与中老年群体中推广识骗课程；

- **社交平台方**必须对金融广告设立更严格的审查制度，建立用户举报机制；

- **银行系统**需加强异常交易识别与客户警示机制，如出现频繁小额转账、多账户收款等行为应即时通知客户；

- **公众个人层面**则应养成“三不原则”：不轻信、不转账、不继续付款；任何要求“预付资金”的投资项目都应先查询正规金融平台、监管机构认证情况。

在数字投资时代，作为全球领先金融交易商信息查询平台的外汇天眼 WikiFX，通过多维度服务为投资者构建安全防护体系：收录全球超 3.8 万家金融交易商实时监管数据，涵盖监管机构注册信息、牌照状态等核心维度，用户搜索名称即可秒级生成 “数字信用档案” 查看资质；运用 AI 算法实时扫描交易商合规动态，对监管状态变更、用户投诉激增等风险信号智能预警，精准识别 “监管套牌”“ 地址造假 ” 等隐蔽骗局；除基础资质查询外，还提供 7×24 小时全球金融监管资讯、诈骗案例解析及防骗技巧，投资者通过 Google Play 或 App Store 下载 WikiFX 手机应用，可随时获取交易商安全评分、用户真实评价及行业反诈动态，让投资决策建立在充分信息核查基础上。

结语：数字时代的“理性盲区”

本案是一记警钟：金融诈骗不再依赖复杂话术或粗暴骗术，而是通过数字广告、情感诱导与平台信任感包装，制造一个几乎无法分辨的“投资幻境”。面对社交媒体的复杂生态，唯有提高全民金融素养、完善制度监管与信息透明，方能在这个充满“理性盲区”的时代，守护好每一位普通家庭的财富安全。