天眼评分

1.33 /10
Danger

CFx Trading

英国

2-5年

监管牌照存疑

展业区域存疑

高级风险隐患

添加交易商

对比

我要曝光

曝光

在线开户
官方网址

天眼评分

监管指数0.00

业务指数5.59

风控指数0.00

软件指数4.00

牌照指数0.00

在线开户
官方网址

监管信息

暂未查证到有效监管信息请注意风险

VPS 普通版
不限任何交易商账户,由外汇天眼提供服务支持

单核

1G

40G

立即开通

随时想查就查

完整信息请下载APP

提示:天眼评分过低,请远离! 2
上次检测 : 2024-09-23
  • 经查证,该交易商当前暂无有效监管,请注意风险!
  • 当前资料显示,该交易商无交易软件,请注意风险!

天眼鉴定

CFx Trading · 公司简介

风险提示

在线交易涉及重大风险,您可能会损失所有投资资金。它并不适合所有交易者或投资者。请确保您了解所涉及的风险,并注意本文中包含的信息仅供一般参考。

一般信息和法规

特征 细节
规定 无规定
市场工具 外汇、股票、商品和加密货币
帐户类型 不适用
模拟账户 不适用
最大杠杆 不适用
传播 不适用
委员会
交易平台 不适用
最低存款 500 美元
存取款方式 流行方式:比特币、以太币、莱特币、银行转账

CFx Trading据称是一家在英国注册的多资产经纪商,声称为其客户提供各种可交易的金融工具,具有低点差和无佣金,以及 24/5 客户支持服务。这是该经纪人官方网站的主页:

General Information & Regulation

至于监管,已经核实 CFx Trading目前没有有效的规定。这就是为什么其在 wikifx 上的监管状态被列为“无牌照”并获得相对较低的 1.02/10 分的原因。请注意风险。

General Information & Regulation

市场工具

CFx Trading宣传它提供金融市场中广泛的交易工具,包括外汇、股票、商品和加密货币。

传播& 佣金

CFx Trading声称提供低点差且无佣金。

存取款

CFx Trading表示可以使用多种存款和取款方式,包括流行的方式:比特币、以太坊、莱特币和银行转账。 ·最低投资余额为500美元等值。不收取存取款手续费。

客户支持

CFx Trading客户支持可通过电话:+44 786 8761 503、电子邮件:support@cfxtrade.org 或在线发送消息取得联系。公司地址:15 corley avenue, birmingham, england, b31 3uh。

优点缺点

优点 缺点
• 多种交易资产 • 无监管
• 缺乏透明度
• 高最低存款(500 美元)

常见问题 (FAQ)

问 1: 是 CFx Trading监管?
一个 1: 不。已经证实 CFx Trading目前没有有效的规定。
问题 2: 最低存款是多少为了 CFx Trading
A2: 最低初始存款为 CFx Trading据说是500美元。
问题 3: 做 CFx Trading收取费用?
一个 3: 像每个外汇经纪商一样, CFx Trading收取点差费用。但不收取佣金。
问题 4: 是 CFx Trading适合初学者的好经纪商?
一个 4: 不。 CFx Trading对于初学者来说不是一个好的选择。不仅因为其不受监管的条件,还因为其缺乏透明度和高初始保证金。

用户评价

More

用户评论

2

条评论

发布评价

河北团车
超过1年
I just created an account and didn’t upload the required documents yet. I first want to see if I can withdraw my money. If this works then I would be willing to explore further.
I just created an account and didn’t upload the required documents yet. I first want to see if I can withdraw my money. If this works then I would be willing to explore further.
翻译成简体中文
2023-02-14 11:00
回复
0
0
frank18881
超过1年
Customer service were very poor, and it seemed like automated messages for the most part. Thankfully i didn’t upgrade to the higher package… I would not have been scammed out of more money.
Customer service were very poor, and it seemed like automated messages for the most part. Thankfully i didn’t upgrade to the higher package… I would not have been scammed out of more money.
翻译成简体中文
2022-12-19 14:00
回复
0
0