天眼评分

1.56 /10
Danger

Forexiw

科摩罗

1年内

监管牌照存疑

高级风险隐患

添加交易商

对比

我要曝光

曝光

在线开户
官方网址

天眼评分

监管指数0.00

业务指数3.43

风控指数0.00

软件指数7.40

牌照指数0.00

在线开户
官方网址

监管信息

暂未查证到有效监管信息请注意风险

VPS 普通版
不限任何交易商账户,由外汇天眼提供服务支持

单核

1G

40G

立即开通

随时想查就查

完整信息请下载APP

提示:天眼评分过低,请远离!
上次检测 : 2024-10-03
  • 经查证,该交易商当前暂无有效监管,请注意风险!

天眼鉴定

Forexiw · 公司简介

Forexiw 信息

Forexiw 是一家未受监管的在线差价合约经纪商,于2024年2月推出,为用户提供易于使用的MT5交易平台,可交易外汇、商品和股票等金融工具,具有高杠杆和无佣金账户。

Forexiw 信息

优点和缺点

优点缺点
  • 易于使用的MT5平台
  • 缺乏监管
  • 提供四种账户类型和模拟账户
  • 关于存款和提款的信息有限手续费
  • 高达2000倍的杠杆
  • 提供0点起的灵活点差

Forexiw 是否合法?

Forexiw 在没有任何监管机构的监督下运营。由于缺乏强制执行机构,这些系统中没有任何规则可能会使投资者面临更高的风险。域名forexiw.com于2024年02月16日注册,现在处于所有者锁定域名不可转移的状态。

Forexiw 是否合法?
Forexiw 是否合法?

Forexiw 可以交易什么?

在Forexiw上,您可以交易许多金融产品,如个别公司股票、股市指数和期货合约,为您提供多种投资方式。

可交易工具支持
外汇
商品
股票
指数
加密货币
股份
金属
Forexiw 可以交易什么?

账户类型

Forexiw 提供多种账户类型,以满足不同的交易风格和经验水平。初学者可以从免费的模拟账户开始,练习交易而不冒真金白银的风险。以其低最低存款金额而言,Cent 账户非常适合刚开始的人。

对于更有经验的交易者,标准账户、ECN账户和Pro ECN账户账户提供更紧密的点差和更多的杠杆选择。下表详细比较了这些账户类型:

账户类型杠杆强制平仓比例佣金点差
Cent账户最高2000倍50%最低1点
标准账户最高500倍50%最低1点
ECN账户最高500倍40%最低0点
Pro ECN账户最高300倍30%最低0点
账户类型

Forexiw费用

Forexiw的四种账户类型具有不同的特点。Cent账户账户提供更高的杠杆,但点差和佣金较高,而标准账户账户不收取佣金,但杠杆较低。ECN账户和Pro ECN账户账户具有更紧密的点差和较低的强制平仓比例,适合更有经验的交易者,尽管可能会有较高的佣金。

账户类型杠杆强制平仓比例佣金点差
Cent账户最高2000倍50%最低1点
标准账户最高500倍50%最低1点
ECN账户最高500倍40%最低0点
Pro ECN账户最高300倍30%最低0点

交易平台

交易平台支持可用设备适用于
MetaTrader 5PC和移动设备各经验水平的投资者
交易平台

客户服务

您可以通过电子邮件Info@Forexiw.com和电话+1 (213) 459-0003全天候联系Forexiw。

联系方式详细信息
电话+1 (213) 459-0003
电子邮件Info@Forexiw.com
支持票务系统
在线聊天
社交媒体Facebook、Instagram、Twitter、YouTube等
支持语言英语
网站语言英语
实际地址迪拜商务湾Tamani艺术办公室1652号,阿联酋

总结

Forexiw是一家未受监管的差价合约经纪商,为客户提供易于使用的MT5交易终端,用于与许多金融工具进行交互,具有高杠杆和无佣金。然而,缺乏监管使得投资面临严重的风险安全。由于缺乏监管,对于大多数交易者,尤其是新手交易者,存在重大风险。

常见问题

Forexiw是否受监管?

不,Forexiw不受任何金融机构监管。您的投资没有受到保护,存在更高的欺诈或损失风险。

Forexiw提供哪些服务?

Forexiw 提供多种交易工具,包括外汇、商品、股票和指数。他们提供一个用户友好的MT5平台,有四种账户类型和一个模拟账户。

Forexiw 对初学者安全吗?

不,Forexiw 不推荐给初学者。由于缺乏监管和潜在风险,对于新手来说不是一个合适的选择。

风险警示

在线交易涉及相当大的风险,因此可能不适合每个客户。请确保了解所涉及的风险,并注意本评论中提供的信息可能会有所变动。

用户评价

More

用户评论

0

条评论

发布评价

暂时无评论吆~

开始写第一条评论