天眼评分

1.48 /10
Danger

INFINOX LTD

英国

2-5年

监管牌照存疑

展业区域存疑

高级风险隐患

添加交易商

对比

数量 1

曝光

时光机
官方网址

天眼评分

监管指数0.00

业务指数6.80

风控指数0.00

软件指数4.00

牌照指数0.00

时光机
官方网址

监管信息

VPS 普通版
不限任何交易商账户,由外汇天眼提供服务支持

单核

1G

40G

立即开通

交易商信息

More

公司全称

INFINOX LTD

公司简称

INFINOX LTD

平台注册国家、地区

英国

公司网址

公司简介

资金盘投诉

我要曝光

随时想查就查

完整信息请下载APP

提示:天眼评分过低,请远离! 3
上次检测 : 2024-12-23
  • 经查证,该交易商当前暂无有效监管,请注意风险!
  • 该交易商WikiFX实勘差评已达到1条,请注意风险,谨防受害!

天眼鉴定

资金盘投诉
我要曝光
INFINOX LTD · 公司简介

注意:INFINOX LTD的官方网站:https://www.infinoxbs.com/目前无法正常访问。

INFINOX LTD 6个要点的评论摘要
公司名称INFINOX LTD
成立时间2009年
注册国家/地区英国
监管可疑克隆
最低存款$500
最大杠杆1:400

INFINOX LTD 信息

INFINOX LTD是一家成立于2009年并在英国注册的经纪商。INFINOX LTD的最低初始存款要求为$500。INFINOX LTD提供的杠杆比例为400:1。

优点和缺点

优点缺点
需要较高的最低初始存款
网站目前无法打开

INFINOX LTD 是否合法?

关于监管方面,WiKiFX已确认INFINOX LTD持有英国金融行为监管局(FCA)颁发的可疑克隆许可证。

Is INFINOX LTD Legit?
Is INFINOX LTD Legit?
监管状态可疑克隆
监管机构英国金融行为监管局(FCA)
许可机构Infinox Capital Limited
许可类型机构外汇许可证
许可证号码501057

我可以在INFINOX LTD上交易什么?

由于INFINOX LTD没有提供相关的交易产品信息,我们无法了解更多。

可交易工具支持
外汇
商品
指数
股票

账户类型

INFINOX LTD提供2种真实账户:STP账户和ECN账户。STP账户最低存款要求为$500,ECN账户起始金额为$10,000。

账户类型最低存款最大杠杆
STP$5001:400
ECN$10,0001:400

INFINOX LTD 费用

INFINOX LTD提供的杠杆比例上限为400:1。

存款和取款

INFINOX LTD的最低初始存款要求为$500。目前,由于无法访问其官方网站,我们无法得知可用的付款方式。

用户评价

More

用户评论

2

条评论

发布评价

Charlietheexpert
超过1年
INFINOX LTD' customer service is some of the best I have ever experienced, always available to to help me out. I feel so sad that this broker is finally going under...
INFINOX LTD' customer service is some of the best I have ever experienced, always available to to help me out. I feel so sad that this broker is finally going under...
翻译成简体中文
1周内
回复
0
0
Jan de Vries
超过1年
Trade execution is generally efficient, but there have been instances where it's slower than expected. It's not a consistent problem, but it's something to avoid. More importantly, risk management tools could be improved. They're not as user-friendly or effective as I would like them to be. 🙃 🙃 🙃
Trade execution is generally efficient, but there have been instances where it's slower than expected. It's not a consistent problem, but it's something to avoid. More importantly, risk management tools could be improved. They're not as user-friendly or effective as I would like them to be. 🙃 🙃 🙃
翻译成简体中文
2024-05-22 11:46
回复
0
0
1