用户评价
More
用户评论
0
条评论发布评价
暂时无评论吆~
天眼评分
添加交易商
对比
我要曝光
曝光
天眼评分
监管指数0.00
业务指数6.57
风控指数0.00
软件指数4.00
牌照指数0.00
暂未查证到有效监管信息请注意风险
单核
1G
40G
Danger
笔记: Unionstock是通过网站操作 - https:// Unionstock .co/,目前尚未运行,并且无法立即获得有关该公司的信息。因此,我们只能从互联网上收集相关信息,以提供该经纪人的大概情况。
风险提示
在线交易涉及重大风险,您可能会损失所有投资资金。它并不适合所有交易者或投资者。请确保您了解所涉及的风险,并注意本文中包含的信息仅供一般参考。
一般信息和法规
特征 | 细节 |
规定 | 无规定 |
市场工具 | 外汇和差价合约 |
帐户类型 | 不适用 |
模拟账户 | 不适用 |
最大杠杆 | 1:200 |
点差(欧元/美元) | 基于浏览器的平台中的 3 个点 | MT4 超过 8 点 |
委员会 | 不适用 |
交易平台 | MT4 和网络 |
最低存款 | 250 美元 |
存取款方式 | 信用卡/借记卡、电汇、比特币和 PayPal |
Unionstock, felicity group ltd 的交易名称,据称是在美国注册的外汇和差价合约经纪商,声称在 mt4 和基于网络的交易平台上为其客户提供高达 1:200 的杠杆和浮动点差。这是该经纪人官方网站的主页:
至于监管,已经核实 Unionstock目前没有有效的规定。这就是为什么它在 wikifx 上的监管状态被列为“无牌照”并获得相对较低的分数 1.31/10。请注意风险。
市场工具
Unionstock宣传它是一家主要提供外汇和差价合约交易的外汇和差价合约经纪商。但是,无法在互联网上找到有关可交易资产的更具体信息。
杠杆作用
提供的最大值 Unionstock高达 1:200。重要的是要记住,杠杆越大,损失存款的风险就越大。杠杆的使用既可以对您有利,也可以对您不利。
点差
在 Unionstock,欧元/美元价差在基于浏览器的平台中为 3 点,但在 metatrader4 中超过 8 点。
交易平台可用
可用于交易的平台 Unionstock是市场提供的最著名和首选的交易平台之一 - metatrader4 和基于网络的平台。 mt4 因其易用性和强大的功能,提供一流的图表和灵活的定制选项而受到交易员和经纪人的一致好评。它因其自动交易机器人(又名专家顾问)而特别受欢迎。
存取款
筹资方式 Unionstock据说是信用卡/借记卡、电汇、比特币和贝宝。据说最低初始存款要求为 250 美元。没有关于最低提款要求的信息,但每笔交易都会收取费用。提款请求处理时间为 5 至 7 天。
奖金和费用
Unionstock说是提供入金赠金,但是,只有当客户的最低交易量达到入金加赠金金额的25倍时,才能提取。
此外,经纪人收取休眠费。根据他们的条款和条件,或根据他们的存款和取款政策,该帐户在 3 个月不活动后或在 6 个月后变为休眠状态,每月扣除 10%,
客户支持
Unionstock可以通过电子邮件联系客户支持:support@ Unionstock .co.公司地址:8 copthall, roseau valley, 00152, commonwealth of dominica.但是,该经纪人不会透露其他更直接的联系信息,例如大多数透明经纪人提供的电话号码。
优点缺点
优点 | 缺点 |
• 支持MT4 | • 无监管 |
• 网站无法访问 | |
• 多种付款方式 | • 无竞争力的点差 |
• 要求高的最低初始存款 |
常见问题 (FAQ)
问 1: | 是 Unionstock监管? |
一个 1: | 不。已经证实 Unionstock目前没有有效的规定。 |
问题 2: | 做 Unionstock提供行业标准的mt4 & mt5? |
A2: | 是的。 Unionstock提供 mt4 和基于网络的交易平台。 |
问题 3: | 最低存款是多少 为了 Unionstock? |
一个 3: | 最低初始存款 Unionstock是 250 美元。 |
问题 4: | 做 Unionstock收取费用? |
一个 4: | 像每个外汇经纪商一样, Unionstock收取点差费用。它还收取未指定的提款费。 |
问题 5: | 是 Unionstock适合初学者的好经纪商? |
一个5: | 不。 Unionstock对于初学者来说不是一个好的选择。虽然它提供了领先的mt4,但是不同交易平台的eur/usd点差完全不同,没有竞争力。此外,最低初始存款额度很高,这对初学者来说并不友好。 |
More
用户评论
0
条评论发布评价
暂时无评论吆~
开始写第一条评论