摘要: Deriv,成立于2020年,总部位于马耳他,具有一定的风险特征。 该平台的监管状况不明确,其合法性受到怀疑,被监管机构标记为可疑克隆。 此外,教育资源和客户支持的有限性进一步加剧了用户的挫折感,阻碍了他们的交易体验。 Deriv相对较新的成立时间增加了对其运营的怀疑,使潜在交易者对其可靠性和信誉产生了不确定性。
方面 | 信息 |
公司名称 | Deriv |
注册国家/地区 | 马耳他 |
成立年份 | 2020 |
监管 | 未受监管 |
市场工具 | N/A |
账户类型 | N/A |
客户支持 | +61 480089744;support@derivtradinglive.com |
存款和取款 | N/A |
Deriv成立于2020年,总部位于马耳他,呈现出一种高风险的特点。
该平台的监管状况模糊不清,监管机构对其进行了“可疑克隆”标记。
此外,教育资源和客户支持的有限性进一步加剧了用户的挫败感,阻碍了他们的交易体验。
Deriv相对较新的成立时间增加了人们对其运营的怀疑,使潜在交易者对其可靠性和信誉产生了不确定性。
Deriv被马来西亚金融服务局(LFSA)和金融服务委员会(FSC)标记为可疑克隆,这无疑对平台上的交易者产生了影响。
这种标记表明可能存在监管不规范或风险,对于交易者来说,这种状况可能引起警惕,谨慎与该平台交易。监管监督是金融行业的重要信任因素,向交易者保证遵守标准和保护措施。对于Deriv来说,可疑克隆的标记可能会阻止那些重视监管合规性并寻求具有明确和可信赖监管的平台的交易者。
这可能会导致交易者探索具有更透明和可靠监管状况的替代平台,最终影响Deriv的用户群和市场声誉。
优点 | 缺点 |
N/A | 官方网站无法访问 |
被标记为可疑克隆 | |
教育资源有限 | |
客户支持有限 |
优点:
N/A
缺点:
官方网站无法访问:这对于寻求信息、帮助或访问平台的用户来说是一个重大障碍。无法访问的网站会破坏用户体验,阻碍潜在交易者了解平台的特点、访问他们的账户或进行必要的交易。
被标记为可疑克隆:被监管机构确定为可疑克隆,对平台的合法性和遵守监管标准产生严重怀疑。这种标记可能会阻止交易者与Deriv进行交易,因为存在风险,包括安全、可信度和潜在的监管后果。
教育资源有限:不足的教育资源可能会阻碍交易者学习和提高技能。缺乏全面的教育材料、教程或指南可能会让用户感到准备不足或不了解情况,可能导致糟糕的交易决策和结果。
有限的客户支持:不足的客户支持可能会让用户感到沮丧,并削弱他们对平台的信心。有限的可用性、响应时间慢或无效的帮助可能会让交易者感到被抛弃和无支持,加剧他们在使用平台时遇到的任何问题。
Deriv的客户支持非常不足,让用户感到沮丧和不满。
尽管多次尝试联系他们,他们的联系电话,如+61 480089744,经常无人接听或导致自动回复,提供很少的帮助。即使通过support@derivtradinglive.com发送电子邮件联系,用户也会遇到延迟和通用的无效回复。
缺乏及时和有效的沟通加剧了问题,让客户感到被抛弃和无支持。
Deriv未能优先考虑响应迅速和有帮助的客户服务,严重削弱了用户体验,培养了交易者之间的不信任和疏远感。
建议谨慎对待Deriv。由于评分低且没有有效的监管,存在重大风险。来自马来西亚LFSA和维尔京群岛FSC的所声称的监管被怀疑是克隆,加大了风险。此外,来自维尔京群岛FSC的离岸监管进一步复杂化了问题。
此外,缺乏交易软件增加了平台的合法性和功能性的风险。
总之,该平台的监管模糊和被怀疑是克隆的情况引发了重大警示,对其合法性和可靠性产生了怀疑。
此外,教育资源和客户支持的有限可用性加剧了用户的沮丧,阻碍了他们做出明智的交易决策和有效地使用平台。
这些缺点,再加上Deriv相对较新的成立,创造了一个充满不确定性和怀疑的环境,使其成为寻求安全和支持性交易环境的交易者的次优选择。
问题:Deriv是否受监管?
答案:不,Deriv没有受到监管。
问题:Deriv总部位于哪里?
答案:Deriv总部位于马耳他,这个国家以金融领域的监管监督而闻名。
克隆经纪商越来越普遍,欺骗性实体冒充声誉良好的公司,使客户相信他们正在与受监管的外汇实体打交道。他们利用合法经纪商的许可证号码欺骗交易者开设账户。
保持警惕是避免这些骗局的关键。这些欺诈公司通常采用高压销售技巧等激进手段,迫使客户开设账户或增加资金存款。记住,如果一个交易看起来过于有利,很可能是一个诡计。