摘要:投资策略
当我们评估美股的潜在收益和风险时,估值水平是一个关键指标。估值越高,潜在收益越低,风险越大。最常见的估值指标是远期市盈率。
巨盘股(大科技)表现突出:从2017年至今,大科技股的表现持续超越大盘。苹果、亚马逊、谷歌等科技巨头推动了整个市场的增长。没有大科技的持仓,投资者很难跑赢大盘。大科技的超额表现已经持续了多年,并且有愈演愈烈的趋势,这一现象显现出科技创新对市场的巨大推动力。
大科技估值高企:目前大科技的估值处于历史高位。虽然我们在乐观地看待科技股的未来,但也必须保持警惕,时刻评估当前的估值是否合理。未来大科技的业绩增长空间有多大,是投资者需要关注的关键问题。
中小盘股与大盘股的分化:中小盘股与大盘股的估值分化达到20年来的最大水平。历史数据显示,这种分化的核心原因是利率的变化。未来如果美联储降息,这种估值差距可能会缩小。从风险收益比来看,未来的中小盘股可能相对更优。
PEG(市盈率与增长比率)小于1表示相对低估,大于1表示相对高估。标普500的PEG指标大部分时间在1.2-1.4之间,目前约为1.24。这意味着,即使考虑未来的增长,标普500的估值仍然在合理范围内。当PEG指标超过1.4时,市场可能对未来增长过于乐观,这时投资者需要提高警惕。
罗素2000的远期市盈率处于历史高位,而标普600则处于历史低位。这对于投资者来说,如果考虑布局小盘股,标普600可能是更好的选择,因为它的估值更具吸引力。
估值相当板块:通讯、必需品、医疗、工业和材料板块的估值在20倍左右,这些板块的估值水平与标普500相当,都处于相对高位。例如,医疗板块的高估值反映了市场对健康产业长期增长的信心。
低估板块:金融、能源、公用事业板块的估值低于标普500。尤其是能源板块,其估值处于历史低位,反映了市场对能源价格波动和政策变化的不确定性。
高估板块:科技、非必需品和房地产板块的估值高于标普500。科技板块尽管估值高,但与互联网泡沫时期相比仍有较大差距。2000年科技板块的估值超过55倍,而现在大约在31倍左右,显示出当前的估值水平虽然高,但还不算夸张。
市场宽度低位:市场宽度处于低位,参与上涨的股票减少,这发出了市场可能回调的警告信号。CNN的数据显示,市场的宽度指标在今年呈下行趋势,标为“极度恐慌”。这表明支撑大盘上涨的个股越来越少,大部分个股表现疲软。
市场强度弱:虽然标普500屡创新高,但创52周新高的个股非常少,这同样标为“极度恐慌”状态。具体来说,大科技和芯片板块表现亮眼,支撑了大盘的上涨,但如果这些板块不能继续表现优异,短期内美股可能面临回调风险。
乐观情绪偏高:根据AAII(美国个体投资者协会)的调查,现在看多的投资者为44.6%,高于37.5%的历史平均,但低于过去一年的最高水平。这显示了投资者的乐观情绪。
低现金仓位:基金经理的现金仓位仅为4%,为2021年6月以来的低点。这反映了投资者对市场的信心,资金更多地投入到股票市场中。
科技板块持仓下降:尽管科技板块依然被看好,但其持仓比例从2月的36%下降到了20%,为2021年10月以来的低点。基金经理们认为科技股的估值过高,开始调整仓位。
目前美股的总体估值和乐观情绪偏高,但不极端。大小盘股分化严重,局部行情火热,尤其是AI板块。AI板块的盈利提升有较强的确定性,但短期风险上升。
关注AI板块:尽管短期有回调风险,但AI板块的发展前景依然看好。未来如果出现小幅回调,可以视为买入机会。
布局中小盘股:如果美联储降息,资金可能从AI板块流入相对低估的中小盘股。这为投资者提供了另一个潜在的获利机会。
通过对美股当前状况的详细分析,我们可以更好地制定未来的投资策略,既要抓住AI板块的增长机遇,又要关注中小盘股的潜在收益。这种综合的投资策略将帮助投资者在复杂多变的市场中立于不败之地。
#VSTAR