摘要:欧洲企业原本刚刚适应与美国在去年年中达成的关税妥协框架,市场情绪也逐步从贸易摩擦的阴影中修复,但新的不确定性很快被重新抛回台前。美国总统特朗普突然将贸易政策与地缘政治议题直接捆绑,令原本趋于稳定的跨大西洋经贸关系再次承压,也使企业对未来政策环境的可预期性产生动摇。最新的紧张局势源于特朗普围绕格陵兰问题的强硬表态。他公开宣称,如果相关欧洲国家反对美国“接管”格陵兰的计划,美国将以关税作为回应手段。按

欧洲企业原本刚刚适应与美国在去年年中达成的关税妥协框架,市场情绪也逐步从贸易摩擦的阴影中修复,但新的不确定性很快被重新抛回台前。美国总统特朗普突然将贸易政策与地缘政治议题直接捆绑,令原本趋于稳定的跨大西洋经贸关系再次承压,也使企业对未来政策环境的可预期性产生动摇。
最新的紧张局势源于特朗普围绕格陵兰问题的强硬表态。他公开宣称,如果相关欧洲国家反对美国“接管”格陵兰的计划,美国将以关税作为回应手段。按照其说法,自2月1日起,美国将对来自丹麦、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰以及英国和挪威的进口商品额外加征关税,直至美国在格陵兰问题上获得其所要求的结果。这一做法在欧洲被普遍解读为以经济工具施压政治立场。
消息传出后,欧洲主要国家迅速作出强烈反应,指责这一威胁带有明显的胁迫性质。多位欧盟外交官透露,各成员国驻欧盟大使已在周日就应对方向形成广泛共识,一方面将加紧通过外交渠道劝阻美方推进新一轮关税,另一方面也同步推进反制方案的技术准备,以防局势进一步升级。
行业层面的担忧也迅速浮现。法国葡萄酒与烈酒出口协会主席加布里埃尔·皮卡尔在接受采访时指出,去年下半年美国采取的贸易措施已令该行业出口承受约20%至25%的冲击,而一旦新的关税落地,其影响将不再是边际性的,而是可能对企业经营和投资决策产生实质性打击。在他看来,这已不只是某个行业的压力,而是牵涉到更高层级的政治博弈。
皮卡尔同时强调,当前局面已经超出了单纯的贸易纠纷范畴,更像是一场涉及政治意图与外交姿态的对峙。他认为,欧洲需要在最高政治层面进行协调,重新凝聚内部共识,在关键议题上形成统一立场,否则分散应对只会削弱谈判筹码,加大经济层面的不确定性。
从宏观层面看,欧盟显然已在为最坏情形做准备。作为美国最大的经贸伙伴之一,欧盟2024年与美国之间的商品和服务贸易总额预计高达1.5万亿美元,涉及汽车、制药、消费品和奢侈品等多个核心产业。欧盟领导人计划在布鲁塞尔举行紧急会议,讨论包括对美国进口商品加征约930亿欧元关税在内的多种选项,其中部分此前暂停的措施,可能在2月初自动恢复生效。
此外,欧盟还在评估更具结构性的反制工具,例如尚未正式启用过的“反胁迫文书”。这一机制理论上可限制美国企业参与欧盟公共采购、投资或金融服务活动,甚至对服务贸易施加约束,而这些领域恰恰是美国对欧盟保持顺差的部分。分析人士指出,真正的分歧在于,欧洲最终会选择传统的关税对等报复,还是动用更强硬、覆盖面更广的政策工具,这一选择将深刻影响未来跨大西洋关系的走向。
