摘要:2026年过了一半,外汇行业里一些大公司,日子不太好过。
2026年过了一半,外汇行业里一些大公司,日子不太好过。
接二连三的裁员消息,看得人心里发慌。Robinhood刚砍了290人,eToro年初就裁了7%,还有几家欧洲老牌外汇经纪商,也在悄悄瘦身。
说好的AI改变世界,没想到先改变的是打工人的饭碗。
先看Robinhood。6月16号,CEO Vlad Tenev发了一封内部信,说得挺直白:公司业务“从来没这么强过”,但我们还是得裁员,大概10%,290人左右。理由呢?要“保持精干”,要“提升文化”,不能搞成层级太多的官僚机构。

乍一听挺矛盾对吧?营收涨了15%,净利润3.46亿美金,结果你还裁员?
其实仔细一看就明白了。华尔街不买账啊——分析师预期11.4亿,你只做到了10.7亿,差了7000万。更扎眼的是加密货币业务,直接暴跌47%。股价年初到现在已经跌了13%。所以说到底,就是业绩没达到预期,得想办法把利润做上去。
裁掉这290人,一年能省大概7700万美金的薪酬成本。不过公司也得掏2800万的重组费用,今年的账面不太好看,真正的省钱效果要到明年才能体现出来。
有意思的是,Robinhood一边裁员,一边还在招人。招聘网站上挂了153个岗位,将近六成是工程师、安全专家、AI相关。说白了,他们裁的是“冗余管理层”,要的是“能写代码的人”。这不是收缩,是换血。
再看eToro。1月份的时候宣布裁了7%,大概105人。这家公司2025年5月才在纳斯达克上市,发行价52美元,股价冲高到76之后一路跌,裁员那会儿只剩31美元左右,市值从44亿缩水到26亿,将近腰斩。
CEO Yoni Assia说得很坦诚:我们在用AI和自动化来提高效率,有时候越是公司状况好的时候,越需要做这种艰难的决定。
话是说得漂亮,但股价跌成那样,谁信你是“强势地位”?
还有几家欧洲老牌经纪商,2026年3月裁了150人,约占10%,塞浦路斯办公室裁得最狠,接近三分之一。另一家有多个交易品牌的国际集团,2025年就悄悄裁了100多个岗位,CEO直接说是“AI工具进步了,不需要那么多人了”。

这就引出一个很现实的问题——
外汇行业的哪些岗位容易被裁
客服首当其冲。以前一个客服团队几十号人,现在AI机器人能7x24小时秒回客户问题,出入金、操作指导、风险提示全包了。麦肯锡说AI能替代50%的客服工作,我觉得这个数可能还保守了。
然后是基础分析师。写市场评论、出日报、做新闻摘要,这些活儿AI干得飞快。Interactive Brokers已经在用AI生成器替代原本十个人的团队了,效率高得吓人。
还有初级程序员。eToro的招股书里写得明明白白:研发部门在用AI写代码。当机器能自己写、自己测、自己优化代码的时候,那些干基础开发的人,反而成了“系统升级的障碍”。
麦肯锡测算AI能替代60%的基础编程工作。不是危言耸听。
那什么岗位在增加?技术工程师、量化交易专家、AI训练师。Robinhood那153个在招岗位,就是风向标——他们要的是懂技术、能建系统的人,不是做重复劳动的人。
说实话,AI有时候也是个“万能借口”。直接把“为了省钱裁员”说成“为了拥抱AI”,听起来就高大上了。市场和投资者听着也舒服——这不是收缩,是战略升级。

但不管包装得多好听,一个事实摆在这儿:
过去十几年,外汇经纪商靠的是“人海战术”——大量销售、客服、运营人员铺上去。现在AI来了,同样的公司,需要的人越来越少了。
彭博预测,未来三到五年,全球银行业可能要削减20万个岗位。金融科技行业光2026年前五个月就裁了9700多人。
这波由算法驱动的岗位收缩,可能才刚开了个头。
你觉得呢?评论区聊聊。
提示:非投资观点。
