摘要:昨天,盈透证券正式宣布把ChatGPT和Grok接到自家交易平台里了,期权、期货都能用AI下单。
昨天,盈透证券正式宣布把ChatGPT和Grok接到自家交易平台里了,期权、期货都能用AI下单。听着确实挺唬人——以后动动嘴就能让AI帮你分析多空强弱、找期货、期权策略......
但先别急着鼓掌。
因为在这之前,几场真金白银的AI交易大赛,把ChatGPT、Grok这些“明星大模型”的脸都打肿了。事实是——让它们替你管钱,可能比你闭着眼买指数亏得还惨。

AI交易大赛,战绩惨不忍睹
有个叫Nof1的科技公司搞了一场“Alpha Arena”竞赛,请了八个主流大模型来做交易,包括ChatGPT、Claude、Gemini,还有马斯克的Grok。每个模型给一万美金,期限两周,交易美国科技股。
结果呢?整个组合亏了大概三分之一,32组交易里只有6组是赚钱的。八万美金进去,两周后只剩下六万七。
Nof1的创始人撂下一句大实话:“大语言模型本身根本不会赚钱。”它们做研究还行,一到实际买卖,时机抓不准、仓位乱设、来回倒腾,比散户还散户。
同样指令,天差地别
更让人心里没底的是,给所有模型一模一样的指令,它们的行为完全不一样。
有的模型两周内交易了1418次(阿里的Qwen),而Grok才交易了158次。有的死都不做空,有的做空毫不手软,有的还敢上杠杆。
这就意味着,你根本不知道你连的那个AI会怎么摆弄你的账户——今天它可能谨慎得像老会计,明天可能浪得像赌徒。
有人开玩笑说,管理这些AI就像管一群性格各异的人类交易员。可问题是,如果还得像管人一样管它们,那我要AI图个啥?
当所有人都用同一个AI,市场会怎样?
再想深一层,如果千千万万投资者都用ChatGPT或Grok来交易外汇期货或股票,大家看到的“最佳买点”“止损位”不都差不多吗?
后果就是市场会变得极其同质化。一旦AI犯错,所有用这个AI的人会同时犯错,抛压瞬间集中,行情在毫无利空的情况下也能突然暴跌。
学术圈早就有人警告过,这种AI驱动的策略大规模铺开,有“内在的自我毁灭性”——说白了,就是自己把自己玩崩。
监管已经盯上AI投资了
这边AI交易炒得火热,那边监管已经敲了警钟。
今年6月17号,证监会主席吴清在陆家嘴论坛上明确表态,要“依法从严打击利用人工智能非法荐股、违法交易等乱象”,还要严查借AI名义炒作概念、操纵市场。深圳证监局也发了专项风险提示,专门提醒那些“AI量化荐股”的骗局。
连国际货币基金组织都出来喊话:如果大家都用类似的AI模型,交易会趋同,市场波动会放大,而且“AI幻觉”在金融结算里可是要命的。
外汇天眼监管查询显示,IB受多国监管,合规这一块做得还算可以,但近年来也持续受到多个监管机构的处罚与封杀。

AI公司自己都在巨亏,凭什么帮你赚钱?
还有一点挺讽刺的。
OpenAI去年亏了近390亿美元,比前一年翻了快八倍。一家自己都经营得这么费劲的公司,它家的大模型,凭什么能帮你在期权期货市场上稳定赚钱?
虽然盈透证券在宣传里倒是挺“严谨”,强调每笔AI生成的指令,客户都必须亲自审核确认才能提交。但问题来了——既然每笔都要你亲自审,AI不就是个高级助手吗?要是指标复杂的时候我还能参考一下,但如果你逐渐信任它了,哪天放松警惕点了个“确认”,结果它给你乱下一单,亏损算谁的?
AI交易工具现在正打着“智能”“便捷”的旗号,拼命往期权、期货这些高杠杆品种里推。可到目前为止,没有任何靠谱的证据证明它能稳定赚钱。
在它真正证明自己之前,把账户交给ChatGPT和Grok,就像让一个模拟考次次不及格的考生去替你参加决定命运的高考。
亏了,可没人赔你。
