天眼評分

1.36 /10
Danger

Sybles

英國

2-5年

監管牌照存疑

展業區域存疑

高級風險隱患

添加交易商

對比

我要爆料

爆料

時光機
官方網址

天眼評分

監管指數0.00

業務指數5.88

風控指數0.00

軟體指數4.00

牌照指數0.00

時光機
官方網址

監管資訊

暫未查證到有效監管信息請注意風險

VPS 普通版
不限任何交易商帳戶,由外匯天眼提供服務支持

單核

1G

40G

立即開通

隨時想查就查

完整信息請下載APP

提示:天眼評分過低,請遠離! 2
上次檢測 : 2024-09-24
  • 經查證,該交易商當前暫無有效監管,請注意風險!
  • 當前資料顯示,該交易商無交易軟件,請注意風險!

天眼鑑定

Sybles · 公司簡介
註冊國家/地區 英國
成立年份 2022年
公司名稱 Sybles (Pacific Ocean) Group
規定 可疑的監管許可證
最低存款額 500 美元
最大槓桿 500:1
點差 0.0 點起(據稱)
交易平台 網絡交易員
可交易資產 外匯、商品、指數、股票
賬戶類型 標準
模擬賬戶
伊斯蘭賬戶
客戶支持 電子郵件:支持@ Sybles .com
支付方式 未指定
教育工具 有限或無

大致的了解 Sybles

成立於2022年, Sybles是一家總部位於英國的經紀公司。然而,其監管牌照在可信度和投資者保護方面引發了質疑。最低存款要求為 500 美元,而提供的最大槓桿高達 500:1。它聲稱提供從 0.0 點起的點差,儘管這一說法的準確性仍然值得懷疑。提供的交易平台 Sybles是網絡交易者,限制了交易者可用的選項。客戶可以訪問一系列可交易資產,包括外匯、商品、指數和股票。 Sybles僅提供標準帳戶類型,不提供模擬或伊斯蘭帳戶選項。可通過電子郵件聯繫客戶支持,但響應水平不確定。接受的付款方式 Sybles沒有明確指定。此外,其平台上的教育工具的可用性和質量有限或根本不存在。

basic-info

是 Sybles合法還是騙局?

儘管該經紀商聲稱受到美國國家期貨協會 (NFA) 的監管,監管許可證號為 0549179,但我們的調查顯示,該經紀商在任何方面都不是 NFA 的成員。這種差異引起了人們對該協議的合法性和可信度的嚴重懷疑。 Sybles ” 監管機構的說法。

的誤導性 Sybles有關 nfa 監管的主張進一步削弱了其可信度和透明度。投資者應警惕此類虛假陳述,並在參與金融交易之前仔細評估任何經紀公司的監管狀況。必須優先考慮投資的安全,並尋找遵守嚴格監管標準的受監管實體。

regulation
regulation

市場工具

Sybles (Pacific Ocean) Group提供涵蓋四個類別的一系列市場工具,即外匯、商品、指數和股票。

在外匯市場上, Sybles使客戶能夠進行貨幣交易,其中涉及外幣的買賣。該市場以其高流動性和全天候交易而聞名,為交易者提供了利用價格波動和全球經濟發展的機會。

market-instruments

商品,提供的另一類工具 Sybles,涵蓋農產品、貴金屬、能源等各種有形商品。投資大宗商品允許交易者考慮供需動態、地緣政治事件和市場情緒等因素,推測其價格走勢。

market-instruments

指數代表一組股票或其他資產的表現,提供整體市場狀況或特定行業的概況。通過交易指數,投資者可以投資多元化的一籃子股票,而無需單獨選擇和管理多個頭寸。這對於那些尋求廣泛市場接觸和潛在較低交易成本的人來說尤其有吸引力。

最後, Sybles提供股票交易,允許客戶投資在全球各個證券交易所上市的個別公司。

market-instruments

賬戶類型

Sybles (Pacific Ocean) Group提供單一賬戶類型,即標準賬戶,這對於尋求量身定制交易體驗的交易者來說可能會受到限制。這種統一的賬戶結構缺乏靈活性,無法滿足個人投資者的多樣化需求和偏好。

標準賬戶的最低存款要求為 500 美元。雖然這一金額對於某些交易者來說可能是可以承受的,但對其他人來說可能會構成重大障礙,特別是那些剛進入交易領域或財務資源有限的人。

模擬賬戶的不可用進一步影響了整體產品的提供 Sybles。模擬賬戶在為交易者提供無風險環境以練習和熟悉平台的特性和功能方面發揮著至關重要的作用。

account-types

槓桿作用

當槓桿高達 1:500 時,客戶可能會放大其利潤或損失,具體取決於其交易決策的準確性。

然而,值得注意的是,槓桿的使用也存在固有的風險。放大的風險敞口增加了市場波動的脆弱性,如果交易走勢違背交易者的預期,就會導致加速損失。

leverage

點差和佣金(交易費用)

Sybles廣告點差從 0.0 點起,由於缺乏監管,這一聲明值得仔細考慮。雖然零利差的主張可能會吸引尋求具有成本效益的交易條件的交易者,但以敏銳的眼光對待此類主張至關重要。

一言以蔽之,真實性 Sybles在缺乏監管機構監管的情況下,有關點差的促銷聲明仍然存在不確定性。

非交易費用

在考慮與相關的非交易費用時 Sybles集團,有必要進行全面評估,以準確評估與該經紀商合作的成本效益和整體價值。

Sybles可能會對存款、取款和不活動等服務徵收非交易費用。存款和取款是任何貿易關係的基本方面,對於評估相關成本至關重要。交易者應注意對這些交易徵收的任何費用,因為它們會影響整體盈利能力和管理資金的便利性。

交易平台

Sybles (Pacific Ocean) Group為其客戶提供簡化的基於網絡的交易平台,不同於業內常用的廣受好評的 Metatrader 4 (mt4) 或 Metatrader 5 (mt5) 平台。然而,重要的是要考慮專有網絡交易平台的潛在限制。

trading-platform

存取款

描述存款和取款(該經紀商沒有提供有關其提供的付款方式以及相關費用和處理時間的詳細信息) Sybles在段落中。請語言正式、雄辯,避免使用過多正面詞語。雖然它可能適合某些交易者的需求,但那些習慣於 mt4 或 mt5 等行業標準平台中提供的高級功能和可自定義選項的人可能會發現 Sybleswebtrader 平台缺乏複雜性和多功能性。

客戶支持

Sybles僅通過電子郵件通信方式提供客戶支持服務,指定電子郵件地址為 support@ Sybles .com。雖然這可以提供一種聯繫經紀人的方式,但重要的是要注意,這種有限的溝通渠道可能會給尋求及時有效幫助的交易者帶來挑戰和潛在的缺點。

customer-support

教育資源

Sybles不幸的是,它不為交易者提供任何教育資源。對於尋求提高金融市場知識和技能的交易者來說,缺乏教育材料可能是一個重大限制。

是 Sybles適合初學者嗎?

當考慮 Sybles (Pacific Ocean) Group作為初學者的經紀選擇,應該仔細評估幾個方面。

首先,500 美元的高額最低存款要求可能對初學者構成重大障礙。對於那些剛接觸交易的人來說,從大量的初始投資開始可能會令人畏懼,並且可能會阻止那些希望以較小的預算開始交易之旅的人。

其次,缺乏模擬賬戶可能會進一步影響其適用性 Sybles對新手而言。模擬賬戶對於新手交易者來說是非常寶貴的工具,使他們能夠在無風險的環境中練習交易,嘗試不同的策略,並在投入真實資金之前獲得信心。

最後,國內教育資源匱乏 Sybles平台為初學者增加了另一層限制。教育資源在為交易者提供駕馭複雜的金融市場所需的知識、見解和基礎理解方面發揮著關鍵作用。

是 Sybles適合經驗豐富的交易者?

在評估是否適合時 Sybles (Pacific Ocean) Group對於有經驗的交易者來說,應該考慮幾個方面。

首先,缺少 MetaTrader 4 (MT4) 或 MetaTrader 5 (MT5) 等流行交易平台可能會限制該平台對已經習慣了這些廣泛使用的平台提供的特性和功能的經驗豐富的交易者的吸引力。

其次,僅提供網絡交易平台可能會被認為在高級交易能力方面受到限制。經驗豐富的交易者通常會欣賞桌面或移動應用程序所提供的靈活性和便利性,而僅靠基於網絡的平台可能無法完全實現這一點。

第三,100:1的適度槓桿上限 Sybles可能無法滿足經驗豐富的交易者的要求,他們尋求更高的槓桿選擇以放大其潛在回報。將槓桿限制為 100:1 可能會妨礙經驗豐富的交易者所採用的靈活性和風險管理策略,從而可能限制他們優化交易機會的能力。

最後,對於經驗豐富的交易者來說,缺乏直接電話支持可能被視為一種劣勢,因為他們更喜歡通過即時和直接的溝通渠道來解決問題或獲得及時的幫助。僅僅依靠其他形式的通信(例如電子郵件或實時聊天)可能無法提供經驗豐富的交易者通常看重的相同水平的效率和即時性。

結論

綜上所述, Sybles (Pacific Ocean) Group提出了一系列限制和注意事項,可能會影響其對初學者和經驗豐富的交易者的適用性。由於最低存款要求較高、缺乏模擬賬戶以及缺乏教育資源, Sybles可能會給尋求可訪問性、實踐學習和基礎知識的初學者帶來挑戰。同樣,缺乏流行的交易平台、適度的槓桿選項、對網絡交易平台的依賴以及缺乏直接電話支持可能會限制經驗豐富的交易者尋求的高級交易功能和靈活性。因此,那些優先考慮負擔能力、全面的學習材料、先進的交易功能和響應迅速的支持渠道的人可能需要探索更符合其具體要求的替代經紀商。

常見問題解答

問: 最低存款要求是多少 Sybles?

  1. a: 最低存款要求 Sybles相對較高,可能並不適合所有交易者。請聯繫他們的客戶支持了解確切的金額。

問: 是嗎 Sybles提供模擬賬戶來練習交易嗎?

  1. 答:不幸的是, Sybles目前不提供模擬賬戶功能。對於希望在投入真實資金之前在無風險環境中實踐其策略的交易者來說,這可能是一個挑戰。

問:有哪些交易平台可用 Sybles?

  1. A: Sybles提供基於網絡的交易平台,用於執行交易和管理賬戶。但是,它不支持廣泛使用的平台,例如 Metatrader 4 (mt4) 或 Metatrader 5 (mt5)。

問:有哪些槓桿選項可用 Sybles?

  1. A: Sybles提供高達 100:1 的適度槓桿選項。雖然這可能適合某些交易者,但其他交易者可能更喜歡更高的槓桿,以獲得更大的交易靈活性和潛在回報。

問: 是 Sybles適合初學者嗎?

  1. A: Sybles由於最低存款要求較高、缺乏模擬賬戶以及教育資源有限,可能會給初學者帶來一些挑戰。尋求簡單易懂和全面學習材料的初學者可能會發現更適合他們需求的替代經紀商。

用戶評價

More

用戶評論

2

條評論

發布評價

SaSali
超過1年
Sybles, Sybles – talking the talk but not walking the walk. That suspicious regulatory license is a red flag, and the lack of demo accounts is a letdown. One-size-fits-all with just a standard account? Come on, we need options. And that Webtrader platform? Not exactly winning awards. Deposits, withdrawals – they're silent on the details. And email-only support? Good luck getting a quick answer. Bottom line – tread carefully, folks, there are better fish in the trading sea.
Sybles, Sybles – talking the talk but not walking the walk. That suspicious regulatory license is a red flag, and the lack of demo accounts is a letdown. One-size-fits-all with just a standard account? Come on, we need options. And that Webtrader platform? Not exactly winning awards. Deposits, withdrawals – they're silent on the details. And email-only support? Good luck getting a quick answer. Bottom line – tread carefully, folks, there are better fish in the trading sea.
翻譯成繁體中文
2023-12-11 18:46
回復
0
0
FX1558224953
超過1年
Yo, check it – Sybles claims to be the real deal from the UK, but hold up, their regulatory license looks sketchy. They talk about NFA like they're part of the club, but turns out they ain't. Minimum deposit of $500, which is cool, but that 500:1 leverage got me feeling some type of way – that's a risky game, fam. They say spreads start from 0.0 pips, but who knows if that's legit without proper oversight. Plus, they only got this Webtrader thing, not even MT4 or 5. Something feels off, you might wanna think twice before diving in.
Yo, check it – Sybles claims to be the real deal from the UK, but hold up, their regulatory license looks sketchy. They talk about NFA like they're part of the club, but turns out they ain't. Minimum deposit of $500, which is cool, but that 500:1 leverage got me feeling some type of way – that's a risky game, fam. They say spreads start from 0.0 pips, but who knows if that's legit without proper oversight. Plus, they only got this Webtrader thing, not even MT4 or 5. Something feels off, you might wanna think twice before diving in.
翻譯成繁體中文
2023-12-08 18:21
回復
0
0