天眼評分

1.39 /10
Danger

Vinder Rigdom

英國

2-5年

監管牌照存疑

展業區域存疑

高級風險隱患

添加交易商

對比

我要爆料

爆料

線上開戶
官方網址

天眼評分

監管指數0.00

業務指數6.08

風控指數0.00

軟體指數4.00

牌照指數0.00

線上開戶
官方網址

監管資訊

暫未查證到有效監管信息請注意風險

VPS 普通版
不限任何交易商帳戶,由外匯天眼提供服務支持

單核

1G

40G

立即開通

隨時想查就查

完整信息請下載APP

提示:天眼評分過低,請遠離!
上次檢測 : 2024-12-24
  • 經查證,該交易商當前暫無有效監管,請注意風險!

天眼鑑定

Vinder Rigdom · 公司簡介
註冊國家/地區 英國
成立年份 2023年
公司名稱 Vinder Rigdom
規定 可疑的監管許可證
最低存款額 1,000 美元
最大槓桿 500:1
點差 0.0 點起(據稱)
交易平台 MetaTrader 4 交易平台
可交易資產 外匯貨幣對、商品、指數
賬戶類型 標準賬戶、VIP賬戶
模擬賬戶
伊斯蘭賬戶
客戶支持 電子郵件:info@vinder-fx.com
支付方式 信用卡、Skrill、Neteller
教育工具 有限或無

大致的了解 Vinder Rigdom

Vinder Rigdom是一家在英國註冊的金融經紀公司,成立於2023年。不過,需要注意的是, Vinder Rigdom持有可疑的監管許可證,這可能會引起潛在交易者的擔憂。

可交易資產可通過 Vinder Rigdom包括外匯對、商品和指數。 Vinder Rigdom提供兩種類型的交易賬戶:標準賬戶和vip賬戶。要求的最低存款額 Vinder Rigdom1,000美元,與業內其他經紀商相比相對較高。此外,提供的最大槓桿為500:1,這可以為交易者提供更高回報的機會,但也帶來更高的風險。

提供的點差 Vinder Rigdom據稱從 0.0 點開始,儘管該信息的準確性尚不確定。交易者應謹慎行事,並在繼續操作之前驗證此聲明。

Vinder Rigdom使用Metatrader 4交易平台,這是業內廣泛認可和常用的平台。該平台提供各種工具和功能來幫助交易者執行他們的策略。

很遺憾, Vinder Rigdom不提供模擬賬戶,這對於希望在投入真實資金之前練習和熟悉平台的交易者來說可能是一個缺點。接受的付款方式 Vinder Rigdom包括信用卡、skrill 和 neteller,為交易者提供為其賬戶注資的選擇。

basic-info

是 Vinder Rigdom合法還是騙局?

的監管 Vinder Rigdom該經紀商自稱屬於美國國家期貨協會 (NFA),監管許可證號為 0548406。然而,經過仔細審查,可以發現該經紀商實際上並不是 NFA 的成員。

強烈建議交易者選擇透明且持有有效且認可的監管許可證的經紀商。與受監管的經紀商合作可以給人一種信心和保證,因為他們受到嚴格的合規準則和定期審計。這反過來又為交易者帶來了更安全、更值得信賴的交易環境。

regulation
regulation

市場工具

Vinder Rigdom向客戶提供有限範圍的交易工具。這些包括 外匯對、商品和指數。雖然這種選擇可能適合某些交易者,但重要的是要注意,工具的多樣性和種類可能達不到業內其他成熟經紀商所提供的。

外匯貨幣對是交易世界的主要內容,為交易者提供了推測兩種不同貨幣之間波動的機會。

market-instruments

另一方面,大宗商品代表貴金屬、能源和農產品等實物商品。對於尋求投資組合多元化或利用特定市場條件的交易者來說,商品交易可能很有吸引力。

market-instruments

指數代表特定市場的一籃子股票,可以為交易者提供特定行業或地區表現的敞口。這使得交易者能夠推測市場的整體走勢,而不是個別股票。儘管 Vinder Rigdom確實提供指數作為可交易工具,但與提供更全面產品的經紀商相比,可用指數的範​​圍可能會受到限制。

market-instruments

賬戶類型

Vinder Rigdom勉強提供兩種類型的交易賬戶,其中包括最低存款為 1000 美元的標準賬戶和最低存款為 5000 美元的 VIP 賬戶。然而,這些帳戶類型的功能和優勢有限,未能給人留下深刻印象。

使用標準賬戶,交易者只需具備基本的交易經驗。它不提供任何裝飾或額外的福利,只是允許訪問可用的交易工具範圍。 VIP 賬戶儘管有很高的最低存款要求,但幾乎沒有理由進行如此大量的投資,而且承諾的好處,例如個性化的客戶支持或專門的研究資源,根本沒有提及。

account-types

槓桿作用

Vinder Rigdom擴大向客戶提供的槓桿,最高提供 1:400。提供的槓桿率為1:400 Vinder Rigdom表示與交易者自有資本相比,交易頭寸大幅放大。如此高的槓桿水平使交易者能夠在市場上控制更大的頭寸,從而使他們能夠根據價格變動產生更高的利潤。值得注意的是,槓桿是一把雙刃劍,它可以使利潤和損失成倍增加。

leverage

點差和佣金(交易費用)

Vinder Rigdom號稱向客戶提供 0.0 點的點差,這一說法可能會激起尋求市場競爭性定價的交易者的興趣。很遺憾, Vinder Rigdom不提供模擬賬戶,從而剝奪了潛在客戶直接測試廣告點差的機會。

非交易費用

Vinder Rigdom與任何金融機構一樣,它向客戶收取非交易費用,在評估總體成本結構時必須考慮到這一點。交易者應該注意的一項值得注意的非交易費用是潛在的存款和取款費用。 Vinder Rigdom可能會對將資金存入交易賬戶或提取利潤和資金收取費用。除了存款和取款費用外, Vinder Rigdom可能會對休眠交易賬戶徵收不活動費。這種做法雖然在行業內並不罕見,但可以作為經紀商抵消與維持休眠賬戶相關的運營成本的一種手段。交易者可能遇到的另一種非交易費用 Vinder Rigdom是潛在的貨幣兌換費。當客戶以其交易賬戶的基礎貨幣以外的貨幣存入或提取資金時,就會產生這些費用。

交易平台

Vinder Rigdom為其客戶提供廣泛認可和流行的Metatrader 5 (mt5) 交易平台。 mt5 平台以其先進的圖表功能而聞名。交易者可以訪問廣泛的技術指標、圖表類型和繪圖工具,從而進行複雜的市場分析。這套全面的圖表工具使交易者能夠識別趨勢、模式和潛在的交易機會。

trading-platform

除了圖表功能外,MT5 平台還通過集成智能交易系統 (EA) 支持自動交易。此功能使交易者能夠自動化其交易策略並根據預先確定的標準執行交易,而無需手動干預。

存取款

規定的最低存款要求 Vinder Rigdom100 美元可能看起來很容易獲得。 Vinder Rigdom提供有限範圍的存款和取款支付方式,這表明它們缺乏靈活性和客戶選擇。交易者僅限於銀行電彙和信用卡。

此外, Vinder Rigdom未能提供有關存款和取款相關費用和處理時間的詳細信息。

客戶支持

Vinder Rigdom的客戶支持非常有限,因為只能通過單一渠道獲得:發送電子郵件至 info@vinder-fx.com,沒有可用的電話或實時聊天支持。然而,缺乏替代支持渠道,例如電話或實時聊天,表明缺乏承諾 Vinder Rigdom及時解決客戶的疑慮並提供實時幫助。

教育資源

Vinder Rigdom教育資源的缺乏使交易者在尋求知識和市場專業知識時處於明顯的劣勢。與認識到客戶教育價值的信譽良好的經紀人不同, Vinder Rigdom未能提供任何形式的教育材料或資源來支持客戶對金融市場的理解。

是 Vinder Rigdom適合初學者嗎?

可以得出結論 Vinder Rigdom不適合c初學者綜合考慮三個方面 Vinder Rigdom- 標準賬戶的最低存款額較高,沒有模擬賬戶,並且沒有教育資源 -

首先,標準賬戶所需的最低存款額較高,為新手交易者的進入設置了重大障礙。這種較高的財務要求可能會阻止初學者加入 Vinder Rigdom,因為他們可能沒有足夠的資金來滿足苛刻的存款門檻。

其次,模擬賬戶的缺乏剝奪了初學者在進入真實交易之前獲得實踐經驗和信心的機會。

最後,缺乏教育資源對初學者來說是一個重大缺陷,因為新手交易者嚴重依賴教程、網絡研討會或指南等教育材料來獲取基礎知識和對金融市場的理解。

是 Vinder Rigdom適合經驗豐富的交易者嗎?

可以推斷 Vinder Rigdom通過分析可能不適合有經驗的交易者 Vinder Rigdom基於三個方面——有限的交易平台缺乏先進的交易工具、缺乏競爭力的點差以及反應遲鈍的客戶支持。

首先也是最重要的是,提供的交易平台有限 Vinder Rigdom對於經驗豐富的交易者來說這是一個重大缺點。通過提供低於標準的交易平台和不足的先進交易工具, Vinder Rigdom阻礙了經驗豐富的交易者充分利用其專業知識和實施複雜交易技術的能力。

而且, Vinder Rigdom缺乏競爭力的點差可能會蠶食經驗豐富的交易者的利潤,從而降低其對那些尋求具有成本效益的交易條件的人的吸引力。

此外,提供的客戶支持反應遲鈍 Vinder Rigdom是一個顯著的缺點。缺乏及時的客戶支持使得經驗豐富的交易者很難及時解決他們的問題,並可能阻礙他們的交易活動,導致沮喪和潛在的損失。

結論

綜上所述, Vinder Rigdom在幾個關鍵領域存在不足,因此對於初學者和經驗豐富的交易者來說都不是理想的選擇。鑑於這些缺點,應謹慎考慮替代經紀商,為尋求優化交易努力的交易者提供全面的解決方案、有競爭力的條款和堅定不移的支持。

常見問題解答

問:什麼時候 Vinder Rigdom成立?

A: Vinder Rigdom成立於2023年。

問:監管狀況如何 Vinder Rigdom?

A: Vinder Rigdom持有可疑的監管許可證。

問: 最低存款要求是多少 Vinder Rigdom?

a: 所需的最低存款額 Vinder Rigdom是 1,000 美元。

問: 提供的最大槓桿是多少 Vinder Rigdom?

A: Vinder Rigdom提供的最大槓桿為 500:1。

問:交易平台是做什麼的 Vinder Rigdom使用?

A: Vinder Rigdom使用metatrader 4交易平台。

q: 可以交易哪些資產 Vinder Rigdom?

A: Vinder Rigdom允許交易外匯對、商品和指數。

問: 可以使用哪些類型的帳戶 Vinder Rigdom?

A: Vinder Rigdom提供標準賬戶和vip賬戶。

用戶評價

More

用戶評論

2

條評論

發布評價

Gennie
超過1年
Hey folks, Vinder Rigdom seems to boast MetaTrader 5 and offers a range of assets, including forex, commodities, and indices. The MT5 platform is a plus for some advanced charting, but hold up – their regulatory license is raising eyebrows. With a minimum deposit of $1,000, it's a bit steep, and the lack of a demo account is a bummer. Also, customer support is just email – not the fastest ride in town. Before jumping in, check if their claims match the real deal.
Hey folks, Vinder Rigdom seems to boast MetaTrader 5 and offers a range of assets, including forex, commodities, and indices. The MT5 platform is a plus for some advanced charting, but hold up – their regulatory license is raising eyebrows. With a minimum deposit of $1,000, it's a bit steep, and the lack of a demo account is a bummer. Also, customer support is just email – not the fastest ride in town. Before jumping in, check if their claims match the real deal.
翻譯成繁體中文
2023-12-11 18:49
回復
0
0
FX1558224953
超過1年
Vinder Rigdom, are you for real? A sketchy regulatory license, a hefty minimum deposit, and no demo account for practice? That's a red flag parade. And only email support? What if I need help ASAP? Plus, they're vague on fees – not cool. With other legit brokers in the game, why take the risk? Steer clear unless you're into financial mystery novels.
Vinder Rigdom, are you for real? A sketchy regulatory license, a hefty minimum deposit, and no demo account for practice? That's a red flag parade. And only email support? What if I need help ASAP? Plus, they're vague on fees – not cool. With other legit brokers in the game, why take the risk? Steer clear unless you're into financial mystery novels.
翻譯成繁體中文
2023-12-08 18:22
回復
0
0