做交易要不要預測行情？趨勢交易最重要的三個核心概念！

對一個（量化）技術分析派來說，趨勢是非常重要的，大家一般的想法都是通過趨勢跟蹤來掙錢的，無趨勢時會有小的損耗，趨勢來時用倉位來彌補損失並盈利，用盈虧比而不用勝率。

就趨勢交易最重要的三個核心概念做下說明，一個是趨勢的根源，一個是趨勢跟蹤的命門，還有就是到底要不要預測，或者說人可以不預測嗎？

一、根源

我不太認可趨勢的存在是因為人性，說人性的貪婪和恐懼是所謂趨勢存在的根源，是沒有道理的，還不如說趨勢是人性形成的根源！

人類在原始時期為了交換（交易）的需要，需要一種評估的能力，比如此次把本部落內的一個什麼樣的女人嫁到哪個部落去，下次可以作為交換，別的部落可以嫁回一個什麼樣女人作為交換。這種評估能力就是理性的原型，可以說，交易的需求催生了人類理性、理智、情感，因而，交易是人之源，是人的本質。

伴隨交易的是，人類對確定性永恆的追求，如西方柏拉圖的理念論，基督教的上帝，中國的“道”，“佛”，都是對確定性的探索與追求。作為交易員，面對行情的瞬息萬變，當然會尋求確定性的靠山，如“行情在變，規則不變”，“一條均線走天下”，“嚴格止損”，“開倉不重要，單子的處理最重要”，“心態不變論”，“價值回歸”，“量化模型”，無一不是對確定性的實踐。

事實上，沒點確定性，我們人類是寸步難行的。對確定性的追索，更多是一種信仰，而後又是一種習慣，到最後都融入潛意識中，我們一般都不會注意到它。

那麼，為什麼在原始時期，交易趨勢不那麼明顯呢？其根源在於貨幣的產生，正是貨幣的產生使得人的財富便於積累，交易便捷性也增強後，人的購買力的集中釋放使得趨勢變得肉眼可見了。比如荷蘭鬱金香，法國淘金股票等事件等等，你也可以說它是騙局，當然更是一種趨勢。

從實用主義角度看，我們其實不用追究趨勢的原因，根據觀察（這個是經驗主義），在每個市場都有趨勢存在，基本上有流動性就有趨勢，有交易就有趨勢。我們不一定要去求得一個形而上學的本質，我們只需要去跟隨就好了，現在市面上的技術派90%都是趨勢跟蹤派。

成型的模型方法如：海歸法則、亞當理論、單均線雙均線三均線法、開盤買入法、收盤買入法、四價法等等，只要趨勢行情來了，基本都能掙得屬於自己的部分。

二、命門

只有在趨勢派的人的眼中，才有抄底摸頂這個概念，也才會認為這個是個陋習。大多情況下，趨勢派是做突破的，就是漲了看漲，跌了看跌，做盈虧比，以小虧換大盈。趨勢派認為行情是不可測的，趨勢是存在的，趨勢只能靠跟蹤獲得。

趨勢跟蹤的系統有很多，現在市面上的系統大多是各種週期的趨勢跟蹤系統，不少機構也是使用的趨勢跟蹤系統，說趨勢跟蹤是一根救命稻草，是不為過的。如果沒有趨勢跟蹤，我覺得的市面上的私募至少少掉70%，但是這兩年，趨勢跟蹤效果不好，打平就算不錯的了，不少私募被清盤。

其實趨勢跟蹤和抄底摸頂都是看臉吃飯，隨行情波動而波動，皇帝輪流做。抄底摸頂也不是就沒止損和風控，加上風控後風險也並不大，可怕的是不止損且虧損攤平加倉，這個毛病突破交易也有的，且突破交易連續被打損後更容易情緒失控和市場硬扛，更容易重倉滿倉。

真正的陋習是虧損加倉，這個不是定個什麼規則和計畫，以所謂的嚴格執行就能解決的，真正的盤面對人的心理影響是極大的，我們的本能也完全碾壓理性，多數情況規則形同虛設。

三、預測

關於是否預測，也算個熱門話題了，有很多人會認為：行情是不可預測的，所以我們應該客觀看待行情走勢，而不是主觀預測行情。

但是，如果你信誓旦旦說自己不預測行情，有沒做點什麼動作出來？人是有理性的動物，而理性通俗點說就是一種評估和預測能力，它是自由的也可能是在潛意識運作，所以你的有意無意的決策必然有預測的成分的。

李佛摩爾為了純淨自己的對市場的看法，不願與別人交流行情，甚至投大筆資金修了個獨立私人專用電梯。但是許多聲稱不預測的交易員卻在一遍遍刷著財經節目和自媒體的財經觀點，沉浸在各種各樣的資訊中，其決策要素中必然包含各種各樣別人的預測傾向！

所以對這個問題，不是個該不該的問題，而是一個要如何做的問題，你要做哪些動作要控制哪些外部和內部環境，來保證你的思維和動作的不變形。在這兒我們要做減法，而不是做加法。

在進行交易前，務必先到天眼搜尋該券商的評價，初步判斷是否為黑平台

想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙？最齊全的證券商資訊都在這

入金前，務必先下載金融市場反詐騙165：外匯天眼APP，保障你的交易安全