天眼評分

1.40 /10
Danger

AGI · 迅捷國際

塞浦路斯

2-5年

監管牌照存疑

展業區域存疑

高級風險隱患

添加交易商

對比

我要爆料

爆料

時光機
官方網址

天眼評分

監管指數0.00

業務指數6.13

風控指數0.00

軟體指數4.00

牌照指數0.00

時光機
官方網址

監管資訊

暫未查證到有效監管信息請注意風險

VPS 普通版
不限任何交易商帳戶,由外匯天眼提供服務支持

單核

1G

40G

立即開通

隨時想查就查

完整信息請下載APP

提示:天眼評分過低,請遠離!
上次檢測 : 2024-12-23
  • 經查證,該交易商當前暫無有效監管,請注意風險!

天眼鑑定

AGI迅捷國際 · 公司簡介

風險提示

在線交易涉及重大風險,您可能會損失所有投資資金。它並不適合所有交易者或投資者。請確保您了解所涉及的風險,並註意本文中包含的信息僅供一般參考。

一般信息和法規

特徵 細節
規定 無規定
市場工具 外匯、商品、指數和股票
帳戶類型 標準
模擬賬戶 是的
最大槓桿(外匯對) 400:1
點差(歐元/美元) 平均 1.5 點
委員會
交易平台 適用於 Windows、Android 和 iOS 的 cTrader
最低存款 200美元
存取款方式 銀行電彙和中國銀聯

AGI, 商品名稱 Agile International,據稱是一家在塞浦路斯註冊的外匯經紀商,聲稱在ctrader交易平台上為其客戶提供槓桿高達400:1、平均點差1.5點的各種可交易金融工具,以及24/5客戶支持服務。這是該經紀人官方網站的主頁:

General Information & Regulation

至於監管,已經核實 AGI目前沒有有效的規定。這就是為什麼它在 wikifx 上的監管狀態被列為“無牌照”並獲得相對較低的分數 1.16/10。請注意風險。

General Information & Regulation

市場工具

AGI宣傳其提供金融市場中廣泛的交易工具,包括外匯、商品、指數和股票。

賬戶類型

AGI聲稱提供模擬和真實賬戶。模擬賬戶的標準有效期為 30 天。它允許您開設任意數量的真實和模擬賬戶。但是,它也建議您在一台計算機上只開設一個交易賬戶。 AGI不收取開戶費或月費。

槓桿作用

提供的最大槓桿 AGI的交易賬戶為400:1(需特殊要求),僅對外匯貨幣對有效。標準賬戶槓桿為 100:1。重要的是要記住,槓桿越大,損失存款的風險就越大。槓桿的使用既可以對您有利,也可以對您不利。

點差& 佣金

AGI聲稱提供 1.5 點的平均歐元/美元價差。全部不收佣金。

交易平台可用

可用於交易的平台 AGI是適用於 windows、android 和 ios 的 ctrader。不可否認,ctrader 是一個很好的平台,但 mt4 和 mt5 可以更好。由於其易用性和強大的功能,它們提供一流的圖表和靈活的定制選項,因此受到交易員和經紀人的高度讚揚。他們因其自動交易機器人(又名專家顧問)而特別受歡迎。

Trading Platform Available

存取款

AGI表示接受銀行電彙和中國銀聯的存取款。據說最低初始存款要求為 200 美元。銀行電匯存款需要1-2個工作日,而中國銀聯存款是即時的。銀行電匯取款大約需要3-5個工作日,而中國銀聯取款據說可以在1-3個工作日內處理。

Deposit
Withdrawal

客戶支持

AGI的客戶支持可以通過電話:+35722030913,郵箱:vip@ AGI外匯網。但是,該經紀人不會透露其他更直接的聯繫信息,例如大多數透明經紀人提供的公司地址。

優點缺點

優點 缺點
• 廣泛的可交易資產類別 • 無監管
• 提供模擬賬戶 高最低存款(200 美元)
• 免佣金 • 有限的付款方式

常見問題 (FAQ)

問 1: 是 AGI監管?
一個 1: 不。已經證實 AGI目前沒有有效的規定。
問題 2: 做 AGI提供模擬賬戶?
A2: 是的。模擬賬戶的標準有效期為 30 天。
問題 3: 做 AGI提供行業標準的mt4 & mt5?
一個 3: 不。反而, AGI支持 windows、android 和 ios 的 ctrader。
問題 4: 最低存款是多少為了 AGI
一個 4: 最低初始存款 AGI是 200 美元。
問題 5: 做 AGI收取費用?
一個5: 像每個外匯經紀商一樣, AGI收取點差費用,而佣金是免費的。
問題 6: 是 AGI適合初學者的好經紀商?
一個 6: 不。 AGI對於初學者來說不是一個好的選擇。不僅因為其不受監管的條件,還因為其高初始存款。

用戶評價

More

用戶評論

0

條評論

發布評價

暫時無評論吆~

開始寫第一條評論