用戶評價
More
用戶評論
2
條評論發布評價
天眼評分
添加交易商
對比
我要爆料
爆料
天眼評分
監管指數0.00
業務指數7.16
風控指數0.00
軟體指數4.00
牌照指數0.00
暫未查證到有效監管信息請注意風險
單核
1G
40G
筆記: Pro Trade Fx將通過網站 https://protradefx.com/ 運營,該網站目前尚未運行,並且無法立即獲得有關該公司的信息。因此,我們只能從互聯網上收集相關信息,以提供該經紀人的大概情況。
風險提示
在線交易涉及重大風險,您可能會損失所有投資資金。它並不適合所有交易者或投資者。請確保您了解所涉及的風險,並註意本文中包含的信息僅供一般參考。
一般信息和法規
特徵 | 細節 |
規定 | 無規定 |
市場工具 | 外匯對、黃金、白銀、石油、指數和股票的差價合約 |
帳戶類型 | 標準、經典、高級和黃金 |
模擬賬戶 | 是的 |
最大槓桿 | 1:200 |
點差(歐元/美元) | 浮動約 0.2 點 |
委員會 | 不 |
交易平台 | 網絡、MT4 |
最低存款 | 250 美元 |
存取款方式 | Visa、MasterCard、Maestro 和銀行電匯 |
Pro Trade Fx據稱是一家在聖文森特和格林納丁斯註冊的外彙和差價合約經紀商,聲稱通過四種不同的方式在基於網絡和 mt4 的交易平台上為其客戶提供槓桿率高達 1:200 和浮動點差從 0.2 點起的各種可交易金融工具真實賬戶類型。
至於監管,已經核實 Pro Trade Fx目前沒有有效的規定。這就是為什麼它在 wikifx 上的監管狀態被列為“無牌照”並獲得 1.45/10 的相對較低的分數。請注意風險。
注:截圖日期為2023年01月11日,WikiFX給出動態評分,會根據券商動態實時更新。因此,當前時間的分數並不代表過去和未來的分數。
市場工具
Pro Trade Fx宣傳它提供金融市場中廣泛的交易工具,包括外匯對、黃金、白銀、石油、指數和股票的差價合約。
賬戶類型
除了模擬賬戶, Pro Trade Fx聲稱提供四種類型的真實交易賬戶,即標準、經典、高級和黃金,最低初始存款要求分別為 250 美元、2,500 美元、20,000 美元和 50,000 美元。相比之下,持牌經紀商允許開設一個最低存款為 100 美元甚至更少的初始賬戶。
然而,使用標準賬戶,您只能交易基礎貨幣,使用經典賬戶,您還可以獲得黃金、白銀和石油差價合約,而只有高級賬戶,您才能完全訪問所有貨幣對,包括差價合約關於指數和股票。
槓桿作用
槓桿上限為 1:200。重要的是要記住,槓桿越大,損失存款的風險就越大。槓桿的使用既可以對您有利,也可以對您不利。
點差
標準賬戶點差是固定的,從 2.4 點開始,而對於經典賬戶,歐元/美元點差為 2.4 點並且是浮動的。對於 Premium 和 Gold 賬戶,點差被宣傳為從 0.6 點開始。令人驚訝的是,經過模擬賬戶測試,歐元/美元價差在點數附近浮動,而且交易沒有佣金。
交易平台可用
可用於交易的平台 Pro Trade Fx是市場提供的最著名和首選的交易平台之一 - metatrader4 和網絡交易平台。 mt4 因其易用性和強大的功能,提供一流的圖表和靈活的定制選項而受到交易員和經紀人的一致好評。它因其自動交易機器人(又名專家顧問)而特別受歡迎。
存取款
和 Pro Trade Fx, 您只能使用 visa、mastercard 和 maestro 以及通過銀行電匯存款或取款。最低初始存款要求高達 250 美元。
客戶支持
你可以接近的唯一方法 Pro Trade Fx通過電子郵件:support@protradefx.com。該經紀人不會透露大多數透明經紀人提供的其他更直接的聯繫信息,例如電話號碼和公司地址。
優點缺點
優點 | 缺點 |
• 多種可交易資產和賬戶類型 | • 無監管 |
• 提供模擬賬戶 | • 網站無法訪問 |
• 低點差且無佣金 | • 高最低存款($250) |
• 支持MT4 |
常見問題 (FAQ)
問 1: | 是 Pro Trade Fx監管? |
一個 1: | 不。已經證實 Pro Trade Fx目前沒有有效的規定。 |
問題 2: | 做 Pro Trade Fx提供模擬賬戶? |
A2: | 是的。 |
問題 3: | 做 Pro Trade Fx提供行業標準的mt4 & mt5? |
一個 3: | 是的。 Pro Trade Fx提供 mt4。 |
問題 4: | 最低存款是多少為了 Pro Trade Fx? |
一個 4: | 最低初始存款為 Pro Trade Fx開戶是250美元。 |
問題 5: | 是 Pro Trade Fx適合初學者的好經紀商? |
一個5: | 不。 Pro Trade Fx對於初學者來說不是一個好的選擇。不僅因為其不受監管的條件,還因為其無法訪問的網站和過高的初始存款。 |
More
用戶評論
2
條評論發布評價