天眼評分

1.38 /10
Danger

Crypto Rocket coins

美國

2-5年

監管牌照存疑

高級風險隱患

添加交易商

對比

我要爆料

爆料

線上開戶
官方網址

天眼評分

監管指數0.00

業務指數5.99

風控指數0.00

軟體指數4.00

牌照指數0.00

線上開戶
官方網址

監管資訊

暫未查證到有效監管信息請注意風險

VPS 普通版
不限任何交易商帳戶,由外匯天眼提供服務支持

單核

1G

40G

立即開通

隨時想查就查

完整信息請下載APP

提示:天眼評分過低,請遠離! 2
上次檢測 : 2024-11-14
  • 經查證,該交易商當前暫無有效監管,請注意風險!
  • 當前資料顯示,該交易商無交易軟件,請注意風險!

天眼鑑定

Crypto Rocket coins · 公司簡介
關鍵信息 細節
公司名稱 Crypto Rocket coins
成立年限 1-2年
總部 美國
辦公地點 不適用
規定 不受監管
可交易資產 加密貨幣
賬戶類型 基本、標準、白銀、黃金、白金、鑽石
最低存款額 1,000 美元
客戶支持選項 電子郵件、電話

大致的了解 Crypto Rocket coins

Crypto Rocket coins是一家在美國運營的不受監管的加密貨幣經紀商。該公司成立於大約 1-2 年前,專門提供加密貨幣交易服務。它們不受任何監管機構的管轄,因此成為不受監管的實體。該經紀商提供各種賬戶類型,例如基本賬戶、標準賬戶、白銀賬戶、黃金賬戶、白金賬戶和鑽石賬戶,每種賬戶類型要求不同的最低存款額,從 1,000 美元到最高 100,000 美元。然而,具體的槓桿率和點差細節無法獲得。

該公司的網站自 2023 年 4 月以來一直關閉,沒有關於其辦公地點、可交易資產、存款/取款方式、交易平台、教育內容或紅利發行的信息。客戶支持選項包括通過電子郵件和電話渠道進行溝通。

basic-info

規定

Crypto Rocket coins公司的運作不受任何監管機構的監督,使公司不受監管。作為不受監管的經紀商,它們缺乏通常在金融行業內執行規則和準則的管理機構的外部監督。缺乏監管意味著沒有外部實體監督其商業行為、財務運營或行業標準的遵守情況。因此,客戶可能無法受益於受監管經紀商通常提供的保護和保障。該公司的活動和政策並未受到與受監管實體同等程度的審查和驗證,這可能使交易者面臨更高的風險和不確定性。

優點和缺點

Crypto Rocket coins提供加密貨幣交易服務,這可以吸引對數字資產交易特別感興趣的個人。他們提供各種賬戶類型,迎合具有不同經驗和財務能力的交易者。此外,通過電子郵件和電話渠道提供的客戶支持可以提供解決查詢或疑慮的通信選項。

的顯著缺點之一 Crypto Rocket coins其不受監管的狀態給交易者帶來了固有的風險。缺乏外部監督意味著客戶可能無法獲得受監管經紀商通常提供的同等水平的保護和安全。有限的網站信息,包括缺乏有關辦公地點、可交易資產、存款/取款方式、交易平台、槓桿和點差的具體信息,可能會導致不確定性,並使潛在交易者難以做出明智的決策。此外,該網站自 2023 年 4 月以來的長時間停機引發了人們對該公司運營狀況和可靠性的擔憂。缺乏詳細的教育內容和獎金也可能導致潛在交易者在其他地方尋找額外的資源和激勵措施。應該補充的是,與競爭對手相比, Crypto Rocket coins具有極高的最低存款額。

優點 缺點
加密貨幣交易 不受監管的狀態
多種賬戶類型 網站無法訪問
電子郵件和電話支持 缺乏教育內容
最低存款額高

網站無法訪問

的網站 Crypto Rocket coins目前無法訪問。因此,它不提供有關其賬戶類型、槓桿選項、點差詳細信息、存款/取款方法和可用交易平台的信息。

如果缺乏關於其服務的這些基本方面的清晰和全面的信息,可能會引起人們對公司透明度和可信度的擔憂。潛在客戶可能會發現很難就哪種賬戶類型最適合他們的需求、每個賬戶所需的財務承諾以及相關的交易條件做出明智的決定。此外,交易者不能通過以下方式開戶: Crypto Rocket coins服務,因此使其毫無用處。

市場工具

Crypto Rocket coins專門提供加密貨幣交易服務。作為不受監管的經紀人,他們可能會提供一系列流行的加密貨幣進行交易。然而,由於其網站無法訪問,因此無法獲得有關可用加密貨幣的具體細節。

Market Instruments

下面是一個比較表 Crypto Rocket coins致競爭經紀商:

經紀人 市場工具
Crypto Rocket coins 加密貨幣
FXPro 外匯、股票、指數、商品、金屬、能源、加密貨幣
集成電路市場 外匯、指數、商品、股票、債券、加密貨幣
胎牛血清 外匯、金屬、能源、加密貨幣、股票、指數
埃克斯內斯 外匯、金屬、能源、加密貨幣、指數、股票、大宗商品、債券

賬戶類型

提供的賬戶類型 Crypto Rocket coins分別是基本、標準、白銀、黃金、白金和鑽石。具體如下:

基本賬戶: 基本賬戶是入門級選項,要求最低存款為 1,000 美元。但並未提供具體的槓桿率和利差詳情。

標準賬戶:標準賬戶要求最低存款額為 2,000 美元,沒有關於槓桿或點差的更多信息。

白銀賬戶:白銀賬戶的最低存款額為 10,000 美元,可提供更高級別的交易特權,但未指定槓桿和點差詳細信息。

Account Types

黃金賬戶: 交易者必須存入至少 20,000 美元才能進入黃金賬戶,但有關槓桿和點差的具體信息仍然未知。

白金賬戶: 白金賬戶要求最低存款額為 50,000 美元,但尚未提供有關槓桿和點差的更多詳細信息。

鑽石賬戶: 頂級賬戶選項“鑽石”需要至少 100,000 美元的大量存款。

Account Types
帳戶類型 基本的 標準 金子 鑽石
最低存款額 1,000 美元 2,000 美元 10,000 美元 20,000 美元 50,000 美元 100,000 美元
每日投資回報率 3.5% 3.5% 5% 7.5% 9% 10.5%

投資回報率

投資回報率(ROI)是加密貨幣經紀領域的一個關鍵指標,表示投資利潤或損失相對於初始成本的百分比。在這樣的背景下 Crypto Rocket coins” 帳戶類型,投資回報率在概述交易者的潛在回報方面發揮著重要作用。所提供的賬戶類型(從基本賬戶到鑽石賬戶)具有不同的最低存款要求和相應的每日投資回報率。基本賬戶和標準賬戶的日投資回報率均為 3.5%,可能提供穩定但相對適度的回報。隨著交易者在賬戶層次上的提升,投資回報率也會增加,白金賬戶的每日投資回報率為 9%,頂級鑽石賬戶的每日投資回報率為 10.5%。這種分層方法意味著,雖然需要更高的初始投資,但潛在的每日回報也有所提高,表明利潤潛力更大。

最低存款額

Crypto Rocket coins為其賬戶類型提供一系列非常高的最低存款利率。基本賬戶要求最低存款額為1,000美元,而標準賬戶則要求最低存款額為2,000美元。白銀賬戶的最低存款額較高,為 10,000 美元,其次是黃金賬戶,最低存款額為 20,000 美元。對於尋求更多專屬特權的交易者,白金賬戶的最低存款額為 50,000 美元,頂級鑽石賬戶則要求最低存款額為 100,000 美元。每種賬戶類型都對應其特定的最低存款要求,根據交易者的財務能力為交易者提供不同的進入級別。

客戶支持

Crypto Rocket coins通過兩種渠道提供客戶支持:電子郵件和電話。交易者可以使用這些提供的聯繫方式聯繫公司的支持團隊。

電子郵件: 交易者可以聯繫客戶支持團隊: Crypto Rocket coins通過提供的電子郵件地址: support@cryptorocketcoins.com電話: 聯繫客戶支持的另一個可用選項是通過電話 +1 (917) 983-9372

Customer Support

結論

綜上所述, Crypto Rocket coins是一家不受監管的加密貨幣經紀商。他們的重點僅在於加密貨幣交易,提供各種賬戶類型,最低存款要求不斷提高,鑽石賬戶從 1,000 美元起,最高為 100,000 美元。然而,沒有提供有關槓桿、點差和其他交易功能的具體細節,這使得潛在交易者很難準確評估風險和優勢。

該公司的網站自 2023 年 4 月以來一直處於關閉狀態,引發了人們對其運營狀況以及對客戶支持可用性的潛在影響的擔憂。儘管 Crypto Rocket coins儘管通過電子郵件和電話渠道提供客戶支持,但缺乏有關其辦公地點、可交易資產和存款/取款方式的全面信息可能會導致潛在交易者謹慎接觸該公司。缺乏監管也增加了與該經紀公司交易相關的風險。

常見問題解答

問:基本賬戶的最低存款額是多少?

答:基本賬戶的最低存款額為 1,000 美元。

問:多久了 Crypto Rocket coins已運營?

A: Crypto Rocket coins已運營約1-2年。

問:有監管機構監管該經紀商嗎?

答: 不, Crypto Rocket coins在沒有監管的情況下運作,使其不受監管。

問:有哪些客戶支持選項可用?

答:可以通過電子郵件和電話渠道聯繫客戶支持。

問: 提供哪些賬戶類型 Crypto Rocket coins?

A: Crypto Rocket coins提供基本、標準、白銀、黃金、白金和鑽石賬戶類型。

問:提供了哪些有關交易工具的信息?

答:該公司獨家提供加密貨幣交易工具。

用戶評價

More

用戶評論

0

條評論

發布評價

暫時無評論吆~

開始寫第一條評論