天眼評分

1.52 /10
Danger

GANN

聖盧西亞

5-10年

監管牌照存疑

高級風險隱患

C

添加交易商

對比

我要爆料

爆料

線上開戶
官方網址

天眼評分

監管指數0.00

業務指數7.08

風控指數0.00

軟體指數4.00

牌照指數0.00

線上開戶
官方網址

監管資訊

暫未查證到有效監管信息請注意風險

VPS 普通版
不限任何交易商帳戶,由外匯天眼提供服務支持

單核

1G

40G

立即開通

監管披露

Danger

印尼 BAPPEBTI
2022-09-20
《Bappebti封殺760個網站域名,提醒無牌PBK實體交易風險》
GANN
Octa
Globalanalytics
艾迪麥
盈透證券
艾福瑞
LiteForex
RoboForex
AccuIndex
FXBILLIONS
TMGM
BLI Securities
ORBI TRADE
Eternity Global FX
CXM Direct
MeeFX
Tickmill
Olive Markets
Fxcess
GreenWaveX
TIO Markets
RADEX MARKETS
FxPro
IDS International
InstaForex
MRG LTD

交易商資訊

More

公司全稱

Gann Markets Corporation LTD

公司簡稱

GANN

平台註冊國家、地區

聖盧西亞

公司網址

X

臉書

Instagram

YouTube

公司簡介

資金盤投訴

我要爆料

隨時想查就查

完整信息請下載APP

提示:天眼評分過低,請遠離!
上次檢測 : 2024-12-23
  • 經查證,該交易商當前暫無有效監管,請注意風險!

天眼鑑定

GANN · 公司簡介
GANN 評論摘要
成立年份1996
註冊國家/地區聖露西亞
監管機構未受監管
市場工具外匯、商品、加密貨幣、股票、指數
模擬帳戶未提及
槓桿最高可達1:400
交易平台Meta Trader 5
最低存款$100
客戶支援info@gannmarkets.com

GANN 資訊

GANN 是一個在線交易平台,提供外匯、商品、加密貨幣、股票和指數等多種資產。交易者可以選擇標準帳戶或ECN帳戶,最低存款為$100,並提供最高1:400的槓桿。然而,對於佣金的信息較少。

GANN 資訊

優點與缺點

優點缺點
  • 支援Meta Trader 5
  • 缺乏監管
  • 提供三種帳戶類型
  • 交易費用的信息有限
  • 高達1:400的槓桿

GANN 是否合法?

GANN 未受任何金融機構監管。

Is GANN Legit?

GANN 可以交易什麼?

GANN 提供多種可交易的資產,包括外匯、商品、加密貨幣、股票和指數。

可交易工具支援
外匯
商品
股票
指數
加密貨幣
股份
金屬
Is GANN Legit?

帳戶類型

GANN 提供三種帳戶類型:標準帳戶、ECN帳戶和IB計劃。所有帳戶都具有高達1:400的高槓桿和最低存款金額為$100。

帳戶類型最低存款金額追加保證金通知最大持倉數量槓桿無掉期選項
標準帳戶$10020%無限制1:400
ECN帳戶$10020%無限制1:400
IB計劃$10020%無限制1:400
帳戶類型

交易平台

交易平台支援可用設備適合對象
Meta Trader 5電腦和手機所有經驗水平的投資者
交易平台

存款和提款

GANN 所有帳戶的最低存款金額為$100。

用戶評價

More

用戶評論

3

條評論

發布評價

Tan Liang Jin
超過1年
The platform's functionality is okay, and the user experience is decent. They offer a good range of charts and indicators, nice for analysis. It's not the best out there, but it gets the job done.
The platform's functionality is okay, and the user experience is decent. They offer a good range of charts and indicators, nice for analysis. It's not the best out there, but it gets the job done.
翻譯成繁體中文
2024-06-26 15:36
回復
0
0
FX1616844387
超過1年
I thought this company was trustworthy, but I was wrong! The description of the recommended plan was clear: one could choose between two forms to qualify for the bonus, with most opting for a 30-day deposit and investment. Today, the company suddenly changed the profit conditions, and everyone has to meet different criteria! Even those who registered under entirely different promotional terms before.
I thought this company was trustworthy, but I was wrong! The description of the recommended plan was clear: one could choose between two forms to qualify for the bonus, with most opting for a 30-day deposit and investment. Today, the company suddenly changed the profit conditions, and everyone has to meet different criteria! Even those who registered under entirely different promotional terms before.
翻譯成繁體中文
2024-02-05 21:43
回復
0
0