用戶評價
More
用戶評論
2
條評論發布評價
天眼評分
添加交易商
對比
我要爆料
爆料
天眼評分
監管指數0.00
業務指數5.85
風控指數0.00
軟體指數4.00
牌照指數0.00
單核
1G
40G
方面 | 資訊 |
公司名稱 | Deriv |
註冊國家/地區 | 馬爾他 |
創立年份 | 2020 |
監管 | 未受監管 |
市場工具 | 無 |
賬戶類型 | 無 |
客戶支援 | +61 480089744;support@derivtradinglive.com |
存款與提款 | 無 |
Deriv,成立於2020年,總部位於馬爾他,具有風險性質。
該平台的監管狀態不明確,其合法性存在疑慮,已被監管機構標籤為可疑複製品。
此外,教育資源和客戶支援的可用性有限,進一步加劇了用戶的挫折感,阻礙了他們的交易體驗。
Deriv的相對近期成立增加了對其業務的懷疑,使潛在交易者對其可靠性和信譽產生不確定性。
Deriv被拉布安金融服務局(LFSA)和金融服務委員會(FSC)標籤為可疑複製品的監管狀態肯定對平台上的交易者產生影響。
這種標籤表明可能存在監管不規則或合法性風險。對於交易者來說,這種狀態可能會引起警惕,並在與平台接觸時謹慎行事。監管監督在金融行業中是一個關鍵的信任因素,保證交易者遵守標準和保護。在Deriv的情況下,可疑複製品的標籤可能會阻止那些重視監管合規並尋求具有清晰和可信監督的平台的交易者。
這可能導致交易者探索具有更透明和可信監管狀態的其他平台,最終影響Deriv的用戶基礎和市場聲譽。
優點 | 缺點 |
無 | 官方網站無法訪問 |
被標籤為可疑複製品 | |
教育資源有限 | |
客戶支援有限 |
優點:
無
缺點:
官方網站無法訪問:這對尋求資訊、協助或訪問平台的用戶來說是一個重大障礙。無法訪問的網站打亂了用戶體驗,阻礙了潛在交易者了解平台的功能、訪問他們的賬戶或進行必要的交易。
被標籤為可疑複製品:被監管機構認定為可疑複製品,對平台的合法性和遵守監管標準產生了嚴重的疑慮。這種標籤可能會阻止交易者與Deriv接觸,因為他們擔心安全性、信賴性和可能的監管後果。
教育資源有限:教育資源不足可能會阻礙交易者學習和提高他們的技能。缺乏全面的教育材料、教程或指南可能會讓用戶感到不準備或不知情,可能導致他們做出糟糕的交易決策和結果。
有限的客戶支援:不足的客戶支援可能會使用戶感到沮喪,並破壞他們對平台的信心。有限的可用性,反應時間緩慢,或者無效的幫助可能會讓交易者感到被遺棄和無人支援,加劇他們在使用平台時遇到的任何問題。
Deriv的客戶支援極其不足,使用戶感到沮喪和不滿。
儘管多次嘗試聯繫他們,他們的聯繫電話,如 +61 480089744,經常無人接聽或導致自動回應,提供的幫助很少。即使通過電郵support@derivtradinglive.com聯繫,用戶也會遇到延遲和通用的,無效的回覆。
及時有效溝通的缺乏加劇了問題,使客戶感到被遺棄和無人支援。
Deriv未能優先考慮響應迅速和有幫助的客戶服務,這嚴重破壞了用戶體驗,使交易者產生不信任和疏遠的感覺。
建議對Deriv保持謹慎。由於評分低且沒有有效的監管,涉及的風險很大。來自馬來西亞LFSA和維京群島FSC的所謂監管被懷疑是複製品,增加了風險。此外,來自維京群島FSC的離岸監管進一步使事情變得複雜。
此外,缺乏交易軟件增加了對平台合法性和功能的疑慮。
總的來說,該平台的監管模糊不清和被懷疑是複製品引起了重大的警告,對其合法性和可靠性產生了疑問。
此外,教育資源和客戶支援的可用性有限加劇了用戶的挫敗感,阻礙了他們做出明智的交易決策和有效地使用平台的能力。
這些缺點,加上Deriv的相對近期成立,創造了一個充滿不確定性和懷疑的環境,使其成為尋求安全和支援的交易環境的交易者的次佳選擇。
問題:Deriv受到監管嗎?
答案:不,Deriv未受到監管。
問題:Deriv的總部在哪裡?
答案:Deriv的總部位於馬爾他,該國以金融部門的監管監督而聞名。
複製經紀人越來越普遍,欺詐實體偽裝成知名公司,誘使客戶相信他們正在與受監管的外匯實體打交道。他們利用合法經紀人的許可證號碼欺騙交易者開設賬戶。
保持警惕是避免這些騙局的關鍵。這些欺詐公司經常採取激進的策略,如高壓銷售技巧,以強迫客戶開設賬戶或存入額外的資金。請記住,如果一個優惠看起來過於有利,那麼它可能是一種詭計。
More
用戶評論
2
條評論發布評價