天眼評分

1.47 /10
Danger

HTFOX

美國

2-5年

監管牌照存疑

展業區域存疑

涉嫌超限經營

高級風險隱患

D

添加交易商

對比

數量 5

爆料

時光機
官方網址

天眼評分

監管指數0.00

業務指數6.73

風控指數0.00

軟體指數4.00

牌照指數0.00

時光機
官方網址

監管資訊

VPS 普通版
不限任何交易商帳戶,由外匯天眼提供服務支持

單核

1G

40G

立即開通

交易商資訊

More

公司全稱

HTFOX FINANCIAL USA INC

公司簡稱

HTFOX

平台註冊國家、地區

美國

公司網址

X

臉書

Instagram

YouTube

公司簡介

資金盤投訴

我要爆料

隨時想查就查

完整信息請下載APP

提示:天眼評分過低,請遠離! 2
上次檢測 : 2024-12-27
  • 經查證,該交易商當前暫無有效監管,請注意風險!
  • 交易商所宣稱的美國NFA監管(監管號:0487359)疑似套牌,請注意風險!

天眼鑑定

資金盤投訴
我要爆料
HTFOX · 公司簡介

方面 資訊
註冊國家/地區 香港
公司名稱 高壓XPM
規定 疑似克隆公司
最低存款額 入門版:100 美元,高級版:1,000 美元,專業精英版:10,000 美元
最大槓桿 高達 1:500
點差 初級:從 1.0 點開始,高級:從 0.5 點開始,專業精英:從 0.1 點開始
交易平台 MetaTrader 4 (MT4)、MetaTrader 5 (MT5)
可交易資產 外匯、指數、商品、加密貨幣
帳戶類型 初級、高級、專業精英
客戶支援 電話(簡體):+852 3798 8888)、QQ(800025790)、信箱(cs@hx9999.com)
支付方式 銀行電匯、信用卡/金融卡付款(Visa、MasterCard、Maestro)、電子錢包服務(Skrill、Neteller、PayPal)
教育工具 沒有任何

一般資訊和規定

HTFOX,全名是 HTFOX FINANCIAL USA INC據稱成立於 2021 年 4 月 30 日,是一家在美國科羅拉多州國務院 (CDO) 註冊的商業公司,聲稱在世界上使用最廣泛的 Meattrader4 和 Metatrader5 上為其客戶提供各種金融工具平台。 該公司提供一系列帳戶類型,每種帳戶類型的最低存款額各不相同,但其網站目前無法使用,這增加了其可疑的聲譽。 雖然 HXPM 擁有高槓桿率和窄利差,但佣金和費用缺乏透明度,讓交易者蒙在鼓裡。此外,缺乏監管監督加劇了透過該平台進行交易的風險。有限的客戶支援選項和缺乏教育資源進一步削弱了其可信度。由於 HXPM 的地位可疑且圍繞其營運存在許多擔憂,交易者應極其謹慎地接觸 HXPM。

筆記: 自從 HTFOX的官方網站(https://www. HTFOX .us/) 在撰寫本文時無法訪問,只能從互聯網上獲得粗略的了解。

basic-info

規定

克隆公司。

HXPM 作為一家以經紀商身份運營的疑似克隆公司的出現引起了金融業的重大關注。克隆公司複製合法實體的身份,危及市場誠信和投資者保護。監管審查至關重要,可能會導致罰款、吊銷許可證和法律後果。這種情況凸顯出需要採取強有力的監管措施來發現和阻止數位時代的詐欺活動,維護對金融業的信任。

regulation

優點和缺點

優點 缺點
  • 提供多種市場工具。
  • 缺乏監管引發合法性的擔憂
  • 可用高達 1:500 的高槓桿。
  • 帳戶等級和最低存款透明度有限
  • 提供進入主要金融市場的機會。
  • 缺乏教育資源阻礙了交易者技能的發展
  • 某些帳戶類型的點差具有競爭力。
  • 訪問款方式效率低且有限
  • 過時且平庸的交易平台
  • 由於語言障礙和潛在的通話費用,客戶支援品質不佳

HXPM 的優點和缺點各不相同。儘管它提供多種市場工具和高槓桿,但其缺乏監管監督引發了對其合法性的擔憂。經紀商在帳戶等級和最低存款方面的透明度有限,並且缺乏針對交易者的教育資源。此外,存款和提款方式效率低下,交易平台也乏善可陳。客戶支援可能會因語言障礙和潛在的通話費用而受到阻礙。交易者在考慮 HXPM 滿足其交易需求時應仔細權衡這些利弊。

市集工具

HTFOX廣告稱其在金融市場提供超過250種交易工具,其中包括但不限於期貨對沖、全球外匯、比特幣加密貨幣、大宗商品、股票指數、股票差價合約、黃金等貴金屬、能源、石油和數位貨幣。

  1. 外匯交易:

markets-instruments

HXPM 確實涵蓋外匯市場中的主要、次要和奇異貨幣對。從表面上看,這似乎很有希望。然而,這也為交易者推測不同全球貨幣之間匯率波動的可能性打開了大門。主要貨幣對包括美元 (USD)、歐元 (EUR)、英鎊 (GBP) 和日圓 (JPY)。次要貨幣對涉及與主要貨幣配對的較不知名的貨幣,而奇異貨幣對則承擔來自新興經濟體或較小經濟體的貨幣的風險。

  1. 指數交易:

    對於那些被指數交易所吸引的人,HXPM 提供一些全球追蹤最廣泛的指數。其中包括納斯達克、S&P500、道瓊、DAX30、CAC40、FTSE100 和 Nikkei225 等著名指數。雖然交易指數看起來很有吸引力,但它可能充滿風險,因為投資者在不投資個股的情況下猜測特定市場或行業的整體表現。

  2. 商品交易:

    HXPM 聲稱提供商品交易,包括黃金、白銀、石油和天然氣等熱門選擇。然而,這打開了潛在問題的潘朵拉魔盒。大宗商品確實為交易者提供了一種實現投資組合多元化和對沖經濟不確定性的手段。然而,黃金和白銀的避險地位以及與石油和天然氣相關的波動性增加了此產品的風險。

  3. 加密貨幣交易:

 market-instruments

在數位資產時代,HXPM深耕加密貨幣交易,與比特幣、以太坊、萊特幣等主流加密貨幣交易。由於其去中心化性質和高波動性,加密貨幣可能顯得很有吸引力。儘管如此,這仍然為交易者帶來了不同的風險領域,有可能帶來巨大的收益,也有可能帶來同樣巨大的損失。

總體而言,HXPM 聲稱的廣泛市場工具可能並不像乍看那麼有利。它提供的多樣性伴隨著較高的風險和潛在的陷阱,交易者在參與之前必須仔細考慮。

帳戶類型

  1. 起始帳戶:

    雖然 HXPM 提供針對初學者的入門帳戶,但最低存款要求為 100 美元。這看似合理,但細節決定成敗。從 1.0 點開始的競爭性點差可能不像聽起來那麼有利,高達 1:200 的槓桿可能會導致重大損失。此外,該帳戶的簡單性可能掩蓋了對經驗豐富的交易者的限制。

  2. 高級帳戶:

    HXPM 的高級帳戶針對經驗豐富的交易者,最低存款額為 1,000 美元。從 0.5 點開始的更窄點差可能會吸引尋求降低成本的交易者,但該帳戶的價值主張缺乏明確性。與入門帳戶一樣,它可能無法提供經驗豐富的交易者所需的功能和優勢。

  3. 專業菁英帳戶:

    Pro Elite 帳戶據稱是針對專業交易者和高淨值個人,最低存款要求為 10,000 美元。它擁有最窄的點差,從 0.1 點起,槓桿高達 1:500。然而,這種精英地位帶有排他性的氣息,可能會疏遠尋求透明度和包容性的交易者。

總而言之,HXPM 的帳戶產品雖然看似多樣化,但對其真正價值和對交易者的適合性提出了質疑。最低存款要求、點差和槓桿率可能與所有交易者的期望和需求不一致。

槓桿作用

leverage

HXPM 提供高達 1:500 的最大交易槓桿,乍看之下似乎很誘人。然而,這種高槓桿雖然可能放大利潤,但也帶來了巨大的風險。借助這樣的槓桿,交易者可以用相對較小的資金控制大量部位。這種放大收益的誘惑可能會導致過度暴露和重大損失。應謹慎對待 HXPM 的高槓桿率,因為它可能是一把雙刃劍,缺乏經驗的交易者可能無法完全理解,從而可能導致他們的財務損失。

點差和佣金

當考慮 HXPM 的點差和佣金時,情況變得更加模糊。該經紀商提供三種帳戶類型,每種類型都有自己的一組交易條件:

  1. 新手帳戶:使用新手帳戶的交易者可以從 1.0 點起的具有競爭力的點差中受益。雖然這聽起來很有吸引力,但由於缺乏有關佣金的具體信息,交易者對潛在交易成本的全部情況一無所知。

  2. 高級帳戶:高級帳戶提供更窄的點差,從 0.5 點起,承諾降低交易成本。然而,與入門帳戶一樣,佣金的詳細資訊明顯缺失,導致交易者不確定交易的真實成本。

  3. 專業精英帳戶:專業精英帳戶的點差最低,從 0.1 點起,這可能會吸引專業交易者。然而,佣金資訊的缺乏仍然是一個明顯的遺漏,使交易者無法充分理解該帳戶的財務影響。

總之,HXPM 的點差和佣金的模糊性引發了對其定價結構的透明度和可信度的懷疑。在缺乏全面資訊的情況下,交易者必須謹慎行事。

存取款

檢查 HXPM 的存款和提款方式發現了一個不太理想的情況:

存款方式:

  • 銀行電匯:雖然可以接受,但這種方法會造成不便,包括潛在的延遲以及參與交易的銀行收取的額外費用。缺乏便利性可能會阻礙交易者尋求更順暢的存款選擇。

  • 信用卡/金融卡付款:HXPM 接受 Visa、MasterCard 或 Maestro 等主要信用卡。然而,國際交易可能收取額外費用,引發了人們對意外成本的擔憂。

  • 電子錢包服務:HXPM 支援 Skrill、Neteller 和 PayPal 等電子錢包。然而,電子錢包服務提供者有限的選擇範圍和潛在的費用可能無法滿足所有交易者的要求,這妨礙了他們的靈活性。

提款方式:

  • 銀行電匯:由於涉及多家銀行和國際交易流程,這種提款方式很容易延遲。中介銀行和收款銀行收取的額外費用可能會進一步侵蝕收到的資金。

  • 信用卡/金融卡退款:雖然看似方便,但發卡機構施加的限制和提款延遲的可能性使人對該提款選項的可靠性產生懷疑。

  • 電子錢包提款:電子錢包提款可能會縮短處理時間,但交易者應謹慎對待服務提供者徵收的提款費用,這可能會減少收到的資金。

總而言之,HXPM 有限且低效的存款和提款方式,加上潛在的延遲和費用,為金融交易創造了一個不太理想的環境。

可用交易平台

當談到可用的交易平台時, HTFOX為交易者提供世界上最值得信賴和最受歡迎的meattrader4 和metatrader5 平台。 mt4和mt5被譽為最成功、最有效率、最有能力的外匯交易軟體。 mt4 提供直覺且使用者友好的介面、先進的圖表和分析工具以及複製和自動交易選項。而mt5則允許交易者透過一個帳戶在不同的金融市場上執行交易,並且有對沖選項。

  • MetaTrader 4 (MT4):HXPM 提供廣泛使用的 MT4 平台,雖然適合初學者,但缺乏經驗豐富的交易者所尋求的高級工具和功能。缺乏專有平台或獨家交易工具表明缺乏對提供尖端解決方案的研發投資。

  • MetaTrader 5 (MT5):HXPM 還提供 MT5 平台,與它的前身一樣,它提供了熟悉但有些過時的交易體驗。由於缺乏突破性的功能和自訂選項,交易者想要更多。

雖然 HXPM 確實提到了適用於 Android 和 iOS 裝置的行動交易應用程序,但它們的可靠性和效能仍然不確定。交易者可能會對低於標準的行動交易體驗感到沮喪,這可能會錯過重要的市場機會。

總而言之,HXPM 選擇的交易平台似乎平淡且過時,缺乏當今動態金融市場中交易者所需的創新和現代化。由於選擇有限且缺乏獨特功能,交易者可能會發現其他經紀商更具吸引力,提供更廣泛的尖端交易平台和工具。

客戶支援

HXPM 的客戶支援選項有明顯的缺點。為中文(簡體)支援提供的單一聯絡電話 +852 3798 8888 缺乏特定於語言的線路,可能會導致非中文用戶的溝通問題。此外,香港境外客戶的國際長途電話費也增加了不便。

使用 QQ 支援 800025790 作為替代聯絡方式可能會限制不熟悉該平台的客戶的存取。

此外,通用電子郵件地址 cs@hx9999.com 意味著對客戶詢問採用一刀切的方法,可能會導致解決問題的延遲。

總之,HXPM 的客戶支援未能提供無縫且以客戶為中心的體驗。缺乏特定語言的電話線路、潛在的國際電話費用、有限的替代聯絡方式以及通用的電子郵件地址表明支援服務不理想。交易者在依賴 HXPM 協助解決交易問題時應謹慎行事。

教育資源

HXPM 在教育資源方面的提供明顯缺乏。教程、網路研討會或書面指南等教育材料的缺乏,引發了人們對經紀商幫助交易者提高技能和知識的承諾的擔憂。

如果無法獲得教育資源,交易者,尤其是初學者,可能會發現駕馭複雜的金融市場並做出明智的交易決策具有挑戰性。對希望提高對交易概念和策略的理解的交易者的支持差距可能會阻止優先訪問教育內容的潛在客戶。

概括

總之,HXPM 的服務存在許多擔憂和不確定性。其涉嫌克隆公司的地位引發了監管的危險信號,使其合法性和投資者保護受到質疑。市場工具產品、帳戶類型和槓桿選項都存在潛在的陷阱,可能與交易者的需求不符。點差和佣金的模糊性、有限的存款/提款方式以及過時的交易平台進一步削弱了其吸引力。客戶支援選項和教育資源不足,導致交易者尋求無縫和支援性的體驗。總體而言,由於缺乏監管、潛在的克隆公司地位以及對投資和交易體驗構成風險的多重缺陷,交易者應謹慎行事並考慮替代方案。

常見問題解答

Q1: HXPM 是受監理經紀商嗎?

A1:不,HXPM 的營運不受監管,引發了對其合法性和投資者保護的擔憂。

Q2: HXPM提供的最大槓桿是多少?

A2:HXPM提供的最大槓桿高達1:500,可放大潛在的收益和損失。

Q3:HXPM有教育資源嗎?

A3:不,HXPM 缺乏教育材料,導致交易者無法獲得教學或指南來增強他們的交易知識。

Q4: HXPM提供哪些存款方式?

A4:HXPM 提供有限的存款選項,包括銀行電匯、信用卡/金融卡付款和精選電子錢包服務。

Q5: HXPM 是否提供創新的交易平台?

A5: 不,HXPM 提供廣泛使用的 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 平台,但缺乏獨特的功能或尖端的解決方案。

用戶評價

More

用戶評論

6

條評論

發布評價

bmalsha
超過1年
This website mtfe is now running
This website mtfe is now running
翻譯成繁體中文
2023-03-01 22:28
回復
0
0
若愚35455
超過1年
Trading with HTFOX was very terrible. I met serious issues like slippage and requoting, but customer support staff denied it and said it was due to the market volatility. Funny, isn’t it?
Trading with HTFOX was very terrible. I met serious issues like slippage and requoting, but customer support staff denied it and said it was due to the market volatility. Funny, isn’t it?
翻譯成繁體中文
2023-02-27 11:38
回復
0
0
5