تحذير من الجهة التنظيمية في دبي: قد تكون منصة KuCoin تقدم خدمات داخل الإمارة دون ترخيص

أصدرت الجهة التنظيمية المختصة بالأصول الافتراضية في دبي تحذيرًا علنيًا بشأن منصة التداول المشفّر KuCoin، مشيرة إلى أن المنصة قد تكون قدمت خدمات لسكان دبي دون الحصول على الموافقات التنظيمية اللازمة.

ويأتي هذا التحذير ضمن نهج رقابي متشدد تتبعه دبي في ملف الأصول الرقمية، حيث تسعى الإمارة إلى ترسيخ إطار منظم لسوق العملات المشفّرة، يقوم على الترخيص الواضح والانضباط التشغيلي، بدلاً من ترك المجال مفتوحًا أمام المنصات غير الخاضعة للإشراف.

VARA تشكك في أنشطة KuCoin داخل دبي

صدر التحذير عن هيئة تنظيم الأصول الافتراضية في دبي (VARA)، وهي الجهة المسؤولة عن الإشراف على أنشطة الأصول الرقمية داخل الإمارة. وذكرت الهيئة أنها رصدت مؤشرات على احتمال قيام منصة KuCoin العالمية بتقديم خدمات مرتبطة بالأصول الافتراضية لسكان دبي، رغم عدم حصولها على ترخيص محلي.

كما أشارت الهيئة إلى وجود مخاوف بشأن الطريقة التي تم بها عرض الوضع التنظيمي للمنصة للمستخدمين داخل الإمارة، في إشارة إلى احتمال وجود تمثيل غير دقيق أو مضلل لطبيعة الموافقات التنظيمية المتاحة للمنصة في دبي.

وسمّت الهيئة عدداً من الكيانات المرتبطة بعلامة KuCoin، من بينها Phoenixfin Pte Ltd و MEK Global Limited و Peken Global Limited و KuCoin Exchange EU GmbH، موضحة أن هذه الجهات مرتبطة بالخدمات المقدمة عبر الموقع الإلكتروني kucoin.com.

لكن VARA أكدت بشكل واضح أن أياً من هذه الكيانات غير مخوّل بتقديم خدمات الأصول الافتراضية في دبي أو انطلاقاً منها.

وبناءً على ذلك، شددت الهيئة على أن المنصة غير مسموح لها بتقديم منتجات أو خدمات مرتبطة بالأصول الافتراضية أو الترويج لها أو تسويقها داخل دبي أو لسكانها.

جزء من حملة رقابية أوسع

لا يُعد هذا التحذير حالة منفصلة، بل يأتي ضمن سياق أوسع من الإجراءات التنظيمية التي كثّفتها دبي خلال الفترة الأخيرة. فقد اتخذت VARA في عام 2025 إجراءات ضد عدد من الشركات التي تبين أنها قدمت خدمات متعلقة بالأصول الرقمية خارج الإطار التنظيمي المعتمد في الإمارة.

وشملت هذه الإجراءات فرض غرامات مالية متفاوتة، إلى جانب أوامر بوقف النشاط فورًا. ويعكس ذلك توجّهًا واضحًا من الجهات التنظيمية في دبي نحو فرض حدود صارمة بين الأنشطة المرخّصة وغير المرخّصة، خصوصًا في قطاع لا يزال يشهد توسعًا سريعًا وتحولات مستمرة.

ومنذ البداية، سعت دبي إلى تقديم نفسها كمركز منظم للأصول الرقمية، وليس كبيئة متساهلة مع المنصات غير المرخصة. لذلك فإن الرسالة التنظيمية ظلت ثابتة: أي شركة ترغب في الوصول إلى سوق دبي يجب أن تحصل على الموافقات اللازمة وتلتزم بقواعد الامتثال والتسويق والإفصاح.

ماذا يعني ذلك للمستثمرين والمتداولين؟

بالنسبة للمتداولين والمستثمرين داخل دبي، فإن هذه القضية تذكير مهم بأن شهرة المنصة عالميًا لا تعني بالضرورة أنها مرخّصة محليًا. فحتى المنصات المعروفة دوليًا قد تواجه قيودًا إذا لم تستوفِ المتطلبات التنظيمية الخاصة بكل سوق.

وترى VARA أن التعامل مع جهات غير مرخصة قد يعرّض المستخدمين لمخاطر مالية كبيرة، خاصة في حال حدوث نزاعات أو تعليق للحسابات أو مشكلات مرتبطة بسحب الأموال أو استمرارية الخدمة. كما حذرت الهيئة من أن بعض التعاملات مع كيانات غير متوافقة قد تحمل أيضًا تبعات قانونية إذا تعارضت مع اللوائح المحلية أو القوانين الجنائية.

في ضوء ذلك، دعت الهيئة سكان دبي إلى عدم التعامل مع KuCoin في ما يتعلق بخدمات الأصول الافتراضية، كما شددت على ضرورة توخي الحذر عند التفاعل مع أي جهة غير منظمة محليًا.

سوق أكثر نضجًا… وحدود تنظيمية أوضح

تكشف هذه القضية عن تطور مهم في مشهد الأصول الرقمية في المنطقة. فمع انتقال السوق من مرحلة النمو السريع إلى مرحلة التنظيم المؤسسي، يبدو أن السلطات أصبحت أقل استعدادًا للتسامح مع الأنشطة العابرة للحدود التي لا تحترم القواعد المحلية.

وبالنسبة للمنصات العالمية، فإن الرسالة واضحة: التوسع الرقمي لا يعفي من ضرورة الحصول على ترخيص محلي. أما بالنسبة للمستخدمين، فإن التحقق من الوضع التنظيمي للمنصة قبل التعامل معها لم يعد خيارًا إضافيًا، بل بات خطوة أساسية في إدارة المخاطر.