日本経済を揺るがす「米騒動」？──米価高騰が引き起こす政治・金融危機

この夏、日本の食卓を直撃した記録的な米価高騰が、国内政治、金融政策、そして債券市場を揺るがし、さらには世界経済にまで波及する可能性が指摘されています。

フランス興業銀行は、間もなく行われる参議院選挙の結果次第で、日本政府に危機が訪れる可能性が50%に上ると警鐘を鳴らしています。

もしそうなれば、日本国債の利回りが大幅に上昇し、世界の財政赤字が膨張し、各国長期金利が密接に連動している現状において、日本の債券市場が世界の金融危機を引き起こす引き金となる恐れがあるというのです。

米価高騰が日本社会の安定を脅かす

事の発端は、一見するとシンプルな「お米不足」です。

2023年の異常な猛暑に加え、政府による長年の主食用米の生産調整、さらには農業構造の硬直性や制度的な限界が重なり、日本は深刻な主食用米の供給不足に陥りました。

その結果、2024年夏にはお米の価格が5kgあたり4,200円を超え、実に30年ぶりの高値を記録しています。

消費者からは「お米を買う頻度を減らし、代わりに麺類やパスタを食べるようになった」といった声も聞かれ、「もはや中流階級でも手が出せない主食」になりつつあるとの指摘もあります。

この問題の根底には、長年にわたる日本の農業政策の歪みがあります。

1970年代以降、政府は米価を安定させ、自民党の伝統的な支持基盤である農村の票を獲得するために、主食用米の生産を人為的に削減してきました。

その結果、補助金が主食ではない飼料用米の栽培を奨励する形となり、異常気象や構造的な需要回復への対応力が失われたのです。

政治の嵐：参議院選挙の行方

今回の「米不足」は、日本の政界にも大きな影響を与えています。

共同通信の最新の世論調査によると、石破茂内閣の支持率は25.4%まで下落し、前回調査から7ポイントも落ち込みました。

7月20日に投開票される参議院選挙では、野党が与党よりも支持を集めており、有権者の多くが、連立与党の過半数割れを望む意向を示しています。

今回の選挙で、米価危機は圧倒的な国民的関心事となっています。

ある有権者はメディアの取材に対し、「投票に行くかはわからないが、今の政府が食料問題を解決できないことは知っている」と語っています。

新しく農林水産大臣に就任した小泉進次郎氏は、政府備蓄米の放出や5kgあたり2,000円という「目標価格」の設定を急ぎ、国民の不満を抑えようとしました。

しかし、スーパーではすぐに売り切れ、転売屋による高騰、そして一時的な価格下落後の再上昇といった状況は、かえって市場の不信感を募らせています。多くの有権者が怒りを政権与党に向けています。

野村総合研究所は、もし自民党と公明党が参議院で過半数を失えば、石破首相は辞任圧力を受ける可能性があると見ています。自民党内では、小泉進次郎氏、林芳正氏、高市早苗氏など、複数の後継候補が取り沙汰されています。

「米価≠インフレ」? 日本銀行の苦境

さらに複雑なのは、日銀も「米価」という物価の誤判断に陥っている可能性があることです。

データ上、日本の消費者物価指数（CPI）の上昇は限定的で、食品を除いた「コアインフレ率」は2%を下回っています。しかし、米価はCPIの中で極めて高いウェイトを占めており、国民が実感する「インフレの痛み」は統計よりもはるかに大きいのです。

日本銀行は市場の圧力に押され、段階的に利上げを行い、「インフレ期待を抑制」しようとしています。

しかし、日本銀行は実際には食品価格に対してほとんど影響力を持っていません。

日本銀行が得意とするのは、金融情勢、金利水準、信用環境の調整であり、米価高騰の背景には、2023年の異常な猛暑、農業構造の不均衡、国内補助金制度の歪み、人口構造の変化が複合的に作用した構造的な供給ショックがあります。これは典型的な「政策の盲点」と言えるでしょう。

もし日本銀行が性急に利上げを行えば、米価にはほとんど効果がなく、かえって消費や投資を抑制し、債券市場や財政の持続可能性に悪影響を与える可能性があります。

特に現在の日本は賃金上昇が鈍く、実質所得が減少を続けているため、性急な利上げは家計や中小企業にさらなる打撃を与えるでしょう。

皮肉なことに、日本政府は財政手段（備蓄米の放出、農家への補助金）で米価問題を緩和しようとする一方で、日本銀行には緩和的な金融政策を維持して国債金利を低く抑え、高水準の財政を支えることを期待しています。

このような「財政緩和＋金融緩和」という矛盾した組み合わせは、現在のインフレ環境ではバランスを保つのが極めて困難です。

「バタフライ効果」を引き起こす可能性は?

日本の米価高騰は、局地的な食料問題に見えるかもしれません。

しかし、その背景には、極めて脆弱な経済と金融構造が複数の圧力にさらされている現状が露呈しています。

そして、この危機が一度制御不能になれば、その影響は東京や大阪にとどまらず、世界の債券市場や為替市場を巻き込むシステミックな「バタフライ効果」を引き起こす可能性があります。

まず、日本国債市場の不安定さが増しています。世界で最も巨額な政府債務を抱える日本は、債務残高がGDPの260%を超え、財政赤字は年々膨らんでいます。これまでなんとか機能してきたのは、超低金利、日本銀行による大規模な国債購入（YCC）、そして国内貯蓄の支えによるところが大きいです。しかし、インフレ期待が高まり、日本銀行が小幅な利上げを余儀なくされる中、長期金利の上昇傾向がすでに見え始めています。もし選挙後に政局が混乱したり、ポピュリズム的な財政政策（さらなる補助金や減税など）が強化されたりすれば、日本国債に対する市場の信頼はさらに損なわれ、「債券売りの波」を引き起こす可能性があります。

日本債券市場のシステム上の重要性は見過ごせません。その市場規模は世界で米国に次ぐものであり、海外の政府系ファンド、年金、そしてグローバルな資産配分ポートフォリオで広く保有されています。もし日本国債が売却され、利回りが急騰すれば、世界の長期金利曲線は「受動的に上昇」せざるを得なくなり、結果として米国債や欧州債の金利も押し上げられ、企業の資金調達コストの上昇を通じて、世界市場全体に再評価の波が広がる可能性があります。

次に、FX市場です。日本円は世界の第3位の準備通貨であり、選挙結果が政治的な不確実性を引き起こし、日本経済政策への信頼が揺らげば、資本流出圧力が強まるでしょう。円安は日本の輸入インフレを加速させ、日本銀行にさらなる利上げを迫るだけでなく、アジアの他通貨の競争的な切り下げを誘発し、新興国の金融不安定性を増大させる可能性もあります。

貿易面でもリスクがあります。現在、日米貿易交渉の重要な時期にあり、米国は日本に対し、コメ市場の開放や自動車の貿易黒字削減を求めています。

もし日本が国内の世論圧力に屈して譲歩を拒否すれば、米国による新たな自動車関税報復を招き、アジア太平洋地域の既存の貿易サプライチェーンが分断され、「米中関税戦争」の波及効果が再燃する可能性があります。

為替市場はすでに警戒しており、ドル円は145円台を突破しています。

UBSは、7月に政治的な不確実性が高まり、貿易交渉が決裂すれば、ドル円は再び150円台を試す可能性があり、さらなる円売りを誘発するだろうと予想しています。

これは、多くの企業が関税交渉が円滑に解決すると予想していた状況下では特に顕著になるでしょう。

さらに、まもなく行われる参議院選挙による政治的な不確実性も、円を下押しする可能性があります。

より広い視点で見れば、今回の日本の危機は、気候変動が農産物の供給を妨げ、世界の地政学的構造が再構築され、食料安全保障が再び政策の重点となる中で、政府がポピュリズム的な手段で短期的に価格に介入し、最終的には長期的な代償を払うことになるという、グローバルなインフレ構造の変化の縮図とも言えます。

フランス興業銀行が最新の調査レポートで警告しているように、今回の日本の参議院選挙は「世界市場のストレステスト」となるでしょう。もし自民党が過半数を失い、政権交代や政策の繰り返しがあれば、市場は「日本国債は無リスク」という論理を再評価し、市場全体での調整を引き起こすでしょう。これが、次の金融嵐の始まりとなるかもしれません。

一杯のご飯は、もはや日本だけの問題ではない

山形県の稲作農家から東京の主婦、ウォール街のトレーダー、ワシントンの交渉担当者、そして各国中央銀行の金利決定者まで、米不足が引き起こしている問題は、すでに日本の国境を越えています。

先進国が国民の食卓を保証できないことで政治と金融の二重の危機に陥る時、私たちはこれが単なる食料危機やインフレ危機ではなく、構造的な統治の機能不全に対する、明確な警告であると認識しなければなりません。

一杯のご飯が、世界経済の均衡を揺るがすきっかけにすらなる可能性があるのです。

WikiFXについて

WikiFXは世界中のFX業者の安全性と信頼性を評価し情報を提供する第三者機関で、FX業者の情報検索、規制機関の検索、金融ライセンスの検索、業者の安全性などを調べることができます。WikiFXを使えば、世界中の６万社以上のFX業者の安全性と信頼性を調べることができます。

→気になるFX会社を今すぐWikiFXで検索してみましょう！

【注意事項】

現在、SNSやマッチングアプリで知り合った人、SNSで誘われたLINEグループでFX投資に誘われる詐欺事件が多発しています。

もしも勧誘されたら、紹介されたFX業者をWikiFXで調べてください。

※設立1～2年のFX業者はデータやユーザーからの情報が少ないため、評価が高くても出金トラブルのリスクがありますので、投資の際はご注意ください。