PRCBroker：全球：物价走势可能左右选举结果

■ 自六月以来，先进国家陆续举行国政选举，英国和美国可能发生政权交替的可能性也增加。

■ 在美国和英国，高通胀导致了苦难指数的上升，经济增长对执政党构成了较大挑战。

 2024年是许多主要国家都计划进行国政选举的年份。截至昨日，已经在台湾（总统选举，1月13日）、芬兰（总统选举，1月28日第一轮投票，2月11日决选）、俄罗斯（总统选举，3月15日至17日）、韩国（国会议员选举，4月10日）、墨西哥（总统选举，6月2日）、印度（下议院选举，4至6月投票，6月4日计票）等国进行了投票。在韩国，反对党赢得了远超过半数的席位，经济政策和物价上涨引发的选民不满成为执政党惨败的原因之一。

  从这个月开始，欧盟（欧洲议会选举，6月6日至9日）、英国（下议院选举，7月4日）、美国（总统选举和上下议院选举，11月5日）等主要先进国也即将举行国政选举。根据民意调查，英国和美国都存在政权交替的可能性，当前政权面临着信任危机。通常情况下，避免经济衰退，维持经济增长将成为执政党的助推力。然而，当前情况下，由于物价上涨导致实际收入减少以及经济差距扩大等分配方面的问题，许多选民（特别是低收入群体）受益较少，因此过去的经验可能不适用。

  这一情况的象征是表明国民经济困境程度的苦难指数（失业率和年度通胀率之和）的走势。英国在2022年达到了18%以上的高位，成为2000年以来最高水平。美国在2022年的高峰时期也超过了12%，除了新冠疫情爆发后由于城市封锁导致的失业率急剧上升之外，此前自2009年至2011年间的金融危机后的观测数据以来，该国也达到了2000年以来的最高水平。与当时不同的是，苦难指数的急剧上升不是由失业率而是由物价上涨率导致的。近年来，无论是英国还是美国，失业率都处于低位并保持稳定，但高通胀率增加了国民经济困境的程度。这种情况表明，与其说是创造就业，不如说是抑制通胀成为了经济政策的争议焦点，并且表明了避免经济衰退和维持就业形势并不一定会对执政党有利。目前，英国和美国的苦难指数都伴随着通胀的回落而呈下降趋势，但从消费者信心指数等数据可以看出，家庭对通胀的担忧仍然较为根深蒂固。选举日前，选民对物价上涨的不满程度以及通胀抑制是否能够取得多大进展，都可能成为左右选举结果的因素。