摘要:黄金,正在重新夺回它曾失去的核心地位。德意志银行最新研究指出,支撑1990年代美元储备霸权的关键条件——单极格局、贸易全球化、低通胀与宏观稳定——正在系统性逆转。过去几十年构建的美元主导体系,正面临结构性松动。数据显示,美元在全球央行储备中的占比,已从峰值超过60%降至约40%;与此同时,黄金占比在过去四年几乎翻倍,升至接近30%,两者差距收窄至仅10个百分点。更值得关注的是,这部分“流失”的美元
黄金,正在重新夺回它曾失去的核心地位。德意志银行最新研究指出,支撑1990年代美元储备霸权的关键条件——单极格局、贸易全球化、低通胀与宏观稳定——正在系统性逆转。
过去几十年构建的美元主导体系,正面临结构性松动。数据显示,美元在全球央行储备中的占比,已从峰值超过60%降至约40%;与此同时,黄金占比在过去四年几乎翻倍,升至接近30%,两者差距收窄至仅10个百分点。

更值得关注的是,这部分“流失”的美元份额,并未转向其他法定货币,而是大规模回流至黄金。自2008年金融危机以来,新兴市场央行累计购入超过2.25亿金衡盎司黄金,规模已超越发达经济体在1990年代的减持总量。
逻辑反转:从“去黄金化”到“再黄金化”
德意志银行将当前阶段定义为“历史的回归”。 1990年代,在冷战结束与全球化加速背景下,美国确立无可争议的主导地位,美元资产凭借流动性与收益优势,成为全球储备核心。彼时,黄金因“零收益+储存成本”被系统性边缘化,各国央行集中减持,并于1999年达成《央行黄金协议》。

与此同时,新兴市场外汇储备在1990—2007年间增长近九倍,且绝大部分以美元形式持有,进一步稀释黄金地位。而今天,这一逻辑正在反向运行:新兴市场央行持续主动增持黄金;官方购金推动价格上行,形成正反馈;外汇储备规模面临结构性收缩;三重力量叠加,正在重塑全球储备结构。
新兴市场:储备重构的核心变量
新兴市场,已成为本轮黄金重估的绝对主导力量。截至2025年底,新兴市场央行持有黄金3.67亿盎司,占发达经济体(7.12亿盎司)的约52%,而这一比例在2008年前仅为20%。
但从储备结构看差距依然显著:发达经济体黄金占比:34%;新兴市场黄金占比:16%;这一“结构缺口”,意味着未来仍存在巨大的增持空间。
同时,购金行为正呈现明显的地缘分布特征:东欧、中东购金加速;多国过去四年新增储备占比超过50%;与“去美元化”及安全自主趋势高度一致。更深层的规律在于:黄金储备,正逐步成为地缘政治“中立资产”。

美元风险重估:从信用资产到潜在工具
报告将2022年俄罗斯外汇储备被冻结事件视为关键转折点。这一事件强化了各国央行对美元资产“可得性风险”的重新认知。相比之下,黄金具备三大核心优势:无主权信用风险;可本土存储;不受制裁影响。在全球地缘政治分化加剧的背景下,这种“去依赖属性”正在被重新定价。
与此同时,“大缓和时代”结束,美国面临:通胀中枢上移;财政路径不确定性增强;全球贸易与安全体系重构。过去“美元+安全”的交换逻辑,正在逐步瓦解。

价格推演:黄金的再定价空间
基于模型测算,德意志银行给出一个具有冲击力的情景:若新兴市场央行将黄金储备目标提升至40%,即便外汇储备规模下降至5万亿美元,金价仍可能升至约8000美元/盎司。
其核心逻辑在于:黄金需承担更高储备权重;官方持续净买入形成长期支撑;实际购金规模可能被低估(主权基金未完全计入)。换言之:黄金正在从“配置资产”向“锚定资产”转变。
更深远的信号:货币秩序的潜在重构
报告进一步提出一个关键问题:黄金的再积累,是否意味着“美元之外的体系”正在孕育?历史上,货币体系始终在“信用货币”与“实物锚定”之间循环。

当前迹象显示:金砖国家正在探索混合储备货币机制;潜在结构:黄金 + 本币组合;黄金重新成为信用背书的重要组成。黄金的独特性在于:非任何国家负债;供给增长极低(约2%);长周期对抗财政扩张。这使其在全球信用不确定性上升时,具备天然优势。
2025年,一个具有象征意义的变化已经出现:全球地面黄金存量的总价值,40年来首次超过美国可流通国债规模。这不仅是价格变化,更是资产信任结构的转移。历史并未终结,只是在重启。而黄金,正站在这场周期轮回的中心。
(特别提示:以上文章仅代表个人观点,不构成任何操作或投资建议。资料来源为官方网站或网络平台。市场有风险,投资需谨慎。)