Führende Krypto-Experten und Kongressmitglieder kritisieren die SEC für ihre Vorschriften zu Kryptowährungen

• Mehrere Kongressmitglieder und Krypto-Führungskräfte trafen sich, um die Frage der Krypto-Regulierung in den USA anzusprechen.
• Die Führung von Gary Gensler wurde unter die Lupe genommen, als der Kongress sein Vorgehen gegenüber der Krypto-Industrie auf die Spitze trieb.
• Die USA haben sich in eine Krypto-Flugverbotszone verwandelt, sagte Michael Liftik.

Bei einem Treffen am Mittwoch entlarvten mehrere Krypto-Führer und Kongressmitglieder das harte regulatorische Vorgehen der Securities and Exchange Commission (SEC) gegenüber der Krypto-Industrie.

Spannungen durch Unzufriedenheit der Krypto-Führer mit den SEC-Vorschriften

Der regulatorische Kampf zwischen der SEC und der Kryptoindustrie war eine der wichtigsten Schlagzeilen am Mittwoch, als sich Branchenführer mit dem Kongress trafen, um zu diskutieren.

Unter anderem waren die Kongressabgeordneten Wiley Nickel und Ritchie Torres anwesend, um den regulatorischen Rahmen der SEC für Kryptowährungen unter Gensler zu diskutieren.

Torres erinnerte in seiner Rede an ein Interview, in dem er Gary Gensler über die Tokenisierung einer Pokémon-Karte befragte. Er erklärte, dass Genslers Antwort seine Unsicherheit gegenüber jeder Form der Dezentralisierung zeige. Die Frage schien im Zusammenhang mit der jüngsten Mitteilung der SEC Wells zu stehen, die letzten Monat an den NFT-Marktplatz OpenSea erging.

Der Kongressabgeordnete Wiley Nickel erklärte Genslers Ansatz ebenfalls für „falsch“. Nickel meint, dass die Vorschriften „den Verbrauchern, der Innovation, der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit und der demokratischen Regierung schaden”.

Er verweist auch auf die Unterzeichnung des FIT21-Gesetzes im Mai 2024 für angemessene Krypto-Vorschriften. Die Weigerung der Regulierungsbehörde, dem Kongress zu folgen, um bessere Vorschriften aufrechtzuerhalten, wurde als „feindselig“ und „irrational” bezeichnet.

Vertreter der Kryptoindustrie, die an der Sitzung teilnahmen, meldeten sich ebenfalls zu Wort. Der Chief Legal Officer von Robinhood, Dan Gallagher, sprach über die Schwierigkeit, mit dem derzeit unklaren regulatorischen Rahmen eine genaue Einhaltung zu erreichen.

Michael Liftik, ehemaliger SEC-Mitarbeiter und Partner bei der Anwaltskanzlei Quinn Emanuel Urquhart and Sullivan, sprach sich ebenfalls gegen den „Regulierung durch Durchsetzung-Ansatz aus, der die Gensler-Führung kennzeichnet. Er ging auch auf die Auswirkungen der strengen Vorschriften auf die Innovation in den USA ein.

„Anstatt ein Epizentrum der Finanzinnovation zu sein, wie es sein sollte und wie es in anderen Zusammenhängen der Fall ist, haben sich die USA in eine Krypto-Flugverbotszone verwandelt.

Da sich die Amtszeit von Gensler dem Ende nähert, erwarten mehrere Mitglieder der Kryptoindustrie eine Änderung der Regulierungsstruktur, die auf eine mögliche Änderung abzielt, falls der republikanische Kandidat Donald Trump einen Sieg erringt.

In der Zwischenzeit erzielte die SEC eine Einigung mit der DeFi-Plattform Rari Capital, nachdem diese mehreren Strafen zugestimmt hatte, darunter „dauerhafte Unterlassungsverfügungen, verhaltensbasierte Unterlassungsverfügungen, zivilrechtliche Strafen, Rückerstattungen mit Vorfälligkeitszinsen und angemessene Ausschlüsse von Führungskräften und Direktoren gegen die Mitbegründer für einen Zeitraum von fünf Jahren.

„Wir behaupten, dass Rari Capital und seine Mitbegründer die Anleger sowohl über die Eigenschaften als auch über die Rentabilität bestimmter von Rari Capital angebotener Kryptoanlagen getäuscht und als nicht registrierte Makler gehandelt haben, sagte Monique C. Winkler, Direktorin des Regionalbüros der SEC in San Francisco, in einer Pressemitteilung.

Bitcoin wird zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels um $62.000 gehandelt, was einem Anstieg von über 3 % an diesem Tag entspricht.