Tesla rechazó 11 propuestas de los accionistas sobre sostenibilidad y responsabilidad antes de su junta anual

Los inversores de Tesla tienen algunas propuestas para la empresa, pero al menos 11 de ellas no se debatirán en la próxima junta de accionistas que se celebrará en noviembre.

ha revisado una docena de propuestas de accionistas presentadas antes de la fecha límite del 31 de julio que algunos accionistas desearían debatir con el consejo de administración de Tesla.

Las 12 propuestas proceden tanto de fondos estatales como privados y solicitan a Tesla que se comprometa a adoptar una serie de medidas de sostenibilidad y responsabilidad.

La reunión de Tesla del 6 de noviembre es la primera que celebra la empresa desde que se intensificó el escrutinio de su director ejecutivo, Elon Musk, por su implicación con DOGE, seguida de una disputa pública con el presidente Donald Trump y su anuncio de la creación de un nuevo partido político.

El gigante de los vehículos eléctricos también se enfrenta a una caída de las ventas en los dos últimos trimestres, y el precio de sus acciones ha caído más de un 30% desde su máximo en diciembre de 2024.

No es raro que las propuestas de los accionistas sean rechazadas antes de una reunión.

Los rivales europeos de Tesla tienen un arma secreta: los híbridos

Las propuestas de los accionistas solo aparecen en el expediente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) cuando la empresa presenta una solicitud de “no intervención” a la SEC, que esta revisa y, o bien aprueba, o bien permite que se lleve a cabo. Hay varias razones por las que la SEC puede aprobar la solicitud de “no intervención”, entre ellas la relevancia económica, las declaraciones falsas u otras.

examinó 11 propuestas que Tesla solicitó a la SEC que excluyera de su orden del día de la reunión de noviembre. Una propuesta que fue aceptada y que se someterá a votación fue compartida con por Thomas DiNapoli, contralor del estado de Nueva York. Tesla se opone a ella.

“Esta junta general anual es una oportunidad para que la junta directiva de Tesla recupere nuestra confianzaen su capacidad para reparar el daño causado”, declaró Kevin Thomas, director ejecutivo de Shareholder Association for Research and Education (SHARE), a , en referencia a la junta general anual.

SHARE es una organización canadiense que promueve la inversión responsable y la participación de los accionistas. Thomas presentó una propuesta en nombre de un cliente llamado Richard Krieger. Tesla rechazó la propuesta.

Tesla no ha querido hacer comentarios a .

Las propuestas se centran en los mecanismos de rendición de cuentas

Según las normas de la SEC que se aplican a todas las empresas cotizadas, los accionistas pueden presentar propuestas siempre que hayan mantenido acciones por valor de más de 2.000 dólares (unos 1.700 euros) de forma continuada durante tres años, más de 15.000 dólares durante dos años o al menos 25.000 dólares durante un año. El accionista también debe presentar por escrito su intención de seguir manteniendo las cantidades elegibles hasta la fecha de la junta de accionistas.

DiNapoli, que supervisa el Fondo Común de Jubilación del Estado de Nueva York, que poseía más de 1.000 millones de dólares en acciones de Tesla en diciembre de 2024, mostró a su propuesta para garantizar que todos los accionistas tengan los mismos derechos para demandar a Tesla.

La propuesta responde a un estatuto de la empresa que limita las demandas derivadas a los accionistas con más del 3% de participación, lo que, según DiNapoli, viola “los principios básicos del buen gobierno corporativo”, según declaró a .

Su propuesta fue aceptada, pero un portavoz de su oficina declaró a que Tesla se opone a la medida en sí.

Una empresa tiene derecho a solicitar a la SEC permiso para excluir una propuesta de los accionistas, pero estos pueden recurrir ante la SEC para obtener una resolución no vinculante sobre si la agencia está de acuerdo con la exclusión de dicha propuesta.

Entre las propuestas rechazadas se encuentran:

1. Pedir a Tesla que revele cuántos veteranos contrata.
2. Comprometerse a utilizar la inteligencia artificial de forma que favorezca las energías renovables.
3. No participar en la extracción de minerales en aguas profundas.
4. Alinear la estrategia empresarial con el Acuerdo Climático de París.
5. Investigar sobre neumáticos sostenibles.
6. Garantizar los derechos laborales en las fábricas de Tesla, como la libertad de sindicación (propuesta presentada por SHARE en nombre de Krieger).
7. Solicitar un informe anual para evaluar la eficacia de las medidas antidiscriminatorias de la empresa.
8. Aumentar la supervisión de las prácticas de recursos humanos de Tesla.
9. Publicar un informe sobre cómo la empresa planea reducir sus emisiones.

• Revelar todas las contribuciones monetarias y no monetarias utilizadas para influir en las elecciones.
• Revelar cómo los objetivos de diversidad y sostenibilidad se relacionan con las bonificaciones o el aumento de la remuneración entre los ejecutivos.

En cuanto a Musk, el director ejecutivo quiere que Tesla siga invirtiendo en xAI y someterá la cuestión a votación de los accionistas.

Es probable que Musk (y su paquete salarial) sea tema de debate en la reunión.

Los accionistas, incluso los que se muestran optimistas con respecto a Tesla, han expresado su frustración con el director ejecutivo en los últimos meses.

Ross Gerber, director ejecutivo de Gerber Kawasaki Wealth and Investment Management, gestiona entre 60 y 70 millones de dólares en acciones de Tesla.

“Tesla sigue fabricando los mejores vehículos eléctricos, pero nadie en la junta directiva parece querer abordar el hecho de que todo el mundo odia a Elon y no comprará los coches”, declaró Gerber a .

“Veo que Tesla está desarrollando sus robotaxis a gran escala, y me pregunto: ¿la gente realmente necesita más opciones de transporte compartido? ¿Vemos un futuro en el que la gente renuncie a tener un coche en propiedad?”.

“¿Quién va a coger el taxi de Elon si están protestando frente a un restaurante?”, añadió Gerber, refiriéndose al nuevo restaurante Tesla que Musk ha abierto en West Hollywood.

Musk tiene sus defensores. Christopher Tsai, director de inversiones de Tsai Capital, que posee acciones de Tesla por valor de unos 23 millones de dólares, declaró a que considera a Musk “el equivalente a Einstein” y que apoya la inversión en xAI. Afirmó que le gustaría que el director ejecutivo trabajara en consolidar la posición frente a los “accionistas activistas”.

“Sería una pena que Elon no siguiera al frente de Tesla, porque tiene la capacidad de aportar mucho a los accionistas”, añadió Tsai. “Dicho esto, preferiría que se involucrara menos en el Gobierno para que tuviera aún más tiempo para dedicar a sus empresas”.