Nghị sĩ Hàn Quốc bị điều tra vì tấn công Upbit sau khi con trai vào Bithumb

Một cuộc điều tra hình sự đang làm rung chuyển giới chính trị và tiền mã hóa Hàn Quốc khi nghị sĩ Kim Byung-kee bị cáo buộc lạm dụng quyền lực để tấn công đối thủ của con trai mình, phơi bày mối liên hệ đáng lo ngại giữa quyền lực nhà nước và thị trường tài chính mới nổi.

Một lời khai gây chấn động từ cựu trợ lý nghị sĩ đã vạch trần chiến dịch có chủ đích nhắm vào sàn giao dịch tiền mã hóa hàng đầu Upbit, được vận hành bởi Dunamu, ngay sau khi con trai của nghị sĩ Kim Byung-kee được nhận vào làm việc tại đối thủ trực tiếp Bithumb. Vị trí thị phần 63% của Upbit so với 30% của Bithumb đã trở thành tâm điểm của một cuộc chiến không chỉ về thương mại mà còn liên quan đến những can thiệp chính trị đầy nghi vấn.

Theo tài liệu điều tra, nghị sĩ Kim đã trực tiếp chỉ đạo chuẩn bị các chất vấn công kích Dunamu tại Quốc hội, với những tuyên bố được ghi nhận rằng công ty này “cần bị dạy cho một bài học” và “phải bị đóng cửa”. Các hành động này được cho là đã vi phạm nghiêm trọng đạo đức công vụ và luật pháp về chống tham nhũng, đặt ra câu hỏi lớn về tính minh bạch trong mối quan hệ giữa các nhà làm luật và ngành công nghiệp non trẻ mà họ có nhiệm vụ giám sát.

Bối cảnh và nhân vật chính trong vụ bê bối

Vụ việc xoay quanh nghị sĩ Kim Byung-kee, một chính trị gia kỳ cựu thuộc đảng Dân chủ cầm quyền với bề dày 25 năm công tác trong Cơ quan Tình báo Quốc gia (NIS) trước khi bước chân vào chính trường. Vị trí hiện tại của ông trong Ủy ban Chính trị của Quốc hội Hàn Quốc - cơ quan giám sát các vấn đề tài chính và dịch vụ - đã cung cấp một nền tảng quyền lực đáng kể để tác động đến ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Hai công ty trung tâm của scandal này là Dunamu, công ty mẹ của Upbit, và Bithumb. Upbit hiện thống trị thị trường Hàn Quốc với thị phần khoảng 63%, trong khi Bithumb đứng thứ hai với khoảng 30%. Sự cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ này vốn đã rất gay gắt, đặc biệt khi Bithumb đang nỗ lực thu hẹp khoảng cách bằng cách tăng mạnh ngân sách marketing từ 16.1 tỷ Won năm 2023 lên 192.2 tỷ Won năm 2024.

Thời điểm then chốt diễn ra vào sau cuộc tổng tuyển cử tháng 4/2024, khi nghị sĩ Kim được chuyển sang Ủy ban Chính trị. Theo lời khai của cựu trợ lý, ngay sau khi chuyển công tác, ông Kim bắt đầu thể hiện sự quan tâm bất thường đến cả Dunamu và Bithumb, thậm chí triệu tập nhân viên phụ trách liên lạc với hai công ty này đến văn phòng của mình.

Hành trình từ “xin việc cho con” đến “tấn công đối thủ”

Theo báo cáo điều tra, giai đoạn từ tháng 9 đến tháng 11/2024, nghị sĩ Kim đã nhiều lần gặp gỡ CEO của Dunamu trong các bữa ăn tối. Đáng chú ý, trong những cuộc gặp này, ông còn dẫn theo con trai mình và trao trực tiếp hồ sơ xin việc cho vị CEO này, một hành động được mô tả là vận động trắng trợn. Song song đó, vào tháng 11/2024, ông Kim cũng có một cuộc gặp với lãnh đạo của Bithumb.

Kết quả của những nỗ lực này đã được định đoạt vào tháng 1/2025, khi con trai ông Kim chính thức được nhận vào làm việc tại Bithumb. Sự kiện này dường như đã tạo ra một bước ngoặt đáng kể trong thái độ và hành động của vị nghị sĩ.

Ngay sau thời điểm con trai gia nhập Bithumb, theo lời khai của cựu trợ lý, thái độ của nghị sĩ Kim thay đổi rõ rệt. Ông bắt đầu chỉ đạo nhân viên chuẩn bị các câu hỏi chất vấn mang tính tấn công nhắm vào Dunamu. Trong các cuộc họp nội bộ, ông liên tục nhấn mạnh rằng Dunamu “cần bị dạy cho một bài học”, “không thể để yên” và thậm chí phải “bị đóng cửa”. Cựu trợ lý nhận định: “Tôi tin rằng ông ấy đã đưa ra các câu hỏi bất lợi cho đối thủ vì con trai ông gia nhập Bithumb”.

Hành động này đã được hiện thực hóa vào tháng 2/2025, khi nghị sĩ Kim trực tiếp chất vấn Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) trên diễn đàn Quốc hội về hành vi độc quyền của Dunamu. Áp lực chính trị này đã buộc Chủ tịch FSC phải hứa hẹn sẽ “thảo luận với Ủy ban Thương mại Công bằng để tìm biện pháp kiểm soát”.

Mô hình hành vi và các cáo buộc chồng chất

Điều đáng chú ý là vụ việc liên quan đến Upbit và Bithumb không phải là cáo buộc duy nhất nhắm vào nghị sĩ Kim Byung-kee. Ông hiện đang phải đối mặt với ít nhất 9 cáo buộc tham nhũng khác nhau, nhiều trong số đó cho thấy một mô hình lạm dụng quyền lực có hệ thống để mang lại lợi ích cho gia đình.

Các cáo buộc đáng chú ý bao gồm việc can thiệp để con trai cả được vào làm tại NIS năm 2016 - cơ quan mà ông từng có thâm niên công tác; vận động phi pháp để con trai út được nhận vào một trường đại học; và nhận phiếu quà tặng khách sạn trị giá 1.6 triệu Won khi đang giám sát một thương vụ của Korean Air. Ngoài ra, vợ ông cũng bị điều tra vì lạm dụng thẻ chi tiêu công cho mục đích cá nhân.

Cựu trợ lý của ông Kim đã đưa ra một đánh giá sắc bén về bản chất của những hành động này: “Đây là sự lạm dụng chức vụ nghị sĩ vì mục đích cá nhân, một hành động có thể đe dọa sự tồn vong của một doanh nghiệp”. Nhận định này nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của vụ việc, vượt ra ngoài phạm vi một scandal chính trị thông thường để trở thành một mối đe dọa thực sự đối với sự công bằng trong môi trường kinh doanh.

Bối cảnh thị trường và những hệ lụy tiềm tàng

Scandal này bùng nổ trong bối cảnh cuộc cạnh tranh trên thị trường tiền mã hóa Hàn Quốc đang ở giai đoạn cực kỳ căng thẳng. Upbit lần đầu tiên tụt xuống dưới ngưỡng 70% thị phần kể từ năm 2020, trong khi Bithumb đang gia tăng áp lực với mức đầu tư marketing khổng lồ. Sự thay đổi cán cân thị phần này khiến cho bất kỳ sự can thiệp bên ngoài nào cũng có thể tạo ra tác động thị trường không nhỏ.

Giới phân tích lo ngại rằng sự can thiệp của chính trị có thể bóp méo môi trường cạnh tranh lành mạnh trong một ngành công nghiệp mà vị thế pháp lý còn nhiều bấp bênh và có thể quyết định sự sống còn của doanh nghiệp. Thị trường tiền mã hóa Hàn Quốc vốn đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ các cơ quan quản lý, và scandal này có nguy cơ làm trầm trọng thêm những lo ngại về tính minh bạch và công bằng.

Tài khoản Rich by Coin trên mạng xã hội X đã bình luận về vụ việc: “Các nhà điều tra đang xem xét ông Kim Byung-kee về những cáo buộc liên quan đến Upbit và việc con trai ông chuyển sang Bithumb, làm nổi bật sự giám sát quản lý trên thị trường tiền mã hóa Hàn Quốc”. Nhận xét này phản ánh mối quan tâm rộng rãi về ảnh hưởng của vụ việc đối với môi trường pháp lý toàn ngành.

Phản ứng và tình hình điều tra hiện tại

Trước những cáo buộc nghiêm trọng, nghị sĩ Kim Byung-kee đã phủ nhận mọi sai phạm. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã thu thập được những bằng chứng và lời khai được cho là có tính thuyết phục cao, đặc biệt từ những nhân viên từng làm việc trực tiếp trong văn phòng của ông.

Cuộc điều tra hiện vẫn đang được tiến hành với quy mô ngày càng được mở rộng. Các nhà điều tra không chỉ tập trung vào cáo buộc lạm dụng chức vụ liên quan đến Upbit và Bithumb, mà còn xem xét mối liên hệ giữa vụ việc này với 9 cáo buộc tham nhũng khác mà nghị sĩ Kim đang phải đối mặt. Cách tiếp cận toàn diện này cho thấy mức độ nghiêm trọng của vụ án và quyết tâm làm rõ sự thật của cơ quan chức năng.

Vụ việc đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của giới truyền thông Hàn Quốc và quốc tế, không chỉ vì tính chất tham nhũng quyền lực mà còn vì nó xảy ra trong lĩnh vực tiền mã hóa - một thị trường nhạy cảm và có ảnh hưởng ngày càng lớn đến nền kinh tế. Cách xử lý vụ việc này có thể sẽ tạo tiền lệ quan trọng cho việc quản lý mối quan hệ giữa giới chính trị gia và các doanh nghiệp công nghệ tài chính trong tương lai.

Lời kết

Vụ bê bối chính trị xoay quanh nghị sĩ Kim Byung-kee không chỉ là câu chuyện về một cá nhân lạm dụng quyền lực mà còn phơi bày lỗ hổng nguy hiểm trong mối quan hệ giữa nhà nước và thị trường tài chính mới. Trong bối cảnh thị phần 63% của Upbit đang bị thách thức bởi đối thủ Bithumb với ngân sách marketing tăng gần 12 lần, mọi sự can thiệp thiên vị từ giới chính trị đều có nguy cơ bẻ cong quy luật cạnh tranh tự nhiên và làm xói mòn niềm tin của công chúng.

Hệ thống tư pháp Hàn Quốc giờ đây phải đối mặt với thử thách không chỉ trong việc làm rõ 9 cáo buộc tham nhũng chồng chất mà còn phải vạch ra ranh giới rõ ràng giữa giám sát hợp pháp và trả thù cá nhân. Kết quả điều tra sẽ không chỉ quyết định tương lai chính trị của một nghị sĩ mà còn định hình chuẩn mực đạo đức cho toàn bộ mối quan hệ giữa nhà làm luật và ngành công nghiệp tiền mã hóa - một lĩnh vực mà sự cân bằng giữa đổi mới và quản lý vẫn còn mong manh.