外汇天眼9月客诉黑榜单

外汇市场表面风平浪静，暗地里却是陷阱重重。本月的《客诉榜》再次揭示出一些平台的真面目。

监管缺失或虚假监管，正是这些平台敢于肆意妄为的根源。投资者若不擦亮眼睛，极易陷入血本无归的境地。

榜首：HTFX

近期有大量国内投资者曝光HTFX平台无法出金，拖延出金一两个月，当前网站已经打不开，外汇天眼标注为【黑平台】。

外汇天眼针对HTFX的风险提示：该平台为资金盘（诈骗）。

大量曝光显示，HTFX通过“庞氏骗局”模式运作：先以高收益、低风险、赠金活动吸引投资者入金，再编造“专有套利基金”“本金保障”等噱头稳住客户。一旦有人尝试提现，就以“合规审查”“系统升级”等理由拖延，甚至设置提前解约罚金高达20%，人为锁死资金，确保投资者无法顺利取回本金。

HTFX在监管方面，利用“英国FCA”做门面，实则把客户资金导向离岸公司，规避强监管。中国投资者大多被引导至瓦努阿图注册的HTFX VU Limited，该地监管宽松，几乎等同于无监管。这意味着，投资者一旦遭遇拒付或资金被吞，几乎没有官方渠道维权。

第二名：ThinkMarkets 智汇

在8月的客诉榜单中，ThinkMarkets位列第五，到了9月则升至第二。一位在该平台交易长达9年的老用户发现，账户在未被通知的情况下被扣除了管理费，而当初开户时并无此项收费。客服回应称用户协议已更改，并表示“出于对尊贵客户的重视”，可返还九个月的闲置费用，但前提是用户需先入金1,000美元并完成三笔交易。

如果说修改协议还能勉强解释，其它用户的遭遇就更令人担忧，来自台湾的用户自8月底提交出金申请至今仍未到账。还有用户在上月申请提款时，盈利1万多美元被直接扣除，之后三次申请均遭拖延或拒绝，平台几乎处于失联状态。

截至目前，外汇天眼上关于ThinkMarkets的曝光已达79条，问题主要集中在出金受阻、账户封锁、客服失联等方面。

ThinkMarkets智汇：从明星平台到口碑崩塌

ThinkMarkets智汇曾凭多国牌照与口碑受投资者青睐，表面上“牌照齐全”，包括ASIC、FCA、FSA等，但部分为离岸或效力有限，真正受监管保护的仅限澳洲、日本账户。近年却频遭投诉，问题集中在无法出金、拒绝提款、封号威胁等。交易体验亦差：速度慢、滑点大、隔夜成本高，综合排名靠后。外汇天眼评测其风控能力为零，资金安全隐患严重。总体而言，智汇已从昔日知名平台沦为问题平台，监管再华丽也难掩投资风险。

第三名：PT Fintech

PT Fintech看似是一个1-2年的新平台，实际上结合用户最新曝光以及其网站的蛛丝马迹发现，PT Fintech的实际运营团队是早年臭名昭著的宝泰金号。

PT Fintech登录界面最下方Copyright（版权）归属TAI BULLION (HONG KONG) LIMITED，以及左下方中文名称寶泰金號（香港）有限公司。

近期的用户曝光前两条曝光平台无法出金，“哈喽7413”称PT Fintech是宝泰金业。后两条揭示PT Fintech的诈骗模式。

宝泰金号换马甲再现江湖

“宝泰金号”曾是香港金银业贸易场会员，早在2015年就有投资者爆料被骗，2018年宣布停业。但背后团队并未消失，而是换上新马甲——PT Fintech。

早年以“代客操盘”骗取高额佣金，如今换成“兼职刷单”，用小利诱惑建立信任，再诱导大额充值，最后卷款消失。平台既无真实监管，也无正规交易环境，所谓MT4平台多半是租用或盗版。

十多年过去，宝泰金号依旧靠换名、换套路继续收割投资者。教训很明确：无监管的平台不可信，兼职刷单不可信，所谓专家代操更不可信。投资者唯有保持警惕，才能避免再次落入陷阱。

第四名：Upway · 金荣中国

金荣中国频繁上榜，外汇天眼关于金荣中国的曝光共有148条，本月的曝光均是操纵行情相关问题。

其中用户“王生8956”的遭遇非常典型，他录屏重仓39手做多黄金，“手机录屏显示一直是盈利状态，但是一直无法平仓。后面第三次平仓，给我一个市场没有出现的价格来平掉。” 王生一单巨亏6357美元，该用户要求客户提供交易编码，对方直接封禁账户，销毁证据。

录屏都不行了，金荣中国历来如此

外汇天眼曾有专题曝光，金荣中国其宣称交易的是“伦敦金”，但行情走势却频繁与美国黄金期货一致，尤其在周一开盘时差异明显。比如6月16日开盘，金荣中国报价比其他平台低8美元，直接触发止损，投资者损失惨重。客服却始终含糊其辞，从不说明真实数据来源。

金荣中国长期被投资者投诉，平台还通过直播间带单、赠金诱导重仓等方式吸引用户不断加大投入，最终本金亏损。维权更是困难重重：投诉后常被封号、拉黑，甚至无法再联系到客服。

虽然金荣中国打着“香港黄金交易所AA类会员”的旗号，但该机构实为行业协会，缺乏有效监管，既当运动员又当裁判，公正性难以保障。

第五名：Equiti

Equiti 在8月客诉榜中榜上有名，最近的曝光全是出金问题，扣除盈利扣除本金，甚至总账是亏的还不让出金。

Equiti打着FCA与CySEC的“监管光环”，但多数零售客户被导向塞舌尔公司开户，实际受保护极弱。Equiti与Equiti Capital在英国FCA以及CySEC登记的网站几近镜像，但均不开放普通开户，集团把“好看牌照”用来背书，把“脏活”留给离岸公司。

Equiti先以“低点差、免息”诱导开户，账户一盈利就判“异常交易”，撤销免息、扣回利润甚至部分本金。技术侧迹象也指向离岸运营：MT4/MT5服务器多数在塞舌尔，客户资源高度集中，便于以监管宽松为遮蔽实施不当行为。

第六名：XS

XS平台有一项规定，利用报价延迟获利将抹除盈利，应扣5%的本金，这个“报价延迟”最终解释权归属XS，基本上凡是盈利都可以判定为违规。除此之外XS还频繁拖延出金。

XS平台监管混乱

XS平台的投资者有人盈利百万却被要求签署“放弃索赔协议”才能取回部分本金；有人账户余额2.4万美元被长期拒绝出金；还有用户保证金充足却遭强行平仓，平台承认系统问题却拒绝赔偿。

追根溯源，问题集中在监管虚假与混乱。XS官网宣称的ASIC牌照仅限机构业务，不允许面向零售客户，中国投资者无法受保护。

CySEC牌照的持牌实体是XS Markets Ltd，前身为RockFrost Ltd，原本运营Tradevo品牌，后更名并借用旧牌照包装自己。监管机构要求必须公示的数据：“在本提供商处交易差价合约时，100% 的散户投资者账户都会亏损。” 且不向中国居民提供服务。

XS集团利用多实体、多牌照混淆视听，实质上对散户投资者只有一张离岸监管牌照，几乎等于无监管。

第七名：GTSEnergyMarkets

GTSEnergyMarkets曾拥有ASIC、CySEC等顶级监管，但近两年口碑急转直下，频频被曝拖延出金、强制迁移账户，甚至涉嫌套牌诈骗。

GTSEnergyMarkets原持ASIC牌照，2024年5月牌照到期并进入清算，4月已解散。

塞浦路斯CySEC持牌实体原品牌Eight Plus Capital曾有劣迹，口碑臭了之后更名为GTSE Capital Group Ltd，继续持有CySEC牌照。 但品牌变更为GTE Prime，公司名称、网站已经大不一样。意味着这个品牌是独立运营，与其它品牌无关。

目前GTSEnergyMarkets唯一仍在运营的实体是毛里求斯公司，监管效力有限。

多位用户反映平台多次强制将其账户从“3字头”转到“8字头”“6字头”，余额被改成无法提现的“信用额度”。 有投资者数十万美元被困，连出金窗口都消失。

第八名：FULLERTON · 富乐敦

FULLERTON平台对比上面其它平台做法更恶劣，一直把客户的余额扣到负值。而富乐敦竟然是“亚洲外汇之王”开的平台，表面上借着投资大师的名称吸引学员，实际上换着花样收割投资者。

一位香港用户称，使用多年后账户突然被清空，不仅盈利作废，本金也没了，还倒欠平台钱。类似情况也发生在波兰用户身上，账户余额直接从正数变成负数。更有缅甸用户指出，平台存取款汇率差高达43%，堪称赤裸裸的收割。

富乐敦的实际控制人是新加坡籍的Mario Sant Singh。他曾以“亚洲外汇之王”自居，出版多本外汇书籍，并频繁亮相财经媒体。但现实中，他创立的富乐敦逐渐沦为黑平台：随意抹除盈利、清空账户、恶意汇兑，投资者维权无门。

第九名：XNZT 犀牛智投

犀牛智投操作堪称绝笔，都说覆水难收，这个平台把客户“Gux^pingu”已经平仓的单子重新恢复导致巨亏，用户因此要出金，犀牛智投直接封账户。另一位用户曝光该平台“半夜把客户账户上面的钱刷掉 绑定别人的取款账号把资金提走”。

恒信系新马甲

根据外汇天眼专题曝光，犀牛智选正是恒信系的新马甲。其手法与臭名昭著的“恒信系”如出一辙。恒信贵金属及其马甲平台长期打着香港金银业贸易场的名义行骗，频繁更换品牌（如金库金业、宝星环球、富通国际等），利用虚假监管和赠金陷阱操控交易，客户一旦盈利或资金枯竭，就被强制销户、吞掉资金。它们靠换壳延续骗局，利用投资者的贪念与信息差反复收割。

第十名：Tradeview Markets

Tradeview Markets的业务员信誓旦旦保证“输2000万美金没有问题”，结果客户盈利加本金一分不给，行情上也做手脚，有严重的滑点和可疑的价格波动。

TradeView平台自称持有马来西亚纳闽牌照，但这种监管在业内几乎没有含金量，远不及FCA、NFA、ASIC等一线监管。

至于宣传的“零点差”“500倍杠杆”，看似诱人，实则是陷阱。先用高收益诱惑吸金，再用拖延、封号、负余额等手段榨干投资者。

低点差并不代表低成本，平台完全可能通过滑点吞掉利润；高杠杆更是风险放大器，行情稍有波动就可能爆仓。社区跟单、赠金活动等，也只是吸引资金入场的幌子。

外汇平台的宣传往往光鲜亮丽，监管信息也可能真假难辨，但最能反映平台真实情况的，还是用户的亲身体验。

用户的评价和曝光，就像一面镜子，直接揭示了平台的服务质量与资金安全。选择平台时，除了关注监管背景，更要重视其他投资者的反馈，因为只有真实用户，才最清楚平台到底是合规可靠，还是暗藏陷阱。